UPD! Нужна помощь при выборе камеры/модели. Бюджет и задачи есть) список моделей обновила

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[oxota_za_foto]:
Цитата:
от: oxota_za_foto

Но так или иначе, все-же люди обновляют камеры и доходят до какого-то предела своих потребностей. Иначе все бы снимали на телефон или мыльницы

Камеры редко обновляют по достижению предела потребностей. Там много других факторов - и мода и статусность и чтобы было как у соседа. Поэтому часто видишь девочек, снимающих зеркалкой по экранчику в зеленой зоне и достаточно частый вариант - покупка дорогой полнокадровой камеры с топовым объективом для съемки в отпуске. Остальное время она пылится на полке...
Re[Юрий Трубников]:
Вы правы) каждый выбирает под свои эти "потребности", которые вы выше перечислили.
А по существу вопроса, что могли бы сказать, интересно ваше мнение.
Спасибо :)
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000


просто все говорят часто "камера не важна"
а я думаю наоборот. Я когда купил 5D mark2 ходил месяц в эйфории щёлкал всё подряд и не мог поверить что он ТАК снимает. Полный кадр очень сильно отличается от кроп зеркалок.

Подробнее

Вспомнил своё первое впечатление от съемки на фуллфрейм. В плане картинки он меня ничем не поразил. Хорошо- да, красиво-да, но такого, чтобы прямо сногсшибательный вау-эффект после кропа, не было.
Зато был вау-эффект от того, насколько вдруг стало проще снимать ребенка. Ребенок- это постоянное движение, а значит необходимость коротких выдержек. На кропе постоянная проблема- чуть свечерело или днем в помещении, и думаешь какое из двух зол выбрать- то ли выдержку удлинить (привет смазы), то ли ИСО поднять (здравствуйте шумы). А тут взял в руки фуллфрейм, и проблемы вообще нет! Поднимаешь ИСО, выдержка короткая и просто снимаешь, а картинка не портится. Вот эта свобода съемки- главное, что поразило сразу и наповал
Re[oxota_za_foto]:
Судя по вашим требованиям (стрит, путешествия, люди) я бы посмотрел в сторону беззеркалок так как вес , габариты, технологичность, не бросаются в глаза и по бюджету адекватно. Рекомендую обратить внимание, как писали уже выше на Фуджи. Основные достоинства - общий баланс всей системы, хороший результат прямо в джипеге (пленочные симуляции), хорошая поддержка производителем (постоянно обновляются прошивки и обновляются не для галочки) у камер весьма интересное аналоговое управление, что сказывается на процессе съемки (если вы любите старые пленочные аппараты особенно) и самое главное - отличная оптика. По уровню это топ (корпуса из металла, собраны добротно и выглядят дорого) но цена ниже, чем у топовых стекол сони и продавать почку возможно не придется, дабы собрать несколько объективов )))) портреты http://www.lovegrovephotography.com/fujifilm-x-t2/ и вот портреты от "простых смертных" прямо в джипеге без обработки с симуляцией Astia https://www.flickr.com/photos/64981595@N03/36901561905/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64981595@N03/36504813670/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/64981595@N03/33118939644/in/photostream/
Re[oxota_za_foto]:
Цитата:
от: oxota_za_foto


Нужно: пришло время покупать свою камеру и двигаться дальше.
Важнейшая техническая характеристика фотоаппарата и прочих компонентов фотосистемы - габариты и вес. Такое пишут в спецификациях чего угодно, от утюга до автомобиля.
Еще одна универсальная характеристика техники - энергопотребление. Применительно к фото это означает, что в бюджет по деньгам и весу-габаритам надо закладывать запас аккумуляторов. Для беззеркалок он больше.
P.S. Про аккумуляторы - потому, что в отпуске на природе может быть негде подзарядить. А запасной аккумулятор может стоить, например, 4 тыс. руб.
Re[Zanger]:
Цитата:

от:Zanger

Вспомнил своё первое впечатление от съемки на фуллфрейм. В плане картинки он меня ничем не поразил. Хорошо- да, красиво-да, но такого, чтобы прямо сногсшибательный вау-эффект после кропа, не было.
Зато был вау-эффект от того, насколько вдруг стало проще снимать ребенка. Ребенок- это постоянное движение, а значит необходимость коротких выдержек.

Подробнее
А в путешествиях при съемке видов городов и природы нужна глубина резкости, и тогда различие между фуллфреймом и кропом только в числе мегапикселей. При этом, при ношении с собой камеры весь день с утра до вечера, вес становится весьма важным.
Re[oxota_za_foto]:
Цитата:
от: oxota_za_foto
Благодарю от души. Верю в себя и в удачу тоже.

Блаженны верующие. Аминь.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

Важнейшая техническая характеристика фотоаппарата и прочих компонентов фотосистемы - габариты и вес.

А я вот по молоопытности думал, что важнейшими являются эргономика, автофокус, ДД, цветопередача и прочие присущие фотоаппарату характеристики. А тут оказывается вес и габариты определяют качество фотосъемки. Спасибо, просветили :D
Re[Saturnus]:
Добрый день, только прочла ваше сообщение). Спасибо за полезную информацию про БЗК.

Судя по вашим требованиям (стрит, путешествия, люди) я бы посмотрел в сторону беззеркалок так как вес , габариты, технологичность, не бросаются в глаза и по бюджету адекватно. Рекомендую обратить внимание, как писали уже выше на Фуджи.
Да, БЗК я смотрела, в основном Сони правда. Что касается в общем выбора БЗК, как основной камеры вызывает у меня сомнения, среди моих знакомых, коммерческих фотографов, НИКТО не снимает на БЗК, у некоторых есть, но как вторая камера для путешествий скорее. Да и клиенты, возможно, не особо привыкли к маленьким камерам у фотографов. Опять же, это мое видение, могу ошибаться :!: И у меня в 95 % случаев потреты поясные, погрудные, ростовые. Возможно не совсем ясно написала. Конечно в путешествии снимаю, но это для себя. Если переводить в коммерцию, то упор на портретку (улица/студия).
По уровню это топ (корпуса из металла, собраны добротно и выглядят дорого) но цена ниже, чем у топовых стекол сони и продавать почку возможно не придется, дабы собрать несколько объективов )))). Сейчас открыла спецом маркет, посмотреть объективы, 35 1,4 - от 33.800, 50 2.0 даже не 1,8 - 27.990....На мой взгляд, не так уже и дешево . Может я не то смотрю ?! Тогда могли бы привести пример комплекта к камере для портретов. На все остальное пусть будет кит. И по цене камера тоже Х-Т20 - от 61.700
Re[Vladimir Sheviakov]:
Добрый день, Владимир!
Важнейшая техническая характеристика фотоаппарата и прочих компонентов фотосистемы - габариты и вес
Позвольте с вами не совсем согласиться :). Из тех камер, которые я выбираю они +/- все одинаковые по весу, кроме БЗК. Я вполне привыкла к весу, да, в путешествии бывает устаешь именно таскать по экскурсиям и по городу пол дня, а вот на съемках как-то вполне себе 1-2 часа. И вы правы, что для "всего остального" я бы тоже взяла БЗК, но для съемок коммерческих пока не созрела. Возможно нужно лучше изучить этот вопрос.
надо закладывать запас аккумуляторов. Для беззеркалок он больше.
Как раз аккум у БЗР на ~ 350 фото, что тоже не в пользу их(((
Re[oxota_za_foto]:
принципиальное отличие зеркалок от БЗК - просто нет зеркала.

а маркетинговое - БЗК стараются сделать компактной... Но вот эта компактность она же является минусом для профи - неудобный хват и мало крутилок.

Когда долго снимаешь какой-то репортаж или серию портретов, то возможность удобно держать одной рукой и не глядя настраивать камеру очень важна.
Re[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
принципиальное отличие зеркалок от БЗК - просто нет зеркала.

а маркетинговое - БЗК стараются сделать компактной... Но вот эта компактность она же является минусом для профи - неудобный хват и мало крутилок.

Когда долго снимаешь какой-то репортаж или серию портретов, то возможность удобно держать одной рукой и не глядя настраивать камеру очень важна.

Подробнее

Есть более сермяжная разница - цена оптики и ее выбор, для зеркалок всего много и есть из чего выбирать. Для беззеркалок - существенно дороже и выбирать, обычно, не из чего.
Re[Spector]:
Вот вы как раз мои мысли написали , посмотрела и поняла, что в Сони Е дорого, в том же Фуджи почти ничего нету, что мне нужно. На мой взгляд именно для "всего на свете" камеры хороши, но для себя вижу второй камерой.
Re[серЁжа]:
Цитата:

от:серЁжа

А я вот по молоопытности думал, что важнейшими являются эргономика, автофокус, ДД, цветопередача и прочие присущие фотоаппарату характеристики. А тут оказывается вес и габариты определяют качество фотосъемки. Спасибо, просветили :D

Подробнее
Требования на вес и габариты всегда надо предъявлять. В числе других, конечно. Если вы не донесете (не довезете) фотоаппарат до места съемки, сфотографировать ничего не получится. Так что начинать надо с этого.
Re[oxota_za_foto]:
Цитата:
от: oxota_za_foto

Как раз аккум у БЗК на ~ 350 фото, что тоже не в пользу их(((
350 - это в некоторых стандартных условиях, в реальности может быть меньше. Например, если не сделать ни одного кадра, а все время смотреть в электронный видоискатель или на экран в ожидании, что подвернется что-то достойное запечатления, аккумулятор сядет, а снимков не будет.
Re[oxota_za_foto]:
Цитата:
от: oxota_za_foto

таскать по экскурсиям и по городу пол дня,
Бывает и полный день, часов 9 ходовых.
Re[oxota_za_foto]:
Да, Фуджи не дешевая система, но я писал о том что она не дорогая, если сравнить с топом от Сони. Оптика G Master вообще стоит как самолет. Для портретов есть 56/1.2 есть (считаю его лучшим на системе) 90/2 . Как зум за "не дорого" можно рассматривать 18-55, если топовый зум 16-55/2.8 Еще очень хорош для портретов (именно в плане рисунка) макрик 60/2.4 Если нужен серъезный макрик - появился на днях 80/2.8 но он правда весьма не бюджетный, весит 750 грамм и по габаритам даже больше зеркальных аналогов. Есть варинты по бюджетнее, например 35/2 снимат вот так он http://fujifilm-x.com/fileadmin/user_upload/photographers/Algis_Krisciunas/algis_krisiunas_03/algis_krisiunas_03_24.jpg и 50/2 как более портретный )) в общем выбор есть. Т2 так же не дешевая камера, но это топ у которого есть и пыле-влагозащита и все как положено для топа. Т20 его облегченная версия, но качество картинки такое же будет. Вот по портретам как то так
http://fujifilm-x.com/fileadmin/user_upload/photographers/Omar_Z_Robles/omar_z_robles_60_dance_photography/omar_z_robles_60_dance_photography_18.jpg
ну и тут можете глянуть их много разных http://www.lovegrovephotography.com/fujifilm-x-t2/
тут полноразмеры можно глянуть. причем это джипеги прямо из камеры https://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/
Re[Saturnus]:
Всё-же в сравнении с Микро 4/3 дороже получается.
Re[oxota_za_foto]:
Что же касается выбора Canon, то можно извратиться и купить переходник для байонета и оптику не придётся прямо с 0 покупать
Re[Saturnus]:
Благодарю за столь развернутый ответ.....Но все же, замечу, что среди нескольких вариантов объективов, которые более менее подходят для портрета, ни одного автофокусного :!: . Может все не так плохо, но когда у тебя 1 или 2 часа на съемку в студии, то наводиться всякий раз просто нету времени. Повторюсь, приоритет коммерческая съемка в будущем и судя по погоде скоро мы все переместимся в студии . Поэтому все-же вариант с Фуджком для себя, как вариант основной камеры не вижу....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.