UNOMAT B24TAC - несоответствие паспортных данных реальным? 400D - ВЧ 24??

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
UNOMAT B24TAC - несоответствие паспортных данных реальным?
На заряженном конденсаторе 260, на разряженном - 60. Кондей 330Vх500uF. Получаем 16Дж. В паспорте написано 36. По пробе на ц-мыле недобивает ~1.5-2 ступени. Это что, нормально?

Делим (36/16)^1/2, получаем ВЧ - 16, так примерно и есть. Вот "№:%:№;
Re[loginovvv]:
Цитата:

от:loginovvv
На заряженном конденсаторе 260, на разряженном - 60. Кондей 330Vх500uF. Получаем 16Дж. В паспорте написано 36. По пробе на ц-мыле недобивает ~1.5-2 ступени. Это что, нормально?

Делим (36/16)^1/2, получаем ВЧ - 16, так примерно и есть. Вот "№:%:№;

Подробнее

Долго лежала.
Нужно потренировать конденсатор.
Re[tombo]:
Енто уж давным давно проделано. Дело в том что конденсатор даже теоретически не обеспечивает паспортной мощности, даже если бы он заряжался почти до пробива, а разряжался до 0. Ну да ладно, хрен с ними с паспортными Дж, мож перевоччики попутали.

Прикол оказался в другом - оказывается в ВЧ все в порядке, проверял на одолженном 400D. Но так получается что ВЧ встроенной в 400D - 24 а не 13!! 4м, ISO100, f5.6. Освещенность участка стены - что с метра, что с 4-х. При дальнейшем закрытии F освещенность конечно уменьшается, но равна по даваемой уноматом. Вот такие приколы.
Re[loginovvv]:
Она у вас точно в ручном режиме работает? Не в "А"?
Re[tombo]:
Не обзывайтесь ). Окружающее освещение почти 0, выдержка 0.5 с, пыхаю вручную на полную мощность. Встроеная дает предпых
Re[loginovvv]:
А можно ли вообще ставить эту пыху на Канон -электру фотика не сожжет
Re[Dshemet]:
Какая разница все равно не мой
Re[loginovvv]:
Aаааа,ну тогда понятно
Re[loginovvv]:
Цитата:
от: loginovvv
Какая разница все равно не мой

Я именно из-за этого свои тушки ни при каких обстоятельствах никому не даю
Re[leto]:
Просто сорвался чуть чуть на вопрос, посты читают совсем по диагонали.
Re[loginovvv]:
Цитата:

от:loginovvv
На заряженном конденсаторе 260, на разряженном - 60. Кондей 330Vх500uF. Получаем 16Дж. В паспорте написано 36. По пробе на ц-мыле недобивает ~1.5-2 ступени. Это что, нормально?

Делим (36/16)^1/2, получаем ВЧ - 16, так примерно и есть. Вот "№:%:№;

Подробнее



энергия, запасаемая в конденсаторе, в джоулях - СU^2/2
так что при разнице напряжений в 200 Вольт и емкости 500 мкФ получаем всего 10 Дж.

чтобы получить 36 Дж на 500 мкФ - надо заряжать до 380 Вольт и разряжать до упора.

Так что-то тут не то...

Вот если 1000 мкФ зарядить до 300 Вольт и разрядить до 60-ти, то выйдет как раз примерно 36 Дж.

может у вас там конденсатор давно кем-то перепаян, а преобразователь напряжения просто номинала не выдаёт (или тестер тот номинал не меряет?).
Re[loginovvv]:
А вы ведущее число с жоулями не путаете?

:)

С углом рассеивания все впорядке? Угол рассеивания и мощность в жоулях коррелируют с ВЧ.
Re[S3T]:
Не не путаю. Если ВЧ соответствует паспорту, то Дж - ну никак. Ну да хрен с ними говорю же - наверняка переводчики лентяи отчудили. Или турки писатели.

Вобщем то уже уномат не вызывает вопросов, но 400D при максимальной пыхе не уступающий Уномату - шок и ступор.

Re Mik_S:

Считают немного не так. И разница по энергии 400-200 Вольт и 1200 - 1000 совсем не одинаковая. Номинал меряю тоже разумеется, не на синхроконтактах.

Впышка из магазина. Если даже представить злобных жадных рвачей-капиталистов, перепаивающих вспышки по 1600р. между продажами телескопов по несколько косарей зеленых, все равно - кондей точно по габаритам отсека )).
Re[loginovvv]:
У вас инструкция к вспыхе скорее всего неправильная. Смотрите оригинальную на немецком, или перевод на великий и могучий? Не может быть там 36 Дж!

В моем уномате 20B (ведущее число 20) в паспорте указана энергия 19Ws.
Рассеиватель у этой пыхи никакой не суперпрозрачный, очень похож на 24ю модель, и при этом, как видно, соотношение мощности к ведущему числу почти 1:1.

Т.е. у Вашей пыхи должна быть указана энергия примерно 24 джоуля.

Сверьтесь ещё раз с оригинальной инструкцией, возможно причина непонятностей кроется в этом.
Re[Bobcat]:
напряжение чем меряли? Нужен очень высокоомный вольтметр, китайские цифровые тестеры за 200 р не подходят. Там по идее около 300 В, м..б даже больше, чтоб добрать джоули.

Касательно емкости - у подобных конденсаторов может быть большой разброс емкости типа +80,-50% к тому же без формовки у свежекупленной вспышки емкость меньше. Самое простое - зарядить вспышку и не пыхать и пусть так полежит, периодически надо ее включать несколько раз за час.

И еще - задающие емкости в этой вспышке никто не подбирает под конкретный датчик, я туда ставил до 1+ мкф вместо 0.33 (по памяти). А то флашметр показывал недосвет в ступень. Таким недосветом страдают и более продвинутые вспышки, так у SB-28 я ставлю диафрагму на ступень прикрытую по ср. с объективом в "А" режиме.
Re[Mike_P]:
Добавлю к сообщению Mike_P: мерять напряжение на конденсаторе следует заряжая вспышку от двух щелочных батарей по 1,5 В. Только тогда вы получите 300 В и номинальную энергию импульса. Работая от аккумуляторов, с номинальным напряжением 1,25 В, вы и заряжаете конденсатор до 2,5* (300/2*1,5) ~ 250 В, потому что напряжение батарей увеличивается на конденсаторе в Уномат-24 примерно в 100 или чуть больше раз.
Re[Victor Helis]:
Да, батареи разумеется, щелочные. Кстати неон загорается при 260, типа значит так предусмотрено.
Скорее всего, Mike_P был бы прав - номинала не хватает. Другого объяснения не могло бы быть. Но - ВЧ соотвествует хорошо освещенной "плотности" raw, к примеру f4.0 x 6м x 100ISO - все ок. Но кенон бьет не хуже? Тоже разброс номиналов, теперь +80%? Теперь не исключаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.