Универсальный объектив под canon 60d

Здравствуйте,

Имеется фотоаппарат canon 60d и объектив 17-85 mm f/4-5.6 IS USM. Объектив попал в ремонт и пребывает уже там долгое время (ждем запчасти).
Пришла мысль купить новый объектив.
Я снимаю часто, но являюсь любителем (снимаю своих детей, семью, поездки). Носить сменные объективы не хочу, ищу что-то универсальное.

Читаю усиленно форумы, но пока что-то мне показалось, что 17-85 mm наиболее оптимальный вариант для моих целей.

Посоветуйте, есть ли альтернативы (меньший диапазон фокусного расстояния не хочу)... Готова рассмотреть чуть более дорогую оптику (непрофессиональную)
Рассматривала 24-105 и 18-135, но с учетом, что у меня кропнутая камеры первый подходит не очень, второй - практически шило на мыло.

Спасибо.

А тут особых вариантов нет. Если не будет починен 17-85 то 18-135 STM или USM чуть ли не единственная альтернатива по вашим запросам, Они точно не хуже. Сам пользуюсь много лет связкой 60D 17-85

Если честно, то хуже 17-85 я объектива для кропа не видел. Это был мой первый объектив когда-то. В качестве универсала советую 18-135 STM или более новых версий.

Canon 15-85 IS более качественный чем 17-85.
Если нужно большее приближение, тогда Canon 18-135 IS, можно Tamron 16-300 VC for Canon.

Кенон 15-85. Получите и угол пошире и качество получше.
Универсальных обьективов не существует.
Детей, например, лучше снимать на длинные 70-200, 70-300
Ну, остальное - уже посоветовал.

Цитата:

от: ElkaElka
Готова рассмотреть чуть более дорогую оптику (непрофессиональную)

Самый лучший объектив кенон для кропа (нет, не так, самый качественный кроп-объектив от кенон) это EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. У него по сути только один недостаток - цена. Новый он будет стоить порядка 60000руб. В принципе одного этого объектива может быть уже и достаточно. Если захотите телевик, можно взять дешёвый EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM или какую-нибудь из "взрослых" моделей EF (благо проблем с узкими углами на кропе у них нет, проблемы только с широкими углами).

Цитата:

Рассматривала 24-105 и 18-135, но с учетом, что у меня кропнутая камеры первый подходит не очень, второй - практически шило на мыло.

Если 17-55 по деньгам не потянете, тогда следующий вариант - покупка EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. Это универсальный тревел-зум для кропа, покрывающий 90% всех запросов фотографов-любителей.

Canon 17-55/2.8 дорогой и собирает пыль под переднюю линзу. Проще взять б/у Ышпьф 17-50/2.8 OS, если найдется нормальный экземпляр.

Универсальных нет.

б/у Ышпьф ??????

Увеличение.В объективах нет функции приближения.

Спасибо всем отликнувшимся

Правильно ли я понимаю, что Usm лучше stm?

Не, не потяну(( почему именно stm, не usm

Цитата:

от: User2
б/у Ышпьф ??????

Sigma

Цитата:

от: ElkaElka
Правильно ли я понимаю, что Usm лучше stm?

USM работает быстрее при фокусировке, однако при съёмке с такого объектива видео будут записаны шумы от мотора при фокусировке, которые отлично слышны. STM фокусируется бесшумно, но дольше чем USM. Соответственно, если вам точно никогда никогда не понадобится снимать видео, берите USM, если всё же понадобится, тогда предпочтительнее STM.

Ремонтируйте свой 17-85 - нормальный объектив.Слабое место в нём шлейфы,он стоит 500рублей плюс работа.Альтернативы есть,но дороже или хуже.18-135 первой версии не лучше 17-85.

под ваши потребности и 18-55 достаточно

Цитата:

от:ElkaElka
Здравствуйте,

Имеется фотоаппарат canon 60d и объектив 17-85 mm f/4-5.6 IS USM. Объектив попал в ремонт и пребывает уже там долгое время (ждем запчасти).
Пришла мысль купить новый объектив.
Я снимаю часто, но являюсь любителем (снимаю своих детей, семью, поездки). Носить сменные объективы не хочу, ищу что-то универсальное.

Читаю усиленно форумы, но пока что-то мне показалось, что 17-85 mm наиболее оптимальный вариант для моих целей.

Посоветуйте, есть ли альтернативы (меньший диапазон фокусного расстояния не хочу)... Готова рассмотреть чуть более дорогую оптику (непрофессиональную)
Рассматривала 24-105 и 18-135, но с учетом, что у меня кропнутая камеры первый подходит не очень, второй - практически шило на мыло.

Спасибо.

Подробнее

15-85 если широкого угла не хватает. мне иногда не хватает, но мирюсь дешевым и удачно попавшимся 18-55 IS II.
18-135 STM - если теле не хватает. я мирюсь - иногда на 80-110 снимаю, для этого есть дешевый и качественный 55-250 IS II, и на нем картинка получше (примерно как на 50 1.8 I/II) чем на 18-135 STM. но неудобно менять объективы, да и пыль на матрицу попадает при смене же, а чистить муторно, беру 2 одинаковые камеры - на одной 18-55, на второй 55-250. На 3-й стоит 50 1.8 I - но 3 тягать уже неудобно.
18-135 первый, что не STM не брать - он почти на всех фокусных заметно мыльнее кита 18-55 IS II.

18-55 STM - если дешево и 18-55 хватает. По картинке резкости они все примерно одинаковы,Э за исключением 18-135 первого.

17-55 2.8 - в раза 2-3 точнее фокусировка (за счет точного датчика АФ в камере, срабатывающего при 2.8 и менее), а также F/2.8 (хотя на ките 18-55 IS II/STM есть диафрагма F/3.5 на 18-24мм, и от 2.8 выйгрыш совсем небольшой), стаб хороший.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
15-85 если широкого угла не хватает. мне иногда не хватает, но мирюсь дешевым и удачно попавшимся 18-55 IS II.
18-135 STM - если теле не хватает. я мирюсь - иногда на 80-110 снимаю, для этого есть дешевый и качественный 55-250 IS II, и на нем картинка получше (примерно как на 50 1.8 I/II) чем на 18-135 STM. но неудобно менять объективы, да и пыль на матрицу попадает при смене же, а чистить муторно, беру 2 одинаковые камеры - на одной 18-55, на второй 55-250. На 3-й стоит 50 1.8 I - но 3 тягать уже неудобно.
18-135 первый, что не STM не брать - он почти на всех фокусных заметно мыльнее кита 18-55 IS II.

18-55 STM - если дешево и 18-55 хватает. По картинке резкости они все примерно одинаковы,Э за исключением 18-135 первого.

17-55 2.8 - в раза 2-3 точнее фокусировка (за счет точного датчика АФ в камере, срабатывающего при 2.8 и менее), а также F/2.8 (хотя на ките 18-55 IS II/STM есть диафрагма F/3.5 на 18-24мм, и от 2.8 выйгрыш совсем небольшой), стаб хороший.

Подробнее

А если в Ваш список добавить эльку 17-40, что скажете?