Универсальный объектив для полного кадра

Уважаемые профи и любители! Сейчас имею Canon eos 600D, к нему Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM и Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM. Снимаю в основном семью, зимой чаще всего в помещениях при недостаточном освещении (поэтому вспышка Canon Speedlite 430EX), иногда город, пейзажи, летом путешествия. Хочу купить full frame, выбрал canon eos 6d. Выбрал так как один из лучших аппаратов позволяющих снимать при высоких iso, что для меня немаловажно так как дома света мало. Прошу Вашего совета - взять китовый 24-105 f/4 или 24-70 f/4 или копить на 24-70 f 2.8, но он без стаба. Или посмотреть в сторону Tamron 24-70mm f/2.8. Благодарю за помощь!

24-70/2,8....стаб,а он сильно нужен?,он весит как чугунный мост,тут уж в пору руки качать....24-105 f/4 или 24-70 f/4,сами понимаете...темные.....Тампон,не знаю,не юзал. Универсальных нет.

24-105... а потом копить на 24-70/2.8 II )))))))))))))))
А если серьезно, то 2,8 от 4 не сильно и отличается....все равно нужно использовать пыху!

То есть Вы считаете что дома, при обычном освещении выдержке 1/100 и iso 3200-6400 будет нужна пыха? Может тогда и не заморачиваться с покупкой новой тушки? Со вспышкой я и сейчас могу снимать

Если это обычное помещение, с нашими лампами накаливания, то здесь без вспышки все равно не обойтись. Точнее обойтись то можно, но со вспышкой в потолок кадр гораздо интереснее и качественнее. Без вспышки имеет смысл снимать в помещении, если хотим сохранить интересный свет, который там есть(клубы к примеру, какое-нибудь мероприятие при свечах и тд.)

Берите 6Д кит... :!:

Цитата:

от: pix_530
Берите 6Д кит... :!:

Есть такой объектив?

Не, есть 24-105 в нем...

Что Вы собираетесь снимать дома- людей? Так на любой камере, с любой оптикой Вам будет нужно ИСО 100-400, 1\60 и вспышка.
ФФ нужен для полноценного использования качетвеной оптики, высоких ИСО при невозможности/нежелательности использования вспышки и другого качества фото.

Цитата:

от: Megadoz
То есть Вы считаете что дома, при обычном освещении выдержке 1/100 и iso 3200-6400 будет нужна пыха? Может тогда и не заморачиваться с покупкой новой тушки? Со вспышкой я и сейчас могу снимать

Понимаете, в доступных пределах цен я еще не встречал зума 2.8, который можно использовать с открытой. Поэтому и разницы между ним и 4 немного. 6д, в принципе, позволяет снимать в комнате без вспышки, но только если нет более или менее быстрого движения.

Купите 24-105L и светосильный фикс (35, 50 или 85) и будет Вам щастье

Спасибо за советы!

Каждый владелец полнокадрового фотика обязан иметь 50 1.8

Берите 6д + 24-70/4 + фикс по предпочитаемым фр.
Зум, даже 2.8 для помещений не всегда будет достаточно.

Берите 24-105!
1)отличный объектив на любой случай.
2)Можно и портрет сделать и шириком пейзаж, архитектуру, как телевичок не плох в поездках, кроме того налезает конвертер, будет 48-210 с конвертом 2х.
3)Хорошо работает стаб, 2-3 ступени легко!
Кроме того на ФФ он не тёмный, можно задрать исо. На кропе терпеть его не мог, на ФФ он раскрылся.
4)В помещении для портрета купите лучше фикс в дополнение к этому, 50 ф\1.8 стоит копейки 3т.р. кажется. ещё 35 на 2 можно....

Пишу как обладатель 24-105 и 24-70 II и ещё кучи топового стекла....

Еще от камеры зависит. На 5Д2 он мне не нравится. На 6Д нравиться даже очень.
Странно да? МОжет еще от экземпляра зависит...

Не стоит переплачивать за 24-70 f4?

Отнюдь!

Цитата:

от:NucleuS
Берите 24-105!
2)Можно и портрет сделать и шириком пейзаж, архитектуру, как телевичок не плох в поездках, кроме того налезает конвертер, будет 48-210 с конвертом 2х.

Подробнее

а не станет ли он из-за конвертера в два раза темнее?
сможет ли фокусироваться на мин 8?
по-моему только единичка может так

Пишут Вам ерунду: 24-105 это оптика для ФФ. На кроп( архитектуру, пейзаж) - снимать неудобно, как портретник - ну условно, на длинном конце.Это репортажный обьектив для ФФ.
Какой конвертер:Какой фирмы?
-с родным - автофокус работать не будет
-2х убьет все качество.Какой смысл брать на кроп L , да еще убивать конвертером?