А нету универсального, мне например часто нужен широкий угол, п этому взял себе sigma 10-20 f3.5. Для портретов использую 50 f1.4 Как телевик себе взял minolta 70-210 f4
К НГ или после него думаю для полного счастья взять еще sigma 24-70 f2.8 и забыть после это о покупке объективов вообще.
Универсальный объектив для А580
Всего 70 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Марго77]:
Re[abigor]:
)) 4 объектива я не потяну, все таки первоначально портретник хочется - детишек поснимать, а уж потом думать буду насчет "полного счастья" ))
Re[Марго77]:
для остального, наверное - Tamron 17-50mm 2.8 будет неплох...
Re[Марго77]:
от: Марго77
а между SONY 50 mm F/1.4 и SONY 50 mm F/1.8 - что посоветуете? склоняюсь пока к этим двум моделям, так как в основном портреты снимаю...
50F1.4 смысла брать невижу, это штатник на полнокадровые фотоаппараты, лучше для портретов будет 50F1.8 - как универсальный портретник, я им снимаю и непарюсь

Здесь на f/2.8

Тут на полностью открытой f/1.8

Полностью открытая в полумраке кафе + чуток тонировки в фотошоп

Re[Nеmо]:
Я не хочу спорить, что лучше 50F14 или 50F18. Я знаю, что я через два года сяду на FF по этому мне удобнее было взять сразу первый. По штатнику я себе выбрал 24-70 F2.8 по фокусным расстояниям, это лично моей мнение и мне это удобно.
Re[Nеmо]:
Сегодня в магазине поюзали тушку А580 + 50F1.8 и Никон D7000 со стандартным объективом. Мне сонька понравилась большим четким экраном и фото в помещении на полтинник = я в восторге, это то что мне хотелось все эти годы. Продавец еще уговаривал за Зейц 18-200..... думаю...
Re[Марго77]:
от: Марго77
Продавец еще уговаривал за Зейц 18-200..... думаю...
Такой цейсовской оптики нет.
Re[Дед Пыхто]:
вообще странно: тот объектив был сони с синей наклейкой сверху Цейс, тоже не могу его на сайте магазина найти... опять обманули((
Re[Марго77]:
от: Марго77
вообще странно: тот объектив был сони с синей наклейкой сверху Цейс, тоже не могу его на сайте магазина найти... опять обманули((
может 16-80 предлагали? Цена какая была?
Re[Nеmо]:
от: Nеmо
может 16-80 предлагали? Цена какая была?
в районе 23 тыс.
Re[Марго77]:
Чем можно пофотографировать вдали (чтобы все в кадр влезло) и вблизи чтобы хорошие снимки получались - есть такое чудо? ))
Re[Дед Пыхто]:
SONY DT 18-200 mm F/3.5-6.3 - а вот про это есть мнения?
SONY 18-250 mm F/3.5-6.3 - ???
SONY 18-250 mm F/3.5-6.3 - ???
Re[Марго77]:
от: Марго77
в районе 23 тыс.
Это точно не цейс
от: Марго77
SONY DT 18-200 mm F/3.5-6.3 - а вот про это есть мнения?
Универсальный тревэл зум - на этом его плюсы заканчиваються. Снимает примерно как кит на широком угле, в теледиапазоне не очень. телевик лучше брать отдельно к штатнику, например Sony 55-200 или 70-300
Re[Nеmо]:
приглядываюсь к SONY 16-80 mm F/3.5-4.5, с доставкой 24 тыс. выйдет с америки.
вопрос - заменит ли он полтинник 1,8 - ?
вопрос - заменит ли он полтинник 1,8 - ?
Re[Марго77]:
от: Марго77
приглядываюсь к SONY 16-80 mm F/3.5-4.5, с доставкой 24 тыс. выйдет с америки.
вопрос - заменит ли он полтинник 1,8 - ?
Зум есть зум. Фикс есть фикс. 16-80 самый хороший объектив для кропнутых Sony с удобным диапазоном на каждый день. Фикс не даёт такого удобства,но обладает большей светосилой, красивым рисунком в зоне нерезкости(бокэ) и подходит для творческой съёмки.
Re[Nеmо]:
спасибо за помощь. решили взять для начала зум 16-80, а потом при необходимости фикс прикупить. самое главное, что с диапазоном более-менее определились, а то слишком большой разброс меня в тупик поставил ))
Re[Марго77]:
от:Марго77
спасибо за помощь. решили взять для начала зум 16-80, а потом при необходимости фикс прикупить. самое главное, что с диапазоном более-менее определились, а то слишком большой разброс меня в тупик поставил ))Подробнее
Хороший выбор :!:
Re[Марго77]:
от: Марго77
SONY DT 18-200 mm F/3.5-6.3 - а вот про это есть мнения?
SONY 18-250 mm F/3.5-6.3 - ???
18-250 "тестик" в темном гамазине на а55 исо 1600:



На широком тоже есть, но непроявленные.
Малюсенький, контрастный, ресский, ХА присутствуют.
На улице на солнце не пробовал.
Полагаю, что для тревела "галопом по европам" - зэ бэст! Цена прим. 25 тыр
ps Мой самый употребимый на сегодня sigma af 50-150 mm f 2.8 apo ii ex dc hsm - пантреды, пиззажепанорамы ... всё, что угодно можно посмотреть здесь - http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/tags/sigma%20af%2050-150%20mm%20f%202.8%20apo%20ii%20ex%20dc%20hsm/
http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/tags/sigma%20af%2050-150%20mm%20f%202.8%20apo%20ii%20ex%20dc%20hsm/?&p=11
http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/tags/sigma%20af%2050-150%20mm%20f%202.8%20apo%20ii%20ex%20dc%20hsm/?&p=12
Цена прим. 25 тыр.
Re[Марго77]:
от: Марго77
приглядываюсь к SONY 16-80 mm F/3.5-4.5, с доставкой 24 тыс. выйдет с америки.
вопрос - заменит ли он полтинник 1,8 - ?
Заменит.
Полтинник при наличии 16-80, уйдёт на полку. Всё, что можно снять полтинником, можно снять и Цейсом.
Даже если сравнивать, к примеру картинку полтинника на F2 -2,8, аналогично можно снять Цейсом на 80мм F5.
А на диафрагмах более 2,8 полтинник снимает так же , как и Цейс на 50мм и открытой.