Универсальный объектив, что взять из 2-ух вариантов?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Универсальный объектив, что взять из 2-ух вариантов?
Добрый день или добрый вечер !

Прошу строго не судить меня, дабы не обладаю объемом тем знаний и опытом, которым владеете вы.

Камера кроп: Canon 700D

Хочу прикупить дополнительный ширик для съемки интрерьера из 2 вариантов, это:

1) Canon EF 16-35 mm f/4.0 L IS USM
2) Canon EF 17-40 mm f/4 L USM

Вопрос:
1) Какой лучше из 2 объективов лучше взять для съемки интерьера?
2) Можно ли этими объективами делать погрудные снимки в помещении ?
3) Если да, какой лучше выбрать из 2 ух универсальный (интерьер+портретное фото) ?
4) Если они оба не подходят для съемки погрудных портретов, что взять тогда ? Бюджетное, но резкое стекло в условиях фотосъемки в помещениях (ZOOM тоже рассматриваю)

Спасибо за внимание, буду признателен за обширные ответы.

Re[kepter]:
Лучше 10-18 или 10-22 или Сигма или Тамрон или Самянг!

Погрудный портрет это погрудный портрет и на ширик такое не фотографируют!

Re[kepter]:
Полнокадровые ширики на кропе - и не ширики вовсе. Для кропа есть отличный, резкий и недорогой ef-s 10-18mm, и на сдачу купить ef 50mm f/1.8 STM для портретов в помещении.
Re[kepter]:
Цитата:

от:kepter


Камера кроп: Canon 700D

Хочу прикупить дополнительный ширик для съемки интрерьера из 2 вариантов, это:

1) Canon EF 16-35 mm f/4.0 L IS USM
2) Canon EF 17-40 mm f/4 L USM

Вопрос:
1) Какой лучше из 2 объективов лучше взять для съемки интерьера?
2) Можно ли этими объективами делать погрудные снимки в помещении ?
3) Если да, какой лучше выбрать из 2 ух универсальный (интерьер+портретное фото) ?
4) Если они оба не подходят для съемки погрудных портретов, что взять тогда ? Бюджетное, но резкое стекло в условиях фотосъемки в помещениях (ZOOM тоже рассматриваю)

Спасибо за внимание, буду признателен за обширные ответы.

Подробнее
Вариант EF 17-40 mm f/4 L USM более универсален.

Зависит, конечно, от того, какой интерьер. Не всякий влезет. Но надо понимать, что чем шире угол зрения объектива, тем больше помещается в кадр и одновременно больше перспективные искажения при передачи объема интерьера Ибо невозможно отобразить на плоскость трехмерный объект без искажений. В общем, вспомните, что говорилось в школе на уроках черчения (или что там сейчас вместо черчения), в какой проекции делаются чертежи.
Так что если хотите производить впечатление съемками интерьера - выбирайте объектив поширокоугольней, как тут выше советовали, а чтобы картинка была ближе к реальности - из общих геометрических соображений без фотомонтажа и правильного выбора точки съемки вряд ли получится.

Погрудный портрет объективом 40 мм на кропе снимать можно.
Re[kepter]:
Цитата:
от: kepter
Canon 700D ... что взять бюджетное, но резкое стекло в условиях фотосъемки в помещениях (портреты, интерьер)
На ваш кроп есть кропнутый родной шикарный зум Canon EF-S 17-55/2.8 IS,
который имеет стаб, f/2.8 и 55мм ( ЭФР=88мм ), что гораздо интереснее для портретов, чем
40 ( ЭФР = 64 ), а тем более 35 ( ЭФР = 56 ), к тому же 35 и 40 там ТОЖЕ есть и всё это на f/2.8.
И (внезапно) новый он может быть дешевле, чем новая элька 16-35/4LIS.
Исправная копия весьма хороша в работе, а уж на f/4 - великолепна.
Надеюсь, вы понимаете насколько он может быть хорош на f/8-f/11 для интерьеров со штатива.
Хотя он и "дырявый" для дождя и снега, но вам это не грозит.
Вот здесь хорошо видно насколько он хорош на 55, по сравнению с 35 4LIS на f/4 на кроп-камере 7D Mark II.
Контраст у 17-55 ЯВНО больше.

Но если вы хотите действительно ОЧЕНЬ широкий угол,
то для кропа это объективы 10-22, 10-20, 11-20, 12-24,
которые здорово вытягивают лица к краям и удлинняют носы на крупных портретах,
и в этом случае вам точно будут нужны 2 объектива.

Re[kepter]:
Если ЛУЧШЕ, то 15-85.
Re[kepter]:
Названные объективы имеет смысл брать в расчёте на переход на полный кадр. На кропе, судя по тестам (да и по логике тоже) оптически они ничуть не лучше родного для кропа 17-55/2.8. Как вариант можно рассмотреть Сигму 18-35/1.8 Арт или более бюджетно - Сигму 17-55/2.8 ОС. Если же действительно есть острая нужда именно в ширике, то, как по мне, лучший выбор на кроп - Сигма 8-16 (жаль только фильтры не нацепишь. С другой стороны, у Кэнона есть родной супербюджетный 10-18. И о легендарном Токина 11-16/2.8 забывать не стоит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта