Универсальный ФФ для всего, в т.ч. фотоохоты

Приветствую!
Хочу ФФ Canon для задач: семья, пейзажики, фотоохота по мелким птичкам (увлечение такое). Собственно больше интересует фотоохота, а точнее автофокус. До этого был 6D и его автофокус по центральной точке в целом устраивал. Из обьективов для этой цели есть 300/4 L IS, первого выпуска. Кандидаты: 6D2, 5D4, R, RP. Снимать планирую из укрытия, с дистанции метра 3-4, лучше конечно с 3 метров. Вопрос такой - не хуже ли автофокус в 6D2 чем в первой 6D в этом плане, как влияет дуал-пиксель на фокусировку в таких условиях в фото и, если рассматривать R и RP, как они будут вести себя в подобной ситуации, достаточно ли мал квадратик фокусировки в этих моделях чтобы схватить вертлявую мелочь, а не скакать между объектом и фоном ? Фотограф я совершенно любительский, не коммерция и предпочел бы вторую шестерку, если 5D4 для моих целей будет избыточен. Покупать кроп мне не хочется, так как для съемки семьи и остальной природы мне ФФ нравится больше.

Цитата:

от:DmitriB
Приветствую!
Хочу ФФ Canon для задач: семья, пейзажики, фотоохота по мелким птичкам (увлечение такое). Собственно больше интересует фотоохота, а точнее автофокус. До этого был 6D и его автофокус по центральной точке в целом устраивал. Из обьективов для этой цели есть 300/4 L IS, первого выпуска. Кандидаты: 6D2, 5D4, R, RP. Снимать планирую из укрытия, с дистанции метра 3-4, лучше конечно с 3 метров. Вопрос такой - не хуже ли автофокус в 6D2 чем в первой 6D в этом плане, как влияет дуал-пиксель на фокусировку в таких условиях в фото и, если рассматривать R и RP, как они будут вести себя в подобной ситуации, достаточно ли мал квадратик фокусировки в этих моделях чтобы схватить вертлявую мелочь, а не скакать между объектом и фоном ? Фотограф я совершенно любительский, не коммерция и предпочел бы вторую шестерку, если 5D4 для моих целей будет избыточен. Покупать кроп мне не хочется, так как для съемки семьи и остальной природы мне ФФ нравится больше.

Подробнее

Мелкие птички и ФФ это тяжелый случай. 300 коротковато будет. А за ценник какого-нибудь 600 я бы лучше отдельную камеру на птичек прикупил, типа микры. Автофокус у 6Д никакой. Ну у второго чуть лучше.

Дистанция 3-4 метра... Прежде всего, вам нужна камера с электронным затвором. А то распугаете всю живность.

Цитата:

от:DmitriB
Приветствую!
Хочу ФФ Canon для задач: семья, пейзажики, фотоохота по мелким птичкам (увлечение такое). Собственно больше интересует фотоохота, а точнее автофокус. До этого был 6D и его автофокус по центральной точке в целом устраивал. Из обьективов для этой цели есть 300/4 L IS, первого выпуска. Кандидаты: 6D2, 5D4, R, RP. Снимать планирую из укрытия, с дистанции метра 3-4, лучше конечно с 3 метров. Вопрос такой - не хуже ли автофокус в 6D2 чем в первой 6D в этом плане, как влияет дуал-пиксель на фокусировку в таких условиях в фото и, если рассматривать R и RP, как они будут вести себя в подобной ситуации, достаточно ли мал квадратик фокусировки в этих моделях чтобы схватить вертлявую мелочь, а не скакать между объектом и фоном ? Фотограф я совершенно любительский, не коммерция и предпочел бы вторую шестерку, если 5D4 для моих целей будет избыточен. Покупать кроп мне не хочется, так как для съемки семьи и остальной природы мне ФФ нравится больше.

Подробнее

300 для птичек - ни о чём, если, конечно это не павлин в зоопарке. Выше правильно заметили, что комфортные птички начинаются от 600. Ну и в плане АФ, тут чисто моё ИМХО, основанное на моём опыте использования, на птичку репортажная камера, в идеале 1D и его разновидности, 1Dx и его разновидности. Про репортажные кропы ни чего не знаю, у меня кропов ни когда не было. 6D и 6D2 не нравятся категорически, но тут опять же "все фломастеры, на вкус и цвет..."

Поддерживаю, что на 300 птички себя не дадут снять, разве что приученные в парке. Хотя если сидеть в засаде в масхалате, то можно:) Из перечисленного для вас сгодится все. Только БЗ быстрее разрядятся через ЭВИ

Цитата:

от:DmitriB
Приветствую!
Хочу ФФ Canon для задач: семья, пейзажики, фотоохота по мелким птичкам (увлечение такое). Собственно больше интересует фотоохота, а точнее автофокус. До этого был 6D и его автофокус по центральной точке в целом устраивал. Из обьективов для этой цели есть 300/4 L IS, первого выпуска. Кандидаты: 6D2, 5D4, R, RP. Снимать планирую из укрытия, с дистанции метра 3-4, лучше конечно с 3 метров. Вопрос такой - не хуже ли автофокус в 6D2 чем в первой 6D в этом плане, как влияет дуал-пиксель на фокусировку в таких условиях в фото и, если рассматривать R и RP, как они будут вести себя в подобной ситуации, достаточно ли мал квадратик фокусировки в этих моделях чтобы схватить вертлявую мелочь, а не скакать между объектом и фоном ? Фотограф я совершенно любительский, не коммерция и предпочел бы вторую шестерку, если 5D4 для моих целей будет избыточен. Покупать кроп мне не хочется, так как для съемки семьи и остальной природы мне ФФ нравится больше.

Подробнее

Миленько, особенно мне понравились наши проадвцы бзк и всего остального, электронным затвором распугивающих всех на форуме :))))))) .
Б/у 1d найдите от 4, и будет вам счастье. Или третий пятак, или новый 6D.
Хотя простите, если бы хотя бы минимально разбирались в том, чем заниматься собираетесь, то не R, не тем более RP не рассматривали вообще :))).
А 4 на длинном фиксе мало.

Цитата:

от:RFT
300 для птичек - ни о чём, если, конечно это не павлин в зоопарке. Выше правильно заметили, что комфортные птички начинаются от 600. Ну и в плане АФ, тут чисто моё ИМХО, основанное на моём опыте использования, на птичку репортажная камера, в идеале 1D и его разновидности, 1Dx и его разновидности. Про репортажные кропы ни чего не знаю, у меня кропов ни когда не было. 6D и 6D2 не нравятся категорически, но тут опять же "все фломастеры, на вкус и цвет..."

Подробнее

Поддерживаю. Интересно, кенон лопаты делает, чтобы укрытие выкапывать в трех метрах от птички?

Да, про три метра язвить - наше всё :) Когда, можно просто кормушку на балконе поставить и щёлкать в своё удовольствие, не вставая с дивана.

Цитата:

от: Mike The
Да, про три метра язвить - наше всё :) Когда, можно просто кормушку на балконе поставить и щёлкать в своё удовольствие, не вставая с дивана.

Во-во, что за мужики пошли. нет чтобы девчонок из кустов на пляже фоткать, они блин птичек снимают. Для себя...

Цитата:

от: BaF
Во-во, что за мужики пошли. нет чтобы девчонок из кустов на пляже фоткать, они блин птичек снимают. Для себя...

Ждём автофокус по соскам!

Цитата:

от: BaF
Во-во, что за мужики пошли. нет чтобы девчонок из кустов на пляже фоткать, они блин птичек снимают. Для себя...

Так вот для чего телевики делают!

Цитата:

от:DmitriB
Приветствую!
Хочу ФФ Canon для задач: семья, пейзажики, фотоохота по мелким птичкам (увлечение такое). Собственно больше интересует фотоохота, а точнее автофокус. До этого был 6D и его автофокус по центральной точке в целом устраивал. Из обьективов для этой цели есть 300/4 L IS, первого выпуска. Кандидаты: 6D2, 5D4, R, RP. Снимать планирую из укрытия, с дистанции метра 3-4, лучше конечно с 3 метров. Вопрос такой - не хуже ли автофокус в 6D2 чем в первой 6D в этом плане, как влияет дуал-пиксель на фокусировку в таких условиях в фото и, если рассматривать R и RP, как они будут вести себя в подобной ситуации, достаточно ли мал квадратик фокусировки в этих моделях чтобы схватить вертлявую мелочь, а не скакать между объектом и фоном ? Фотограф я совершенно любительский, не коммерция и предпочел бы вторую шестерку, если 5D4 для моих целей будет избыточен. Покупать кроп мне не хочется, так как для съемки семьи и остальной природы мне ФФ нравится больше.

Подробнее

Ну первое: дистанция 3 м с ФР300 мм в для мелких пернатых (воробей, синица, поползень и т.д.) - нормально. Дятел (БПД) будет уже едва влезать в кадр. Но, на таких дистанциях надо будет задыриваться где-то до f8 из-за узкой ГРИП. Если снимать на открытой местности, то ничего страшного, а вот в если в парке или в лесу, то могут быть сложности в виде недостатка света. В принципе, это все реализуемо, надо просто учитывать, что крайне желательно иметь рабочее ИСО хотя бы 1250. И поэтому кроп тут не фаворит (любой). Крайне важен ДД. Просто крайне.
Второе: кого снимать будете? Если парковых птичек, то ничего сложного тут нет абсолютно, они быстро привыкают, прямо на голову садятся. Т.е. можно снимать в открытую, на кормушках, без маскировки. Но если вы захотите большего, то ФР 300 вам уже не хватит и вы с вероятностью 100% купите себе конвертор, хотя бы 1,4. Поэтому, не лучше ли смотреть в сторону бюджетных зумов, типа 150-600 от Тамрона или Сигмы?
Третье: подумайте если не штативе, то о моноподе. Ничто так не губит кадр как шевеленка.
4. Скорострельность. Ну хотя бы 7 к/с. Хотя, снимали же на вторую маркову с 5 к/с и ничего, не жужали.
Исходя из вышесказанного, 6д2 я бы отмел из-за низкого ДД. Можно посмотреть и БЗК. Брать надо то, что меньше шумит и имеет высокий ДД. Если будете снимать из засады на кормушках, то требования к АФ можно снизить. Тут главное точность, а не скорость. Короче, я бы посмотрел либо 5Д4 либо R. Собственно, а почему нет.
5Д4 вроде как самый подходящий кандидат. Но смущает, что Кэнон анонсировал постепенно закрывать свои ЗК, значит не будет новой оптики для них. Между тем Кэнон собирается выпускать новые телевики под новый байонет. Так что я бы на полном серьезе смотрел на Кэнон R.

Цитата:

от: RFT
300 для птичек - ни о чём, если, конечно это не павлин в зоопарке. Выше правильно заметили, что комфортные птички начинаются от 600.

600 мм для дистанции 3-4 м совсем не катит. Для него это МДФ почти.

Только смог добраться до компа. 300 мм вполне достаточно для сьемки с близкой дистанции. 600 мм здесь ни к чему. Меня больше интересовала точность и цепкость автофокуса. Если правильно понимаю, R-ку для этих целей никто не применял. Видимо придется пробовать самому.

Цитата:

от:Balhash

Но смущает, что Кэнон анонсировал постепенно закрывать свои ЗК, значит не будет новой оптики для них. Между тем Кэнон собирается выпускать новые телевики под новый байонет. Так что я бы на полном серьезе смотрел на Кэнон R.

Подробнее

Я не понимаю, вы занимаетесь скрытой рекламой бзк что ли?
Что кенон будет производить это его выбор, и уж вряд ли он кого нибудь спросит.
У меня есть подозрение, что проблем с оптикой еще лет 10 не будет.
А сейчас по технике даже на три года вперед заглядывать сложно.
Особенно по игрушкам.
Так то, телевики для любительского уровня, это не телевики под L серию. Эти будут еще клепать и клепать.

Цитата:

от:DmitriB
Только смог добраться до компа. 300 мм вполне достаточно для сьемки с близкой дистанции. 600 мм здесь ни к чему. Меня больше интересовала точность и цепкость автофокуса. Если правильно понимаю, R-ку для этих целей никто не применял. Видимо придется пробовать самому.

Подробнее

Поробуйте, потом расскажете - мы посмеемся.