Универсальный единственный объектив на canon 7d

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Универсальный единственный объектив на canon 7d
Всем хорошего времени суток!
Как-то случайно достался 7d с небольшим пробегом в идеальном состоянии.

Встал вопрос о выборе объектива. Цена вопроса - около 350 буржуйских американских ( примерно 25тыс RUR ). Объектив будет пока единственным, т.к. чувствую, что в эту сумму пока больше себе не позволю.

До этого снимал мыльницами и Olympus e-pl7 семью, знакомых, ребёнка. Есть 12-40mm f/2.8 olympus, 20mm f/1.7 panasonic. В этой связке всё очень плохо в помещении с недостаточным освещением + динамика (ДР ребёнка, вечеринка в кафе...). Как показалось, набор больше студийный, либо улично-пейзажный. Он пока останется.

Сюжеты и задачи не меняются: динамичные сцены с детьми, пейзаж (редко), уличная съемка людей, различные мероприятия в помещении (для себя).

В общем нужен грамотный совет, друзья)
Re[exileX]:
http://www.foto.ru/sigma-af-17-50-f2-8-ex-dc-os-hsm-for-canon.html
По цене поищите, можно подешевле найти....
Re[lurdess]:
Цитата:
от: lurdess
http://www.foto.ru/sigma-af-17-50-f2-8-ex-dc-os-hsm-for-canon.html
По цене поищите, можно подешевле найти....

+ вспышка для помещений.
Re[exileX]:
хороший и универсальный: 24-70/2.8
хороший и дешёвый: 40/2.8
Re[lurdess]:
Цитата:
от: lurdess
http://www.foto.ru/sigma-af-17-50-f2-8-ex-dc-os-hsm-for-canon.html
По цене поищите, можно подешевле найти....


Да. Спасибо. Читал, сравнивают с таким же в фокусных и светосиле tamron`ом. Он того стоит?
Re[exileX]:


Берите или сигму или тамрон,оба хорошие.Сигма солиднее маленько.
Re[svirepyi]:
Цитата:
от: svirepyi
хороший и универсальный: 24-70/2.8
хороший и дешёвый: 40/2.8


Бюджет превышает (первый), но интересно. Почитаю. Спасибо.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
+ вспышка для помещений.


А вот на что бы обратить внимание на первое время? Чтобы в бюджет примерно попасть. Как-то раньше с внешними вспышками даже не соприкасался.
Re[exileX]:
Цитата:
от: exileX
Бюджет превышает (первый), но интересно. Почитаю. Спасибо.

Почитать можно, и первый даже будет универсальным, но :!: на полном кадре, а второй о-о-очень далёк от универсальности, как, впрочем, и все остальные фиксы.
Re[exileX]:
Цитата:
от: exileX
А вот на что бы обратить внимание на первое время? Чтобы в бюджет примерно попасть. Как-то раньше с внешними вспышками даже не соприкасался.

Лучше всего, конечно, взять родную, можно даже б.у., 430-ю, например. Если в любдет уложиться не получится, то можно обратить внимание на вспышки сторонних производителей - YongNuo (YN-568EX или более ранняя 565, или даже мануальная 560 II/III/IV), у Метца что-то было и т.д., не помню всех.
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Почитать можно, и первый даже будет универсальным, но :!: на полном кадре, а второй о-о-очень далёк от универсальности, как, впрочем, и все остальные фиксы.


Немного запутался. И сигма, и тамрон, и кэнон ( 24-70/2.8 )- на полный кадр?
Re[exileX]:
Цитата:
от: exileX
Немного запутался. И сигма, и тамрон, и кэнон ( 24-70/2.8 )- на полный кадр?

Только 24-70. 17-50 сигма и тамрон и 17-55 кэнон на кроп. 24-70 тоже, в принципе, можно использовать на кропе, но в помещениях будет тесновато.
Re[exileX]:
Цитата:

от:exileX
Всем хорошего времени суток!
Как-то случайно достался 7d с небольшим пробегом в идеальном состоянии.

Встал вопрос о выборе объектива. Цена вопроса - около 350 буржуйских американских ( примерно 25тыс RUR ). Объектив будет пока единственным, т.к. чувствую, что в эту сумму пока больше себе не позволю.

Подробнее
7d был выпущен вместе со стандартным для него зумом 15-85/3.5-5.6. Альтернатива в виде объектива с постоянным фокусным расстоянием - 35/2. Не хватает денег - покупайте предыдущие модели, 17-85/4-5.6 или старый 35/2. Для случаев, когда не хватает света, купите вспышку.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Более тёмные киты будут лучше более светлых sigma/tamron (если не брать в расчёт фокусные)?
Re[exileX]:
[quot]Более тёмные киты будут лучше более светлых sigma/tamron[/quot]

Re[v1ctorych]:
Цитата:
от: v1ctorych
[quot]Более тёмные киты будут лучше более светлых sigma/tamron[/quot]



Вещайте, я профан! ))
Re[exileX]:
Позвольте поучаствовать в беседе? Смотрите, по полочкам - задача и что для этого требуется от оптики

динамичные сцены с детьми - быстрый автофокус
пейзаж (редко) - требуемое для данного ракурса фокусное расстояние
уличная съемка людей - слишком расплывчато, но требования самые скромные
различные мероприятия в помещении - нужное фокусное расстояние, высокая светосила (или дополнительный свет), хороший автофокус

Получается, вам необходим либо фикс объектив с нужным (наиболее универсальным) фокусным расстоянием и хорошим автофокусом, либо такой же зум, он будет значительно дороже фикса, но универсальнее. Для кропа и ваших сюжетов наиболее универсальным (средним по больнице) фокусным расстоянием будет что-то в диапазоне 24-35 мм, светосила не меньше 2.8.

Думаю, так будет проще и понятнее.

То есть вас устроит любой зум, перекрывающий эти фокусные (24-70, 17-50, 17-55) и со светосилой не хуже 2.8. Либо фикс объектив 24 или 35 мм, или два (24 и 35мм) и со светосилой не хуже 2.0. Новички чаще всего выбирают один зум - Сигма по совокупности цена + качество + универсальность (то есть о чем Вы и спрашивали). Родную вспышку 430-ю смело берите на вторичке, ими сейчас завалены все барахолки.

ps: все что вы перечислили, вполне можно и нужно хорошо снимать на Olympus e-pl7 + 12-40mm f/2.8 olympus (отличный объектив), докупив родную вспышку. Но я, пожалуй, не стану Вас дальше запутывать.
Re[kyerdna]:
Благодарю!
А запутывать - нужно, можно и очень полезно! Поэтому не откажусь, и даже можно слегка тему изменить... "e-pl7 12-40 vs d7 17-50" в вышеперечисленных задачах. Есть задел на холивар.... Но, может, и нет...
Re[exileX]:
Цитата:
от: exileX
"e-pl7 12-40 vs d7 17-50"

Да в том-то и дело, что в Вашем конкретном случае нет никаких "один против другого". Вы же сами в первом же сообщении написали, что не устраивает - "всё очень плохо в помещении с недостаточным освещением + динамика". Внешняя вспышка в таких ситуациях практически неизбежна и незаменима. У Olympus есть недорогой вариант внешней вспышки FL-36R. Если всё остальное, кроме этого, Вас устраивает, попробуйте её поискать на вторичке. Правда, всем этим еще предстоит научиться умело пользоваться, но это справедливо и для варианта d7 + 17-50.

ps: заранее предупреждаю, FL-36R очень долго перезаряжается между кадрами, но есть и другие варианты совместимых вспышек. Вы же, вместо зимней резины сразу решили купить джип с зимней резиной. Вот, теперь я Вас точно запутал
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Да в том-то и дело, что в Вашем конкретном случае нет никаких "один против другого". Вы же сами в первом же сообщении написали, что не устраивает - "всё очень плохо в помещении с недостаточным освещением + динамика". Внешняя вспышка в таких ситуациях практически неизбежна и незаменима. У Olympus есть недорогой вариант внешней вспышки FL-36R. Если всё остальное, кроме этого, Вас устраивает, попробуйте её поискать на вторичке. Правда, всем этим еще предстоит научиться умело пользоваться, но это справедливо и для варианта d7 + 17-50.

ps: заранее предупреждаю, FL-36R очень долго перезаряжается между кадрами, но есть и другие варианты совместимых вспышек. Вы же, вместо зимней резины сразу решили купить джип с зимней резиной. Вот, теперь я Вас точно запутал

Подробнее

Теперь точно!
Но в целом посыл ясен)...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.