Универсальная коробка 6х6. Какая?
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 21 - 38
Re[Александр КА]:
Хе-хе, я 680 III Prof снимал с рук, до БФ еще, таскал на портрет и Киев, и Фуджу. Миша подвозил по зиме переходник на форматную оптику, он под малую доску Лингоф и много шаманства со сьемкой имхо. Я был уверен, чип переходника заставит престать ругаться контроллер камеры, но этого не произошло. Снимок камера сделать при этом дала. Без батареек труп, но камера хороша, чтоб снимать и не думать, поставил, замерил, предподнял и нажал. После этого тебе еще скажут, попал в экспозицию или есть опатения, что нет. Желанный БФ, в итоге, оказался несколько тяжелее и менее маневренным для уличной сьемки, но так я сам решил в свое время.
Re[MikhailPiter]:
от:MikhailPiter
Честно говоря, не заметил особо большого потребления - у меня уже года полтора стоит комплект батареек (3 х CR123a), за это время отснято примерно 70-80 пленок, преимущественно 220-х, и пока батарейки признаков издыхания не подают (у меня 3-я модель камеры, может более ранние прожорливее, этого я не знаю).Подробнее
Я написал "большое энергопотребление" поскольку так ее оценивают везде. И ваши слова это подтверждают. 3 штуки 123 литиевых элемента сразу - это большое потребление энергии.
Re[Александр КА]:
от: Александр КА
плаСтина
Эта "плаСтина" в такого рода технике, называется объективной платой или объективной доской. Других названий у этой детали нет.
Re[old_sailor]:
Спасибо! Вы опередили меня с разъяснением.
:D
Иногда называют ещё объективной доской, платой.
Иногда называют ещё объективной доской, платой.
Re[WLeto]:
от: WLeto
Спасибо! Вы опередили меня с разъяснением.:D
Иногда называют ещё объективной доской, платой.
Да не за что. Я еще раз опередю, если вы не против:
Эту "штучку" ВСЕГДА называют объективной доской или объективной платой.
И только ОДИН раз кто-то на каком-то русском фотофоруме назвал "пластиной".
Так будет совсем точно. ;)
Вот теперь
Re[Алексей-У]:
Товарищи, обращаюсь с важным для меня вопросом.
Пред история:
в поисках хорошей, недорогой компактной камеры с наличием всех ручных настроек купил себе Zeiss ikon Vigtlaneder Vitessa 1000, основная цель - снимать на пленки высокой и очень высокой чувствительности (исо 3200 - 6400). Попробовал, категорически разочарован, зерно просто гигантское. Такое ни в какие ворота не лезет. Попробовал на mamiya RB67 - вполне приемлемо при пуше Дельты 3200 до 6400.
Вывод: Нужна компактная камера 6х6.
Задача: найти максимально компактную 6х6 (ТЛР рассматриваются как вариант), желательно со встроенным экспонометром (но не обязательно), шахтную, вменяемая цена (не выше 15и тыр. за б/у тушу с штатным объективом).
Была раньше в пользовании mamiya C330f в принципе замечательная камера, НО великовата (те кто держал ее в руках понимает что это одна из самых больших ТЛР что мне не желательно для данной задачи).
Прямой вопрос: Мамия С220 меньше 330й? насколько меньше? Какие еще варианты?
еще присматриваюсь к этой камере: "Ikoflex Favorit (887/16)" http://album.foto.ru/photos/or/94530/1249392.jpg любопытно во сколько может обойтись по деньгам. и какова по габаритам.
еще вот эта вроде относительно компактная: http://stjarna.users.photofile.ru/photo/stjarna/115810315/xlarge/138695993.jpg не знаю что за камера, думаю если поставить объектив 90 - 110 мм, то еще компактнее будет... опять таки во что может вылиться по денькам ?
интересны и другие варианты по основным критериям: 1) размер; 2) цена; 3) наличие на рынке б/у; 4) вменяемое качество (не хотелось бы еженедельно таскать на профилактику).
не откажусь подумать о 645 формате кадра и буду рад если покажете пример съемки с пушем 6400 на пленки Дельта 3200 или ТМХ 3200. Сейчас еще сам покопаю гугуль на тему 645 кадра и 6400 исо.
п.с.
Заранее все благодарю за внимание.
Пред история:
в поисках хорошей, недорогой компактной камеры с наличием всех ручных настроек купил себе Zeiss ikon Vigtlaneder Vitessa 1000, основная цель - снимать на пленки высокой и очень высокой чувствительности (исо 3200 - 6400). Попробовал, категорически разочарован, зерно просто гигантское. Такое ни в какие ворота не лезет. Попробовал на mamiya RB67 - вполне приемлемо при пуше Дельты 3200 до 6400.
Вывод: Нужна компактная камера 6х6.
Задача: найти максимально компактную 6х6 (ТЛР рассматриваются как вариант), желательно со встроенным экспонометром (но не обязательно), шахтную, вменяемая цена (не выше 15и тыр. за б/у тушу с штатным объективом).
Была раньше в пользовании mamiya C330f в принципе замечательная камера, НО великовата (те кто держал ее в руках понимает что это одна из самых больших ТЛР что мне не желательно для данной задачи).
Прямой вопрос: Мамия С220 меньше 330й? насколько меньше? Какие еще варианты?
еще присматриваюсь к этой камере: "Ikoflex Favorit (887/16)" http://album.foto.ru/photos/or/94530/1249392.jpg любопытно во сколько может обойтись по деньгам. и какова по габаритам.
еще вот эта вроде относительно компактная: http://stjarna.users.photofile.ru/photo/stjarna/115810315/xlarge/138695993.jpg не знаю что за камера, думаю если поставить объектив 90 - 110 мм, то еще компактнее будет... опять таки во что может вылиться по денькам ?
интересны и другие варианты по основным критериям: 1) размер; 2) цена; 3) наличие на рынке б/у; 4) вменяемое качество (не хотелось бы еженедельно таскать на профилактику).
не откажусь подумать о 645 формате кадра и буду рад если покажете пример съемки с пушем 6400 на пленки Дельта 3200 или ТМХ 3200. Сейчас еще сам покопаю гугуль на тему 645 кадра и 6400 исо.
п.с.
Заранее все благодарю за внимание.
Re[Hader]:
Hader, ну в соведней ветке всё же уже разжевали:https://foto.ru/forums/topics/523401&page=2#listStart
Re[old_sailor]:
от: old_sailor
Эта "плаСтина" в такого рода технике, называется объективной платой или объективной доской. Других названий у этой детали нет.
Есть, "передний стандарт"
Re[Profot]:
от: Profot
Есть, "передний стандарт"
Да, есть такой термин.
Он-же называется "передняя стенка". Является деталью самой камеры.
Вот конструкции трех передних стандартов разных камер:



Убедиться, что эти детали называются именно передним стандартом (front standard) можно, к примеру, по этим ссылкам:
http://cameras.pricegrabber.com/general-large-medium-format-accessories/Toyo-View-Front-Standard/m775552693.html
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=&Q=&IC=SISFP2810&A=RetrieveSku
http://www.bhphotovideo.com/c/product/61166-REG/Toyo_View_180_857_Front_Standard_for_45G.html
Именно в "передний стандарт" или в "переднюю стенку" устанавливается "объективаня доска" или "объективная плата" с объективом.
Вот изображения объективных досок со смонтированными на них объективами:

Тут даже не требуется быть Pro-фотографом, чтобы видеть разницу.
Так что на вопрос: является ли передний стандарт синонимом понятий "объективная доска" или "объективная плата", ответ строго отрицательный. Это две разные детали с разными функциями.
Re[pilligrim]:
от: pilligrim
Hader, ну в соведней ветке всё же уже разжевали:" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/523401&page=2#listStart[/quote]
я читал. Нужно с шахтой... ТЛР там вообще нету...
нужно более конкретное соотношение размер/цена.
Любопытно, может среди броник что то компактное найдется с 6х6 кадром. Я не знаю размеры броник тех что 6х6...
66 эскьюаи например каких размеров точно (+- 1 см) и ценник на нее какой? *изучено в гугле*
Re[Hader]:
Все ТЛР кроме мамий очень компактны. Яшика лёгкая, ролик тяжелый. Хвалят минольту. Картинки вправду впечатляют.
Re[pilligrim]:
спасибо, теперь пойду на кех интересоваться ценами.
На какой ролик обратить внимание если интересует светлый фокусировочный экран + клинья + вменяемая цена?
http://www.keh.com/Camera/format-Collectibles/system-Rollei-Twin-Lens-Reflex/category-Fixed-Lens-Cameras?s=1&bcode=RT&ccode=4&cc=79335&r=WG&f то цена совсем не айс, то убитый в хлам...
ищу минолту на кехе... нашел минолту на кехе...
http://www.keh.com/camera/Miscellaneous-Medium-Format-Fixed-Lens-Cameras/1/sku-MM049990366470?r=FE
состояние не айс. Нда, стремно по интернету такие вещи покупать...
как думаете реально найти в Питере Б/У в продаже ?
На какой ролик обратить внимание если интересует светлый фокусировочный экран + клинья + вменяемая цена?
http://www.keh.com/Camera/format-Collectibles/system-Rollei-Twin-Lens-Reflex/category-Fixed-Lens-Cameras?s=1&bcode=RT&ccode=4&cc=79335&r=WG&f то цена совсем не айс, то убитый в хлам...
ищу минолту на кехе... нашел минолту на кехе...
http://www.keh.com/camera/Miscellaneous-Medium-Format-Fixed-Lens-Cameras/1/sku-MM049990366470?r=FE
состояние не айс. Нда, стремно по интернету такие вещи покупать...
как думаете реально найти в Питере Б/У в продаже ?
Re[Hader]:
>> На какой ролик обратить внимание если интересует светлый фокусировочный экран + клинья + вменяемая цена?
Это не должно быть критерием выбора. Все старые ролики с тёмными экранами. Но экран можно поменять. На большенстве меняется вообще без разборки камеры. Всё суперпродумано.
Про минольты мало знаю. Не юзал. Юзал яшику и ролик 2.8F.
БУ есть думаю везде.
Ситуёвина тут какая. Ролики отличаются объективами. Есть тессары, планары, ксенотары. И цена соответсвующая. Остальные же камеры все с тессарами (те которые не самы старые, триплеты не в счёт) и цены на них ниже значительно и более ровные. Вот вам и надо определиться какой объектив нужен. А уж дальше плясать от этого. Есть деньги на планар - выбора нет. Достаточно тессара - выбор большой и можно сэкономить.
Это не должно быть критерием выбора. Все старые ролики с тёмными экранами. Но экран можно поменять. На большенстве меняется вообще без разборки камеры. Всё суперпродумано.
Про минольты мало знаю. Не юзал. Юзал яшику и ролик 2.8F.
БУ есть думаю везде.
Ситуёвина тут какая. Ролики отличаются объективами. Есть тессары, планары, ксенотары. И цена соответсвующая. Остальные же камеры все с тессарами (те которые не самы старые, триплеты не в счёт) и цены на них ниже значительно и более ровные. Вот вам и надо определиться какой объектив нужен. А уж дальше плясать от этого. Есть деньги на планар - выбора нет. Достаточно тессара - выбор большой и можно сэкономить.
Re[pilligrim]:
благодарю за внимание.
Re[Алексей-У]:
Horseman 970+Super Horseman 4,5/105mm.
Интересует Ваше мнение Господа.
Как первая камера с подвижками, хороший вариант?
Натюрморт, пейзаж, ч/б...
Интересует Ваше мнение Господа.
Как первая камера с подвижками, хороший вариант?
Натюрморт, пейзаж, ч/б...
Re[Алексей-У]:
О как!
Тишина.
Господа, а какая цена на этот набор... адекватная?
Очень, очень нуждаюсь в совете.
Тишина.
Господа, а какая цена на этот набор... адекватная?
Очень, очень нуждаюсь в совете.
Re[Алексей-У]:
Ну как Вам сказать...
Если Вы твердо уверены, что не хотите связываться с 4x5", а обходиться только 6x7 и 6x9. То вполне адекватна. Только фокусироваться по матовому стеклу на нем менее удобно чем на 4x5".
На счет цены - смотрите прошедшие аукционы eBay. Мне мой Horseman 985 с 75,105 и 150мм объективами, задниками 6x9 и 4x5" обошелся в 500 у.е.
P.S. С задником 4x5 это чудо больше чем пресс/филд камера 4x5, при том что подвижки у нее меньше.
Если Вы твердо уверены, что не хотите связываться с 4x5", а обходиться только 6x7 и 6x9. То вполне адекватна. Только фокусироваться по матовому стеклу на нем менее удобно чем на 4x5".
На счет цены - смотрите прошедшие аукционы eBay. Мне мой Horseman 985 с 75,105 и 150мм объективами, задниками 6x9 и 4x5" обошелся в 500 у.е.
P.S. С задником 4x5 это чудо больше чем пресс/филд камера 4x5, при том что подвижки у нее меньше.
Re[AndyA]:
Спасибо!
То есть 800 уев за такой набор + 6х9 адаптер, это дорого...
То есть 800 уев за такой набор + 6х9 адаптер, это дорого...
