Всем привет!
Выбираю между этими моделями:
Nikon 1 V3
Fujifilm X-T10
Panasonic Lumix DMC-GX7
Panasonic lx 100
Samsung NX500
Sony a6000
Canon EOS M3
1. Для меня он должен быть не большим и не маленьким, а точнее: удобный хват (в т.ч. одной рукой, правой).
2. Качество видео. Оно должно заменять видеокамеру в путешествиях и семейных съемках. 4к, конечно хорошо, но и качественного Full HD и Ultra HD хватило бы за глаза.
3. Денег на объектив нет, поэтому необходим с качественным КИТовым объективом или body в с другим объективом (до указанного бюджета).
4. Важна автофокуссировка и скорострельность, очень.
5. Очень желательно с видеоискателем.
7. Дизайн играет роль.
6. Ну и конечно - качество фото. Желательно в авторежиме (Я хотел бы научиться фотографировать, поэтому я готов познавать всё это. Но было бы неплохо, если фотик выдавал хорошую картинку в авто, особенно при репортаже).
Заранее благодарен.
Универсальная беззеркалка до 50 т.р.
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Универсальная беззеркалка до 50 т.р.
Re[trambi]:
lx100, если его фокусные устраивают.
Re[trambi]:
Canon 5Dm3 vs Samsung NX500
как обладатель NX300 могу сказать, что Самсунги имеют одни из самых резких китов: пусть "пластиш", но "пластиш фантастиш", плюс - неплохая, пусть и редкая и дорогая линейка оптики. Отсутствие ЭВИ тоже не красит камеру, но лично я взял себе "вьюфайдер" и получил ещё одну точку опоры камеры в чём-то даже более удобную нежели стандартный глазок на самом аппарате. Правда, ценой более чем двухкратного увеличения объёма, да и сам качественный VF стоит недёшево. Что касается качества фото, то мне Самс нравится - очень неплохого качества РАВы, а в жипег я не снимаю.
как обладатель NX300 могу сказать, что Самсунги имеют одни из самых резких китов: пусть "пластиш", но "пластиш фантастиш", плюс - неплохая, пусть и редкая и дорогая линейка оптики. Отсутствие ЭВИ тоже не красит камеру, но лично я взял себе "вьюфайдер" и получил ещё одну точку опоры камеры в чём-то даже более удобную нежели стандартный глазок на самом аппарате. Правда, ценой более чем двухкратного увеличения объёма, да и сам качественный VF стоит недёшево. Что касается качества фото, то мне Самс нравится - очень неплохого качества РАВы, а в жипег я не снимаю.
Re[trambi]:
a6000, только с оптикой м.б. сложно.
Re[trambi]:
Я сам больше склоняюсь к lx100.
Почему-то a6000 мне кажется как-то устаревшим, в том плане, что он выходил раньше многих других конкурентов (может быть это просто у меня такой стереотип - что новее - то лучше).
Почитал я.маркет, так каждый своё болото хвалит, и чуть ли не каждый пишет типа "в довесок к своему mark3 взял эту модель... долго выбирал..."
NX500, как я понял, составляет марку 3 конкуренцию по качеству видео, а не по фото. Мне же нужен гибрид.
Почему-то a6000 мне кажется как-то устаревшим, в том плане, что он выходил раньше многих других конкурентов (может быть это просто у меня такой стереотип - что новее - то лучше).
Почитал я.маркет, так каждый своё болото хвалит, и чуть ли не каждый пишет типа "в довесок к своему mark3 взял эту модель... долго выбирал..."
NX500, как я понял, составляет марку 3 конкуренцию по качеству видео, а не по фото. Мне же нужен гибрид.
Re[trambi]:
от:trambi
Я сам больше склоняюсь к lx100.
Почему-то a6000 мне кажется как-то устаревшей, в том плане, что она выходила раньше многих других конкурентов (может быть это просто у меня такой стереотип - что новее - то лучше).
Почитал я.маркет, так каждый своё болото хвалит, и чуть ли не каждый пишет типа "в довесок к своему mark3 взял эту модель... долго выбирал..."
NX500, как я понял, составляет марку 3 по качеству видео, а не по фото. Мне же нужен гибрид.Подробнее
Тут сложность в вибрациях - я пробовал много фотокамер для видео, пришел к тому, что лучше а99 с двойным стабилизатором ничего нет - те стабы, которые в объективе плохо гасят движение при ходьбе - они только слабые вибрации подавляют.
По фотографическим данным мне очень нравятся поздние Самсунги, а6000 проигрывает оптикой. Видео же лучше у Панасоника и Никона. Если почти мыльничное качество фотографий устраивает (ну, может быть и не почти мыльничное, но нужно немалое умение, чтобы сделать не первом никоне что-то серьезное), попробуйте его.
Re[trambi]:
A6000 даст вам хорошее видео, модель вовсе не устарела, как вам кажется. АФ довольно быстр. Проблема не в камере, а в подборе оптики.
LX100 хорош, но объектив не съемный. ХТ10 неплоха по отзывам, но чего у нее с видео?
LX100 хорош, но объектив не съемный. ХТ10 неплоха по отзывам, но чего у нее с видео?
Re[trambi]:
Фото+ Видео - 1 Самсунг, 2 - Сони А6000, 3 Панасоник LX100
Re[trambi]:
от:trambi
Всем привет!
Выбираю между этими моделями:
Nikon 1 V3
Fujifilm X-T10
Panasonic Lumix DMC-GX7
Panasonic lx 100
Samsung NX500
Sony a6000
Canon EOS M3
1. Для меня он должен быть не большим и не маленьким, а точнее: удобный хват (в т.ч. одной рукой, правой).
2. Качество видео. Оно должно заменять видеокамеру в путешествиях и семейных съемках. 4к, конечно хорошо, но и качественного Full HD и Ultra HD хватило бы за глаза.
3. Денег на объектив нет, поэтому необходим с качественным КИТовым объективом или body в с другим объективом (до указанного бюджета).
4. Важна автофокуссировка и скорострельность, очень.
5. Очень желательно с видеоискателем.
7. Дизайн играет роль.
6. Ну и конечно - качество фото. Желательно в авторежиме (Я хотел бы научиться фотографировать, поэтому я готов познавать всё это. Но было бы неплохо, если фотик выдавал хорошую картинку в авто, особенно при репортаже).
Заранее благодарен.Подробнее
Canon EOS M3, пользовался сам, отличный аппарат, а обьектив Canon EF-M 22mm f/2 STM. Лично мое мнение, что это отличный комплект. :D
Re[trambi]:
Всем спасибо.
Пока сузил выбор до lx100 и nx500...
У Samsung NX500 китовый объектив нормальный?
Пока сузил выбор до lx100 и nx500...
У Samsung NX500 китовый объектив нормальный?
Re[trambi]:
Canon EOS M3 !
родной кит EF-M 18-55mm и светосильный EF-M 22mm.
(мое)
наиграетесь, захотите зеркало, адаптер на стекло и малышка тоже даст жару.
Про начинку все 7 пунктов и на мой взыскательный вкус - дизайн ))))
родной кит EF-M 18-55mm и светосильный EF-M 22mm.
(мое)
наиграетесь, захотите зеркало, адаптер на стекло и малышка тоже даст жару.
Про начинку все 7 пунктов и на мой взыскательный вкус - дизайн ))))
Re[trambi]:
от: trambi
Всем спасибо.
Пока сузил выбор до lx100 и nx500...
У Samsung NX500 китовый объектив нормальный?
20-50 нормальный...только без стабилизатора.
Re[trambi]:
от: trambi
Всем спасибо.
Пока сузил выбор до lx100 и nx500...
У Samsung NX500 китовый объектив нормальный?
Смотря какой будет в Вашем комплекте. Оптически они все хороши, но 20-50 без стабилизатора, а он самый дешевый. Но у Самсунга есть как минимум четыре объектива, которыми может комплектоваться пятисотка.
Re[Spector]:
от:Spector
Смотря какой будет в Вашем комплекте. Оптически они все хороши, но 20-50 без стабилизатора, а он самый дешевый. Но у Самсунга есть как минимум четыре объектива, которыми может комплектоваться пятисотка.Подробнее
на сколько ситуацию понЯл самс снял с линейки 18-55 со стабом (хз почему
а так смотрю у него все на короткий фокус вроде без стаба...
Re[Spector]:
от: Spector
у Самсунга есть как минимум четыре объектива
их еще в продаже поискать...
навскидку вижу только один доступный 20-50 в "музыкальном" магазине.
беззеркалки Samsung и оптика к ним - сходят сейчас с прилавков, не подкрепляясь следующими моделями...
Re[trambi]:
из списка - Sony Panas Fuji
я брал Sony A6000 16-50
я брал Sony A6000 16-50
Re[trambi]:
Как адепт Фуджи)) хотел было предложить высочайшее качество фотографий Т10 или новый E2s но вы отрубили эту камеру фразой 4К и китовый объектив
Понимаю.., 4к видео хоть и даже с качеством первых смартфонов это пантово..))
кто там чё понимает и на чём только смотреть или просто загнать в стандатное ДВД..
Ну и оптика.. к Т10 нужен серьёзный объектив хотя бы XF18-135 за то на все случаи жизни, в идеале XF16-55
У предлагаемого панаса есть один неотмеченный недостаток..ВСПЫШКА!! она внешняя и потерять её как нефиг делать,сможите без неё снимать.. хотя бы просто домашнее застолье 99% что нет..
Можно и без неё..тогда купите топ смартфон по сути будет одно и тоже и хоть звонить с фотика сможете..)
Или купите FUJI X30+ доп аккумурятор да пару карт памяти по скоростней..и будет счастье..у поверьте адепту..)
Понимаю.., 4к видео хоть и даже с качеством первых смартфонов это пантово..))
кто там чё понимает и на чём только смотреть или просто загнать в стандатное ДВД..
Ну и оптика.. к Т10 нужен серьёзный объектив хотя бы XF18-135 за то на все случаи жизни, в идеале XF16-55
У предлагаемого панаса есть один неотмеченный недостаток..ВСПЫШКА!! она внешняя и потерять её как нефиг делать,сможите без неё снимать.. хотя бы просто домашнее застолье 99% что нет..
Можно и без неё..тогда купите топ смартфон по сути будет одно и тоже и хоть звонить с фотика сможете..)
Или купите FUJI X30+ доп аккумурятор да пару карт памяти по скоростней..и будет счастье..у поверьте адепту..)
Re[trambi]:
от: trambi
...
У Samsung NX500 китовый объектив нормальный?
Samsung NX500 комплектуется объективом 16-50/3,5-5,6 с оптическим стабилизатором и возможностью плавного зумирования рычажком-клавишей (удобно для видео). У Самсунга нет плохих китов ;)
Re[Tany]:
от: Tany
У Самсунга нет плохих китов ;)
Вполне достоверный факт. Разве что вот только небольшой нюанс - нет самого Самсунга как производителя фототехники.
Re[Leonid Zavodov]:
от: Leonid Zavodov
Вполне достоверный факт. Разве что вот только небольшой нюанс - нет самого Самсунга как производителя фототехники.
Все меняется. Вот к примеру в 30-40-х годах прошлого века фраза "японское качество" звучала как ругательство и означала что качество очень низкое. Сейчас же наоборот. Точно так же "китайское качество" лет через 15-20 наверняка будет звучать как комплимент. Так же и с Самсунгом. Не зря ведь в центре Сеула стоит огромный памятник "Самсунг разрывающий пасть Ким ир Сену" ;)
