Универсальная беззеркалка до 30к рублей

Здравствуйте, уважаемые!

Выбираю себе беззеркалку для задач:
- репортажики городских событий,
- случайные кадры на прогулке из серии "надо заснять",
- мероприятия в помещении (весьма редко).

Снимать буду в Jpeg. Возиться с кадрами потом не предполагаю (разве что если очень прижмёт, но и то только в плане очень лёгкой коррекции + кадрирования)

Чего хочется:
- уверенный и по возможности быстрый фокус,
- хорошая работа автоББ,
- возможность ручных настроек (желательно, или хотя бы режим приоритета диафрагмы с доп.настройками),
- отгибающийся экран для съёмки с низкой/высокой точек (если поворотный будет, то тоже гут),
- батарейка, которая не сдохнет после первых 100-200 кадров,
- достаточная компактность,
- по возможности механические кнопки хотя бы для основных настроек и функций,
- удобоваримое качество видеозаписи (вдруг микроролик какой записать захочется?),

На всё про всё - 30к, больше тратить не хочу.
БУ не рассматриваю.

После шурования в сети показались интересными: соньки NEX (5R или даже 6), Samsung NX 300 (можно и 210, но цена не сильно выше у новой), новые панасоники (но смущает меньшая матрица)

Спасибо!

Olympus E-PL5

Только Olympus E-PL5-РМ2 снимает в камерном Jpeg лучше всег зеркалок и Б.З. И качества фото не уступает д600-650,5100.Недостаток нет встроенного ЭВИ.

Ну встроенный ЭВИ мне не нужен - только поворотный экран =-)

В Ваши требования вписывается новейший http://www.dpreview.com/previews/olympus-pen-ep5/ но он еще не дошел до прилавков :D
Sony - автофокусом помедлительнее, как пойдете брать - потестируйте этот момент - и отсюда - решение о покупке / либо нет

Спасибо! Вопрос: насколько критичным для картинки будет меньший размер матрицы у 4/3 по сравнению с APS-C?
Samsung не стоит даже и смотреть? (просто про Сони Вы сказали, а про него нет. Решил уточнить)

Цитата:

от: Zvukograf
Спасибо! Вопрос: насколько критичным для картинки будет меньший размер матрицы у 4/3 по сравнению с APS-C?

Вопрос интересный и ответ на него лежит в плоскости Ваших интересов/предпочтении/фотографических привязанностей.
На мой взгляд, ничего критичного в небольшой разнице матриц нет! Для Ваших заявленных в первом посте требований олимпус будет наилучшим вариантом, имхо.
Учтите, что у него матричный стабилизатор, очень хорошая картинка в джепеге, множество артфильтров для поиграться с картинкой, много объективов (это на тот случай, если засосет увлечение) и в целом система компактна и хорошо сбалансированна. Единственный недостаток епл-5 это неважная эргономика- надо переучиваться на другой хват или покупать какие-нибудь приблуды для улучшения хвата. Но в целом машинка очень хорошая и полностью соответствует вашим требованиям!

Спасибо за ответ!
Матричный стаб - это хорошо, да. И джипег камерный - тоже замечательно. Фильтры встроенные считаю баловством. Если нужно, проще потом в фотошопе сделать требуемое. Объективы - тоже отлично. =-)

Эргономика с Нексами сравнима хотя бы?

Цитата:

от:Zvukograf
Спасибо за ответ!
Матричный стаб - это хорошо, да. И джипег камерный - тоже замечательно. Фильтры встроенные считаю баловством. Если нужно, проще потом в фотошопе сделать требуемое. Объективы - тоже отлично. =-)

Эргономика с Нексами сравнима хотя бы?

Подробнее

А у нексов есть эргономика?

У всего есть эргономика. Вопрос в том, хорошая, плохая или никакущая вообще. =-))

Цитата:

от: Zvukograf
У всего есть эргономика. Вопрос в том, хорошая, плохая или никакущая вообще. =-))

По сравнению с NX20 у всех упомянутых эргономика как раз никакущая... А это половина оперативности, если не все 90%.
Это не считая того, что NX20 во всём остальном всем остальным как минимум не уступает.

Глянул на EP5 - по цене не влезает: обещаны 1099 евро с зумом. ~ 44200 на наши российские. Это по их ценам. Значит, у нас ещё дороже. Не, не очень готов платить, если честно.

Цитата:

от: Zvukograf
Глянул на EP5 - по цене не влезает: обещаны 1099 евро с зумом. ~ 44200 на наши российские. Это по их ценам. Значит, у нас ещё дороже. Не, не очень готов платить, если честно.

А зачем ЕР-5? Есть PL-5, PM-2 по вполне сносным ценам.

Принципиальная разница по картинке между ними существует?

Цитата:

от: Zvukograf
Спасибо за ответ!
Матричный стаб - это хорошо, да. И джипег камерный - тоже замечательно. Фильтры встроенные считаю баловством.

Ну, считайте...
Цитата:

от: Zvukograf
Если нужно, проще потом в фотошопе сделать требуемое.

Заблуждение, но несущественное.
Цитата:

от: Zvukograf
Объективы - тоже отлично. =-)

Эргономика с Нексами сравнима хотя бы?

Подержите в руках, покрутите - составите собственное мнение.

Цитата:

от: Zvukograf
Глянул на EP5 - по цене не влезает: обещаны 1099 евро с зумом. ~ 44200 на наши российские. Это по их ценам. Значит, у нас ещё дороже. Не, не очень готов платить, если честно.

Я говорю про E-PL5, он дешевле - средняя цена по Москве 23000р.... :)

Цитата:

от: Zvukograf
Принципиальная разница по картинке между ними существует?

Нет.

Цитата:

от: Zvukograf
Спасибо за ответ!
Фильтры встроенные считаю баловством. Если нужно, проще потом в фотошопе сделать требуемое.

Фильтры, которые встроены в аппарат, есть и родных программах Олимпуса, которые идут в комплекте. Можно дома не торопясь примерить их на фото, это проще чем в фотошопе.

Да дело в том, что мне в принципе не нравится всякие фильтры применять. Минимум коррекции - кадрирование да ББ по сути.

Цитата:

от: Zvukograf
Принципиальная разница по картинке между ними существует?

Никакой разницы нет.