Универсал для макро, предметки и портрета.

В общем имею несколько стекол, но они в той или иной мере не подходят для выполнения перечисленных задач.
Юзаю предметку, иногда бывает нужно макро. Уж больно жучки попадаются прикольные :)
Также достаточно часто снимаю портрет. В наличии ток Тамрон 17-50, Nikkor 50/1,8D. Ну и зум Сигмы для предметки, хоть он и подходит весьма ужасно.

Вот обратил внимание на объектив AF 105 Micro Nikkor F/2,8
Что скажете?

Для портретов нужен мягкорисующий объектив а для макро, напротив, их делают максимально жесткими. Разумеется, это не настолько строгие треования, но если Вы делаете портрет с размытием, макрообъектив не подойдет, у него боке некрасивое (иначе жесткости не достичь). Исключения есть, но только среди мануальников, там немного другими способами достигали красивого боке. Сейчас так не делают - слишком трудоемкое конструирование.
Если не смотреть на размытие, то Вам подойдет любая макросотка (но не зум).

Ну я почему обратил внимание на данный объектив, что по описанию вполне себе так подходит как для макро, так и для портретов :)
Ну раз волшебства не бывает, а боке хочется красивое, тогда оставим два направления.
Макро и предметка.

Цитата:

от:ArhiZaman
В общем имею несколько стекол, но они в той или иной мере не подходят для выполнения перечисленных задач.
Юзаю предметку, иногда бывает нужно макро. Уж больно жучки попадаются прикольные :)
Также достаточно часто снимаю портрет. В наличии ток Тамрон 17-50, Nikkor 50/1,8D. Ну и зум Сигмы для предметки, хоть он и подходит весьма ужасно.

Вот обратил внимание на объектив AF 105 Micro Nikkor F/2,8
Что скажете?

Подробнее

105-ка макро, хороша для бабочек, стрекоз, но никак не для предметки, слишком большое фокусное расстояние, тем более на кроп. Но если жучки в приоритете, надо брать, отличное стекло для этих целей. И портреты тоже, вроде нормальные бывают.

Никон 85 3,5

Цитата:

от:ArhiZaman
Ну я почему обратил внимание на данный объектив, что по описанию вполне себе так подходит как для макро, так и для портретов :)
Ну раз волшебства не бывает, а боке хочется красивое, тогда оставим два направления.
Макро и предметка.

Подробнее

Ну.. вообще–то волшебство есть.. и оно зовётся Токина 90/2.5 – мануальный макрик с боке, получившим собственное имя "Бокина". Как некий автофокусный заменитель можно посоветовать Тамрон 90/2.8 – на открытой "мягок" как портретник, а на прикрытых резок как всякий макрик..

Цитата:

от:Sergei-62r
Ну.. вообще–то волшебство есть.. и оно зовётся Токина 90/2.5 – мануальный макрик с боке, получившим собственное имя "Бокина". Как некий автофокусный заменитель можно посоветовать Тамрон 90/2.8 – на открытой "мягок" как портретник, а на прикрытых резок как всякий макрик..

Подробнее

Опередили.., приплюсую + 1 за Токину 90 2.5 !!! :roll2:
Ещё есть её копия в лице Vivitar Series 1 Macro 90mm f2.5, по сути с Токиной 90 2.5 один и тот-же объектив, и оба бывают с байонетом Никон (в этом случае по конструктиву аналогичны Nikkor Ai-s).

Аналогов этому/им объективу по картинке вполне годящийся в категорию "портретник и макрик в одном флаконе", среди современных автофокусных Никонов нет, среди Сигм и Тамронов тоже. А вот опять-же Токина кое что похожее предложит, собственно Tokina AT-X M100 AF PRO D (100мм f2.8 ), тоже на открытой по картинке вполне себе портреник притом с неплохим бокэ, а на поджатой уже жестит и всё остальное что положено макрику. Но 90 2.5 как портреник всё-же лучше и картинка-бокэ красивее (в макро в том числе)..

Бокина конечно прекрасна, но сейчас на неё цены задрали несусветно – 20 тыр. Ужас просто, ещё летом можно было встретить за 12–13–ть.. Да и картинка проявляет себя в полной мере лишь на полном кадре – так что я предпочёл Самьянг 85... а вот про Токину 100 – интересно, надо будет присмотреться, а то 40–ой макрик коротковато – в поле им ничего не снимешь.

Цитата:

от:Sergei-62r
Бокина конечно прекрасна, но сейчас на неё цены задрали несусветно – 20 тыр. Ужас просто, ещё летом можно было встретить за 12–13–ть.. Да и картинка проявляет себя в полной мере лишь на полном кадре – так что я предпочёл Самьянг 85... а вот про Токину 100 – интересно, надо будет присмотреться, а то 40–ой макрик коротковато – в поле им ничего не снимешь.

Подробнее

Дык я-же и грю что есть не чем не отличающийся он неё Вивитар 90 2.5, а если отличия и есть то на уровне бзика а-ля Лейка "Канада" и "Германия" с разницей по цене в 1,5-2раза.. :)
То-бишь Токина 90 2.5 да действительно щяз ценник под 20ку, но если хотим-с сэкономить и взять те-же помидоры только в профиль, имеецо Вивитар 90 2.5 за 12тыров в среднем.., ну да шильдик будет другой и чуть дизайном отличается, но оптически и конструктивно эт та-же стакляха.. :roll2: (Вивитар в названии часто так и пишут в скобках, что это "бокина-Токина")

Да и пусть даже 20тыс, один фик это того стоит ибо среди автофокусных аналогов опять-же нет (Токина 100 2.8 если только, но картинкой-бокэ всёравно разные объективы в пользу 90той).


Зы. Есть ещё зачётные стекляхи в номинации "портреник и макро в одном флаконе", но ценник уже не гуманный совсем...... (особенно с учётом роста цен на оптику в последнее время)

Чего это вы тут разоффтопничались?? Разве топикстартер хоть одной буквой обмолвился о неавтофокусных объективах?))

Мнения всякие важны :) Хотя автофокусные конечно в приоритете..

[УДАЛЕНО]

Да и поискал я эту Токину - фиг найдешь еще :)

Цитата:

от: ArhiZaman
Мнения всякие важны :) Хотя автофокусные конечно в приоритете..

Тогда рекомендую Tamron 90/2,8 и его последнюю инкарнацию 90/2,8 VC USD - превосходная оптика - очень хорош как макро и очень и очень неплох как портретник!
Из неавтофокусных посмотрите на Kiron 105/2,8 - топовый объектив, до сих пор жалею, что продал его лет пять тому назад... :(

Цитата:

от: ArhiZaman
Да и поискал я эту Токину - фиг найдешь еще :)

Минуту тому назад на ибее видел два лота этой токины 90/2,5 в отличном состоянии за 22625 рублей (около 360 долларов).
Чего тут искать-то?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Минуту тому назад на ибее видел два лота этой токины 90/2,5 в отличном состоянии за 22625 рублей (около 360 долларов).
Чего тут искать-то?

Дык и я про то (автор темы, см. в л.сообщениях).. ))

Я если честно не мастак по барахолкам лазать :) То веры нет в продавца, то денег, то даже и не знаю где покупать.

Цитата:

от: ArhiZaman
Я если честно не мастак по барахолкам лазать :) То веры нет в продавца, то денег, то даже и не знаю где покупать.

Здесь в ответ стоит перефразировать - на разбивши яйца, не сделать яичницу.., иль так.., под лежачий камень, ну дальше знаете и надеюсь поняли....

Исходите из своих финансов. Если финансы позволяют, ищите Никон или Токину, о которых писАли выше. Если хотелось бы вариант побюджетнее, возьмите Тамрон 90/2.8, даже первые версии объектива дают приличную картинку и в макро и в портретной съемке.

Всем спасибо! Пожалуй буду покупать Tamron - ибо Tokina за 23 тысячи меня пугает :)