Умные люди помогите розобратса

Здраствуйте! есть у меня пару фотообьективов ( Гелыос 44-6, 44-2, Индустар 50-2) поставил переходник без линзы,на Никон д3000, фото получаютса хорошого качества, но нет безконечности, а ето плохо для меня, поставил переходник с линзой, качество просто ужос, мыльно всё очень, какбутто с ефектом какимто, короче у меня на гелиос 44-6 сьёмный хвостовик, может есть какието переходники другие, типа как говорят на гелиос 81- Н,у меня так же каки а на 81Н отвинчиваетса часть с резьбою. Где взять такой же хвост как на 81Н?
[url=http://www.fotolink.su/v.php?id=a76fc4fd268971edd6960f9dbdd5bfcf]

0x0(1.03 MB)[/url]
Фотохостинг www.fotolink.su
[url=http://www.fotolink.su/v.php?id=9a04327a42a45b0bae6c01d9e801b070]

0x0(1.04 MB)[/url]
Фотохостинг www.fotolink.su
[url=http://www.fotolink.su/v.php?id=b91cffe493c049193054fe4a822d54da]

0x0(947.71 kB)[/url]
Фотохостинг www.fotolink.su

Цитата:

от:Netishun
какбутто с ефектом какимто, короче у меня на гелиос 44-6 сьёмный хвостовик, может есть какието переходники другие, типа как говорят на гелиос 81- Н,у меня так же каки а на 81Н отвинчиваетса часть с резьбою. Где взять такой же хвост как на 81Н?

Подробнее

Нихрина нивидна на ваших снимках, хвостовики сьёмные были на обьективах сындексам "А", типа Юпитер-37А или Таир-11А. Посмотрите по комиссионкам.

Выбросите эти линзы и не ломайте камеру.

Цитата:

от: Гена 2
Нихрина нивидна на ваших снимках, хвостовики сьёмные были на обьективах сындексам "А", типа Юпитер-37А или Таир-11А. Посмотрите по комиссионкам.

Да снимки и правда плохие, но я думал там при нажатии на снимок они увеличатса. Мне посоветовали взять Гелиос 81Н, ы говорят будет бесконечность, так что продам ети обьективы и купляю себе тот.

Цитата:

от: Nomand
Выбросите эти линзы и не ломайте камеру.

зачем мне выбрасывать их, и почему портить камеру? всё там нормально ничо оно там не ломает, мне так кажетса.

Правильно говорят, бесконечность будет, но, как мне пентакенонисту кажется, у D3000 с этим объективом не будет работать экспонометр.

Цитата:

от: Netishun
зачем мне выбрасывать их, и почему портить камеру? всё там нормально ничо оно там не ломает, мне так кажетса.

Для камер Никон с переходным кольцом КП/42 N полной резкости на бесконечности никогда не будет, ибо у них не совпадают рабочие отрезки, что бы совпал рабочий отрезок надо заняться рукоблудием см фото.
Для индустара 61 сначала открутить три винта и снять с кольцо с резьбой М42, потом в место него заказать у знакомого мастера, очумелые ручки, изготовление обсадного кольца с никоновским байонетом на хвостовике (в свое время обошлось мне в 80 $ ) и водрузить его на место. Одни фиг прыгалка все равно работать не будет. Нынче , когда полно дешевых мануальных родных никоновских линз, и такой геморрой с переделкой считаю бессмысленным занятием , ибо еще не известно какой мастер попадется и какого качества обсадное кольцо вам смастрячит, а то и байонет в камере погнете или толкатель прыгалки отломите и итоге получите не гарантийный случай. Я лично такую хрень заказывал на пленочный F-301 когда в Союзе был дефицит мануальных никоновских линз.
За качество фото прошу прощенье других нет.

У Индуса-61 прыгалки вапще нет. Там предварительная установка сдвигом кольца.

Разумеется нет. Я имел в ввиду, тот факт что диафрагму на объективе , придется в ручную закрывать.

Ну это не самое страшное с предустановкой, моя дочь ухитряется снимать даже Пентаксом К-110D с Индусом-50-2 .
Но, правда, наконец-то созрела на покупку K-r c FA 50/1,4.

хотите сказать что нет смысла заниматса етой оптикой? и купить себе например Никкор 50-1.8? или есть варианты для моей камеры старой оптики?

Гелиос 81Н - очень даже неплох(на Д700 иногда одеваю, побаловаться).
Но вам все надо вручную подбирать методом тыка, т.к. у вас не работает экспонометр.

Именно так мы и хотим сказать. Бо Никон, особливо младшие модели - самая капризная по совместимости со своими же стеклами система.
А вы туда еще Гелиусы прихимичить хотите...

у меня на гелиосе получаютса не плохие фото, просто не хватает немного чтоб там в полный рост своткать, никоновские дорогие обьективы, приходитса что то мудрить).

отвинчиваеться этот хвост и вмест онего привинчиваеться любой никоновский хвост (от переходника без линзы, от микрокольца итд)

25 лет?! В школу быстро! Второй раз в первый класс. Ладно там L4Mer берет на стеб, но тут...

Цитата:

от: L4m3r
отвинчиваеться этот хвост и вмест онего привинчиваеться любой никоновский хвост (от переходника без линзы, от микрокольца итд)

чото я сомневаюсь, мне нащот робочих отрезков там говорили, думаю ничо не выйдет.
Цитата:

от: Lukinsky
25 лет?! В школу быстро! Второй раз в первый класс. Ладно там L4Mer берет на стеб, но тут...

а тут вообще ничо не понял, сорри.

Цитата:

от: L4m3r
отвинчиваеться этот хвост и вмест онего привинчиваеться любой никоновский хвост (от переходника без линзы, от микрокольца итд)

Не прикручивается и не любой никоновский хвост , а только специально изготовленный под ту или иную модель советского объектива , ибо на советских объективах были различные диаметры корпусов и различная сверловка под винтовое соединения, равно как и диаметр самих винтов.

Если вы находитесь Москве могу поменять вам никоновский хвост по объектив Индустар 61 на UF светофильтр на 52 мм или продам за чисто символическую плату.

Нет, извените, я из Дупоины, а не из России, а так бе поменялись))) и кстате покупаю себе гелиос 81н, попробую как он.

Цитата:

от:Nomand
Не прикручивается и не любой никоновский хвост , а только специально изготовленный под ту или иную модель советского объектива , ибо на советских объективах были различные диаметры корпусов и различная сверловка под винтовое соединения, равно как и диаметр самих винтов.

Подробнее

аффтар сходи в ближайшую палатку и купи сибе дрель уже. и свёрлов купи