Уместен ли Tilt-Shift при съёмке(обработке) портретов?

Ну или не при съёмке, у кого нет опции "миниатюра", а при обработке в ФШ.
Вроде бы тилт-шифт уместен, когда снимают группу людей и/или предметов
немного сверху и создают эффект игрушечности. Это да, красиво.
Но когда на фотографии портрет, фигура до пояса или ростовая, тилт-шифт,
как мне кажется, не к месту.
Наткнулся на фотоальбом здесь:

http://gerasimovichphotography.com/blog/index.php/2012/06/lauri-elina/

не все, а некоторые портреты. Но в глаза бросается.

Поскольку сам недавно развлекал себя эффектом миниатюры, заметил совершенно
несуразные результаты с размытием частей кадра, портящими общее впечатление.
Настолько же бесполезная трата времени, как перед печатью в глянцевом журнале шум
накладывать и портить качественные материалы.

Зачем автор тилт-шифт делал на портретах? Получилось нелепое искажение
расстояния до предметов в зонах размытия. Просто боке нельзя было подкрутить?

тилт нужен чтоб попасть ффокус там где должно быть резко а размалевать фсегда успееца

Цитата:

от:сanonikon
Ну или не при съёмке, у кого нет опции "миниатюра", а при обработке в ФШ.
Вроде бы тилт-шифт уместен, когда снимают группу людей и/или предметов
немного сверху и создают эффект игрушечности. Это да, красиво.
Но когда на фотографии портрет, фигура до пояса или ростовая, тилт-шифт,
как мне кажется, не к месту.
Наткнулся на фотоальбом здесь:

http://gerasimovichphotography.com/blog/index.php/2012/06/lauri-elina/

не все, а некоторые портреты. Но в глаза бросается.

Поскольку сам недавно развлекал себя эффектом миниатюры, заметил совершенно
несуразные результаты с размытием частей кадра, портящими общее впечатление.
Настолько же бесполезная трата времени, как перед печатью в глянцевом журнале шум
накладывать и портить качественные материалы.

Зачем автор тилт-шифт делал на портретах? Получилось нелепое искажение
расстояния до предметов в зонах размытия. Просто боке нельзя было подкрутить?

Подробнее

Совершенно неуместное использование
TS используется для управления перспективой, для управления распределением ГРИП, а не для ненужного и неуместного размыливания свадебных фотге.

Так это же из раздела YOBA-эффектов.
Да и нашли где искать уместность. Это свадебка.

уместен

TS уместен всегда!!!
раньше все студийные, павильонные камеры были с подвижными плоскостями объектива и светочувствительной пластиной.
для портрета обычно и нужен TS чтобы исправить искажения объектива.
Но тут я так понял вопрос в уместности использования TS как ленсбейби...
тоже отвечу УМЕСТЕН, если это кому то нравится
неуместно лишь то, что плохо

И всё-же, господа! рассмотрим вариант - парный портрет, фикс на открытой, соответственно грип - примерно 20-30 см. Она стоит за его плечом. Плоскость рип непараллельна плоскости матрицы. Требуется получить оба лица резкими.
Поможет тилт? Подумываю об араксовской приблуде (11 градусов).

Результат применения тилта образно представляет собой "полосу" резкости на плоскости кадра. Ширина полосы зависит от диафрагмы и величины наклона. Если тилт адаптер (а TS объектив это всегда собственно объектив + адаптер, они могут быть разъемными или нет ) позволяет вращать наклоненный объектив вокруг оси, то эта "полоса" будет проходить по кадру под наклоном. Если возможности вращения нет , то "полоса" соответственно будет вдоль одной из сторон кадра. Исходя из этих (очень общих) сведений руководствуйтесь при выборе адаптера или TS объектива.
Если наклон возможен в нескольких плоскостях (как в ленс бэби) полосу можно превратить в пятно. Это пятно или полосу можно двигать по кадру с помощью кольца фокусировки. В общем, штука затейная, штатив очень помогает при настройке.
Кстати, сдвиг вам в портрете не нужен.

Спасибо. Что сдвиг не нужен, я подозревал:) То есть использовать г. Шаймфлюга в моих целях возможно?. Ибо то что делают свадебщики тилтом без головы - порно... Бэбик есть, иногда веселюсь https://plus.google.com/u/0/photos/108977233621767421062/albums/5740956698458110257
Думал взять тилт-адаптер от аракса, но он для сф стёкол (киев, пентакон) с переходом на мой 700-й. Придётся определяться с выбором сф полтоса. а они все слабосильные...

Цитата:

от:Sanderrays
И всё-же, господа! рассмотрим вариант - парный портрет, фикс на открытой, соответственно грип - примерно 20-30 см. Она стоит за его плечом. Плоскость рип непараллельна плоскости матрицы. Требуется получить оба лица резкими.
Поможет тилт? Подумываю об араксовской приблуде (11 градусов).

Подробнее

Поможет Swing.




СФ полтос - это 80- ка. На открытой грип будет ну очень маленькой.

Ага! не понял нифига... Свинг похож на это http://www.araxfoto.com/ru/accessories/hassel_adapter/
Мне нужно сф стекло для использования на фф через эту хрень. То есть фокусное в районе полтоса.

Цитата:

от: сanonikon
Но когда на фотографии портрет, фигура до пояса или ростовая, тилт-шифт, как мне кажется, не к месту.

Вы думаете?
http://www.mywed.ru/forum/session/view/35011/

тилт - колхоз) уже становится как на ладошке...

Цитата:

от: Sanderrays
Ага! не понял нифига... Свинг похож на это http://www.araxfoto.com/ru/accessories/hassel_adapter/

На это похож Tilt.

Так приведённая мною приблуда вращается вокруг оси. соответственно является тилт-свинг...
Стёклышко бы кто киево-пентаконовское мне на фф подсказал. Порезче на открытой.

Особого выбора нет. Как вариант - http://lens-club.ru/lenses/item/c_34.html

Спасибо. А про вегу 12 б скажете хорошее что?

Вроде хвалят. Сам не юзал, сказать ничего не могу. Ещё есть вообще дешевый вариант на попробовать - http://lens-club.ru/lenses/item/c_358.html.

Стоит рублей 800-1000, если поискать.

Нечеловеческое спасибо, коллега. Пойду морщить лоб:))

Уместен, не уместен, какая разница если чувак зарабатывает этим деньги и клиентам нравится!?