Умерла моя любимая камера EOS 30D

Доброго времени суток всем! Это уже третий мой комментарий по данной камере. И так. Снимаю, вернее снимал данной камерой 3,5 месяца. Фотосъемка в основном на открытом воздухе, море, равнины, город, дача и дома конечно! До этого у меня была камера EOS 350D. Снимаю в основном в ручном режиме и в режиме приоритета диафрагмы. Основные значения диафрагмы от f/8 до f/16. Было у меня 3 объектива и менял я их на 350-ой камере часто и за 1,5 года пользования один производил чистку матрицы от пыли методом сдувания фото грушей и проблем с пылью более не возникало. 3,5 месяца назад решил поменять камеру EOS 350D на EOS 30D. Что в общем и произошло, но со второго раза, первая камера завалила тест на бэк фокус с объективом Canon EF 50mm f/1.8 II. Со вторым экземпляром было все прекрасно, поменяли за 2 дня. И честно первый месяц я был очень счастлив с этой камерой 30D, но после первого выхода на море и сменой объективов (на то время у меня осталось их два EF 17-40mm f/4L USM и EF 70-200mm f/4L USM) в камеру попало большое количество пыли. На следующий день отправился чистить (воздушная чистка не помогла) мокрым методом. У ребят все было как положено, жидкость эклипс 2 и шваброчки специальные. Почистили почти идеально, но 2 пылинки закоксавались в защитное кварцевое стекло (или защитный фильтр фото матрицы его еще так называют) и их не удалось извлечь, но они фотографировать не мешали даже на указанных выше значениях диафрагмы. Думал не повезло, но после этого в течении следующих 2-х месяцев матрица проходила влажную уборку 7 раз!!! Но вот недавно решил избавиться от проблемы, заменив 2 объектива на один EF 24-70mm f/2.8L USM. Последняя фотосъемка была в степи на монтаж ездили. По возвращению домой сделал тестовый снимок и ужаснулся, снял объектив ему ничего чистенький (он ведь пыле влаго защищен, проверено лично), матрицы из-за пыли не видно, объективов не менял он у меня сейчас один, поехал утром на чистку. Ничего у ребят не получилось, вернее получилось из-за слоя пыли 2 огромные царапины, которые видны даже при значении диафрагмы f/7.1. Не знаю, может у моей камеры дефект в корпусе и где-то щель имеется, но она закончила свою жизнедеятельность… Я сам из Одессы, вот что я узнал в сервисных центрах Киева (цена у всех одна и та же). И так замена защитного фильтра-стекла матрицы стоит 200 долларов, но это делается только на заводе, так как при замене фильтра, который клеится на матрицу, все равно будет пыль из-за отсутствия специальных условий, это вариант отпал сразу, так как ни один сервис центр за это не берется. Второй вариант замена блока с установленной на него матрицей покрытой защитным фильтром-стеклом на заводе – это вариант стоит 800 долларов. Стоимость новой 30D – 1260 долларов, новой EOS 400D – 750 долларов, варианты боди. И конечно я решил имея классный объектив (нравится он мне) взять 400D (как самый не дорогой и думаю не самый худший вариант). Я любитель, но серьезно этим увлекаюсь, очень нравится мне фотографировать. И требования к камере – надежность и пылезащита. Честно не ожидал, что EOS 350D, будет намного лучше защищена от пыли чем EOS 30D. И на последок, это не только у меня такая проблема, знакомые мои тоже жаловались, но они не используют так активно фотокамеру как я. Хотя пыль - это скорее всего проблема всех зеркалок.

Е330 и нет проблем :D

Цитата:

от: Березняк
Хотя пыль - это скорее всего проблема всех зеркалок.

Только цифровых, е330 - ацтой :D

аргументы ......почему оцтой?

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
аргументы ......почему оцтой?

а что такое е330 ? лучше уж е500 е400, а этого оставьте любителям мыльнец.

Цитата:

от:Березняк
По возвращению домой сделал тестовый снимок и ужаснулся, снял объектив ему ничего чистенький (он ведь пыле влаго защищен, проверено лично), матрицы из-за пыли не видно, объективов не менял он у меня сейчас один, поехал утром на чистку. Ничего у ребят не получилось, вернее получилось из-за слоя пыли 2 огромные царапины, которые видны даже при значении диафрагмы f/7.1.

Подробнее

Гдеж Вы столько пыли-то набрали?

Может Вам Марк поможет?

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Гдеж Вы столько пыли-то набрали?

Может Вам Марк поможет?

Тем и отличаются профессиональные камеры от любительских, не только скоростью и мегапикселями (теперь - мегапикселей у 400 Д больше, чем у Марка 2, и столько же, сколько в 3-ем). Ведь в работе фотографа все бывает - и пыль, и дождь, вибрация, тряска. Да и оптика меняется часто. С 2001 года снимаю своими цифрозеркалками - Кэноны серии 1Д - так вот, ни разу матрицу в сервисе не чистил. Дома, ватной палочкой и грушей - где-то раз в месяц, не чаще. И то, если пыль становится видной. Еще заметил интересную фигню - чем камера новей - тем легче пыль пристает. Не могу этот феномен объяснить "научно", но тем не менее.

Ну не могут сейчас делать любительскую технику, такой же надежной, как профессиональная - в век электроники - он так. А раньше - 20 лет тому назад, Никон ФМ-2 - был надежный в полевых условиях, чем Ф-4. Безотказная такая железка, нереально механически прочная, к тому же. Сейчас все делают дешево и непрочно, лишь матрицу покруче запихать туда.

Вы, наверное камеру в Одессе покупали. А как известно вся контробанда делается в Одессе на Малой... в общем, сами знаете. Столько людей снимают 30-ками, а такие ужосы впервые слышу.

Цитата:

от: Stopkadr
Вы, наверное камеру в Одессе покупали. А как известно вся контробанда делается в Одессе на Малой... в общем, сами знаете. Столько людей снимают 30-ками, а такие ужосы впервые слышу.

Не, я еще не такое слышал и даже видел. Был в декабре в Эмиратах - и встретил в местном фотомагазине русского коллегу, который приехал с тридцаткой, и та же фигня - запылилась так, что мама не горюй. Да что там говорить - у меня самого 16-35 хрустел пылью, как кофемолка еще месяц после той поездки. А вот в оптическом блоке - ни пылинки за 3 года. Коллеге же пришлось прямо там покупать новую камеру - благо бюджет съемок позволил...

Это не ужасы, это реальная история. А покупал я у официального представителя в Одессе. То что 30-ка пылесос это факт.

Думаю, набралось пыли внутрь во время смен стекол. В конкретно пыльных местах.

А теперь самое интересное. Когда я понял, что терять нечего, решил разобрать камеру. Ну что могу сказать, нет никакой пылезащиты у нее, хоть где-то бы поставили резиновые прокладки для защиты, а вот как попала пыль в камеру, могу сказать точно, так сказать проследил пылевой след. Через ручку держатель (бустер). Вчера пришел к товарищу и сравнил как прижимается бустер на 350 и как на моей 30-ке, на мойе есть щель, а на 350 млин нет ее, там этот бустер плотно прижимается к корпусу... Действительно, уже подумываю о 1Д или 5Д но Боже упаси чтоб я хоть раз купил бустер. Так что все стало известно после вскрытия, да и детали корпуса подогнаны хреново...

Цитата:

от: Salegor
Думаю, набралось пыли внутрь во время смен стекол. В конкретно пыльных местах.

А не факт, кстати. Вы понимаете, она, по идее, вообще, через зеркало и затвор, попадать не должна. Но попадает ведь! А там - щели-то микронные. Точно так же она может проникать и еще как-то.

Цитата:

от:Березняк
А теперь самое интересное. Когда я понял, что терять нечего, решил разобрать камеру. Ну что могу сказать, нет никакой пылезащиты у нее, хоть где-то бы поставили резиновые прокладки для защиты, а вот как попала пыль в камеру, могу сказать точно, так сказать проследил пылевой след. Через ручку держатель (бустер). Вчера пришел к товарищу и сравнил как прижимается бустер на 350 и как на моей 30-ке, на мойе есть щель, а на 350 млин нет ее, там этот бустер плотно прижимается к корпусу... Действительно, уже подумываю о 1Д или 5Д но Боже упаси чтоб я хоть раз купил бустер. Так что все стало известно после вскрытия, да и детали корпуса подогнаны хреново...

Подробнее

Точно! У того самого, в Эмиратах - тоже батарейный блок был.

Что запылиться может, охотно верю. Но чтоб не отчищалась... Это чтож за пыль такая? Или матрицо прозрачным клеем намазана? А вообще кому приходилось чистить в ФШ сканы с пленки, тот двух царапин не испугается, и камеру не выбросит.

Цитата:

от:Stopkadr
Что запылиться может, охотно верю. Но чтоб не отчищалась... Это чтож за пыль такая? Или матрицо прозрачным клеем намазана? А вообще кому приходилось чистить в ФШ сканы с пленки, тот двух царапин не испугается, и камеру не выбросит.

Подробнее

Ну-ну. 1000 и более кадров - и все чистить, ага, в фотошопе... каждый ! :) У производителя - интересная логика. Они софт для убирания пыли сделали, а не герметизировали любительские камеры. Кстати, герметизирована - лишь первая серия. А пятерка - нет.

Цитата:

от:Березняк
А теперь самое интересное. проследил пылевой след. Через ручку держатель (бустер). Вчера пришел к товарищу и сравнил как прижимается бустер на 350 и как на моей 30-ке, на мойе есть щель, а на 350 млин нет ее, там этот бустер плотно прижимается к корпусу... Действительно, уже подумываю о 1Д или 5Д но Боже упаси чтоб я хоть раз купил бустер. Так что все стало известно после вскрытия, да и детали корпуса подогнаны хреново...

Подробнее

Интересно! :!:
Может и правильно не стал покупать ручку, аккумулятора всегда хватает. Накрайняк можно еще один купить.

Цитата:

от:Stopkadr
Что запылиться может, охотно верю. Но чтоб не отчищалась... Это чтож за пыль такая? Или матрицо прозрачным клеем намазана? А вообще кому приходилось чистить в ФШ сканы с пленки, тот двух царапин не испугается, и камеру не выбросит.

Подробнее

Да я не выбросил камеру, лежит рядом со мной, просто царапины глубокие по середине и редактировать по 150-200 фото за день, а потом в психушку не хоца, да и семья, дети меня и так редко видят, только по выходным :) ... Нет я не боюсь, нет времени просто, возможно потом решусь на замену матрицы, но не сейчас, а может просто подарю кому-то пусть учатся...

Значит мой путь к 1Д :) , только накопить надо будет, а сейчас даже не знаю или 400D или 20D цена на новые боди у нас одинаковая 750-800 долларов.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Гдеж Вы столько пыли-то набрали?

Может Вам Марк поможет?

Мне друзья тоже советуют Марка взять, как оптимальный вариант для моей работы в полевых условиях.