Умеренно широкоугольный фикс на Никон + небольшой тест

Sigma EX 30mm f/1.4?

Сигму не хочу. Поеду, видно щупать, что есть.

Цитата:

от:babay
Я уже писал, что у меня есть рабочяя сигма 10-20. А так-как мне кажется что все бюджетные сверхширики в этом диапозоне примерно одно и тоже, то и менять пока шило на мыло не хочу. А фикс мне нужен немного для других фокусных.

Подробнее

Бабай, такая-же проблема! Хочу что-нибудь лёгкое, резкое и светосильное на широкий угол
Поднял вопрос в ветке про 17-55, может что подскажут..

Цитата:

от: FUJICOLOR
Хочу что-нибудь лёгкое, резкое и светосильное на широкий угол.

Одновременно этого не бывает!

А nikkor 20/4 , любимый объектив Бориса Кало, только найти трудно наверное. :(
на КЕХЕ вроде как за 200 легко.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Одновременно этого не бывает!

Цитата:

от: babay
А nikkor 20/4 , любимый объектив Бориса Кало, только найти трудно наверное. :(
на КЕХЕ вроде как за 200 легко.

Было бы что искать.. ;) Где с него полноразмеры можно глянуть? Да и светосила не фонтан.. В общем, не обнадёживает как-то

Цитата:

от: FUJICOLOR
Было бы что искать.. ;) Где с него полноразмеры можно глянуть? Да и светосила не фонтан.. В общем, не обнадёживает как-то

про 20/4 не скажу, не пробовал, а следующий за ним 20/3.5 - мне вполне нравится...
хороший такой пейзажный объектив :-)
да и жанровый тож.

светосила для таких фокусных - не самое главное :-)


сейчас под рукой ничего "полнокадрового", понятно, нет, а вечерком могу чего-нибудь скинуть. Хотите с "цифры", хотите - скан...

Интересно было бы пейзажик с цифры глянуть полноразмерный на диафр.8-9, если не трудно.

У меня в качестве компактного штатника 28/2.8D. Цена ему $200. Полноразмерные фото есть на http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=80 . Рядом можно посмотреть примеры и с других объективов.

Цитата:

от: Mik_S
28/2.8 AIS - в общем считается лучшим из никоновских фиксов на 28...

Он считается лучшим на конечных дистанциях. Для пейзажей, думаю, лучше будет более дорогой Ai-S 28/2.0.
28/2.8: For distant scenes, however, corner sharpness isn't that remarkable and ghosting under adverse conditions can be troublesome. There is some corner colour fringing present, too.
2.8/2: This lens is unusually resistant to flare and ghosting and eminently suitable for shooting directly into the sun.

Источник: http://www.naturfotograf.com/index2.html

Смотрел там. Из всего понравилась эта фото, если шарпануть. http://www.flickr.com/photos/82328924@N00/2499389144 Только там не понятно, какой точно объектив.
Кстати не могли бы полноразмерничком со средним, дальним планом поделиться, на дырках 8-10

Дневник человека, снмающего на Д80+куча сигм, а так же Д2х и ляйкой м8

Может это ваши сомнения развеет ;)

Спасибо. Смотрел я эти фото раньше. Нравится и обработка на высоте у него - но фото маленькие. Возможно и сигма эта нормальная, буду изучать...

Тут, если интересно - тесты, правда с сапожной оптикой.

Благодаря объективам, любезно предоставленными господиномhttps://foto.ru/users/136660/ удалось сделать небольшой экспресс тест на детальки объективов Ais 28.3,5 и AF 24,2.8 в сравнении с моим китом 18-70
Результаты (полноразмерники) тут
http://album.foto.ru/photos/8568/

Вот выкадровка из пары снимков. Слева АИС (диафр.8 ) справа 18-70 (диафр.8 ), правда в случае с 18-70 фокусное по недосмотру 27




Полнороразмерники сделаны из другой пары снимков.
где результат у 18-70 чуть лучше.

Кроме этого еще отдельный снимок с AF 24/2.8


полноразмер с 18-70
и с 28 3,5

Честно говоря сам не ожидал от AF 24/2.8 такого качества.. :) Может еще и оставлю себе.. если долго никто не купит.