После 10 месяцев интенсивного использования умер Тамон 28-75. Симптомы: при включении камеры и любых манипуляциях с ней (изменение диафрагмы. Переключении автофокуса на мануальный и пр.) об'ектив издает жужжание и легкое полязгивание. Высвечивается ошибка 99. После долгого мучения камеры удается его запустить в работу. При следующем включении все повторяется. Камера кенон 400д.
Неисправность явно механика об'ектива. Скоро отправляю в сервис СИВМЫ - благо еще на гарантии.
Несмотря на досадную ситуацию данный об'ектив свои деньги отработал сполна и вполне меня устраивал.
Было бы интересно узнать были ли проблемы с вашей оптикой. Пишите: марка, пробег до поломки (глюка), что удалось сделать, впечатления от использования.
Умер Tamron 28-75/2.8
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Умер Tamron 28-75/2.8
Re[Вяч_и_Слав]:
Cочувствую
Может контакты, раз удается запустить?
Re[Вяч_и_Слав]:
скорей всего, диафрагма
Re[Вяч_и_Слав]:
Все, отправил в сервисный центр СИВМЫ. Получу заключение о неисправности и пойду деньги забирать, пока гарантия не закончилась. Несмотря на отличное соотношение цена-качество тамроновских линз все же склоняюсь к мысли, что следующий об'ектив приобрету от Кенон. Осталось жабу слегка дотоптать.
Re[Вяч_и_Слав]:
от:Вяч_и_Слав
Все, отправил в сервисный центр СИВМЫ. Получу заключение о неисправности и пойду деньги забирать, пока гарантия не закончилась. Несмотря на отличное соотношение цена-качество тамроновских линз все же склоняюсь к мысли, что следующий об'ектив приобрету от Кенон. Осталось жабу слегка дотоптать.Подробнее
С чего вы взяли, что деньги вернут? Почти год юзали в хвост и в гриву, и еще деньги назад хотите. Заменят пластмасску истершуюся на новую и назад выдадут. Бесплатно. ;)
Re[Вяч_и_Слав]:
от:Вяч_и_Слав
Все, отправил в сервисный центр СИВМЫ. Получу заключение о неисправности и пойду деньги забирать, пока гарантия не закончилась. Несмотря на отличное соотношение цена-качество тамроновских линз все же склоняюсь к мысли, что следующий об'ектив приобрету от Кенон. Осталось жабу слегка дотоптать.Подробнее
Вам скорее всего не заключение, а отремонтированное стекло вернут. И будет оно Вам верой и правдой служить до окончания гарантийного срока и умрёт на следующий день :( . Или другой вариант. Найдут чудо-мастера механическую, "не гарантийную" поломку и ещё на бабки Вас разведут.
Это я так, для поднятия настроения
Re[Анд_рей]:
Здесь вижу уже второй такой Тамрон летит, за пару недель! Может совпадение!
Re[Денис Ру]:
у меня тоже было такое... один-в-один.
Это либо шестеренка на привод АФ, либо сам моторчик. (заключение мастера, сделать пока не получиилось)
Это либо шестеренка на привод АФ, либо сам моторчик. (заключение мастера, сделать пока не получиилось)
Re[Вяч_и_Слав]:
Починят- буду пользоваться дальше и радоваться, хотя в душе неприятный осадочек сохрантися, ибо созрел уже на покупку родной оптики, скорее всего 17-55/2.8. Что касаемо возврата денег помоему по закону при неисправности в течении гарантийного срока могу потребовать возврата денег. Звонил в магазин, где покупал по этому поводу, сказали - приноси неисправный с заключением сервиса деньги вернем. А вот по поводу получения этого самого заключения пока большой вопрос. Могут ведь взять и починить :-))
Re[ЕгорМ.]:
от: ЕгорМ.
у меня тоже было такое... один-в-один.
Это либо шестеренка на привод АФ, либо сам моторчик. (заключение мастера, сделать пока не получиилось)
это значит, что заключение дать отказались, а взяли и починили?
Re[Вяч_и_Слав]:
если после неких манипуляций с надцатого раза всётаки удаётся запустить его , и он нормально работает до выключения питания , то это не механика и не двигатель , а датчег положения .... скорее всего фокуса...
такой датчег задействуется только один раз при включении для установки в исходное состояние , дальше процессор помнит положение в которое он крутил последний раз... (конечно если это не версия с приводом фокуса на пасике)....
датчик скорее всего оптический... и скорее всего в него чтото попало.... возможно в сервисе сдерут денех за извлечение непрошенного жильца из обЪектива
такой датчег задействуется только один раз при включении для установки в исходное состояние , дальше процессор помнит положение в которое он крутил последний раз... (конечно если это не версия с приводом фокуса на пасике)....
датчик скорее всего оптический... и скорее всего в него чтото попало.... возможно в сервисе сдерут денех за извлечение непрошенного жильца из обЪектива
Re[Вяч_и_Слав]:
от:Вяч_и_Слав
После 10 месяцев интенсивного использования умер Тамон 28-75. Симптомы: при включении камеры и любых манипуляциях с ней (изменение диафрагмы. Переключении автофокуса на мануальный и пр.) об'ектив издает жужжание и легкое полязгивание. Высвечивается ошибка 99. После долгого мучения камеры удается его запустить в работу. При следующем включении все повторяется. Камера кенон 400д.
Неисправность явно механика об'ектива. Скоро отправляю в сервис СИВМЫ - благо еще на гарантии.
Несмотря на досадную ситуацию данный об'ектив свои деньги отработал сполна и вполне меня устраивал.
Было бы интересно узнать были ли проблемы с вашей оптикой. Пишите: марка, пробег до поломки (глюка), что удалось сделать, впечатления от использования.Подробнее
Видать совсем беда - этот объектив если погиб раньше 400D
Re[Вяч_и_Слав]:
Тамрон умер, - да здравствует Тамрон!
Re[Gapey]:
от:Gapey
если после неких манипуляций с надцатого раза всётаки удаётся запустить его , и он нормально работает до выключения питания , то это не механика и не двигатель , а датчег положения .... скорее всего фокуса...
такой датчег задействуется только один раз при включении для установки в исходное состояние , дальше процессор помнит положение в которое он крутил последний раз... (конечно если это не версия с приводом фокуса на пасике)....
датчик скорее всего оптический... и скорее всего в него чтото попало.... возможно в сервисе сдерут денех за извлечение непрошенного жильца из обЪективаПодробнее
Может быть какой-то датчик и виноват, т.к. Такое чувство, что при включении об'ектив пытается инициализироваться, и в этот момент обнаруживается затык в процессе. Все же больше грешу на механику, т.к. издает жужжание и полязгивание в момент включения. Поломка произошла одномоментно, никаких предварительных симптомов, означающих что скоро могут быть проблемы не было.
Re[Вяч_и_Слав]:
от: Вяч_и_Слав
. Звонил в магазин, где покупал по этому поводу, сказали - приноси неисправный с заключением сервиса деньги вернем. А вот по поводу получения этого самого заключения пока большой вопрос.
Странный какой-то магазин. Скорее всего, они не поняли или вы им не сказали, что объективу уже почти год.
Гарантийный срок - это не период возврата денег по первому требованию, это период, когда предоставляется бесплатный ремонт. ;)
Re[Вяч_и_Слав]:
от: Вяч_и_Слав
........умер Тамон 28-75. Симптомы: при включении камеры .......... об'ектив издает жужжание и легкое полязгивание. Высвечивается ошибка 99. .......
Возможно, что это плохой контакт между камерой и объективом.
То есть не все контакты задействованы - объектив пытается включится, но тушка не получает всех данных, вот и появляется "error 99".
Контакты чистит пробовали? ;)
В мануале 30_ки написано: Произошла ошибка, отличная от описанных выше. Эта ошибка может возникнуть при использовании объектива другой марки (не Кенон), когда камера и объектив работает со сбоями.
Re[Идущий лесом]:
если стоимость ремонта превышает то ли 20 то ли 25% от цены изделия, то в течении гарантийного срока можно настаивать на замене... единственное т.к. ремонт гарантийный и как бы для покупателя бесплатный напишут ли правду...
Re[Вяч_и_Слав]:
от:Вяч_и_Слав
Все, отправил в сервисный центр СИВМЫ. Получу заключение о неисправности и пойду деньги забирать, пока гарантия не закончилась. Несмотря на отличное соотношение цена-качество тамроновских линз все же склоняюсь к мысли, что следующий об'ектив приобрету от Кенон. Осталось жабу слегка дотоптать.Подробнее
Заменят пассик и вперёд. Скорее всего в ём дело.
Re[Вяч_и_Слав]:
Можно организовать пышные похороны и снять гламурный репортаж. Репортаж продать в журнал ДигиталФото.
Кто-нибудь когда-нибудь хоронил свои объективы?
Вы можете стать первопроходцем в этом деле.
Это новый вид бизнеса.
Можно открыть бюро ритуальных услуг по организации похорон объективов и неплохо на этом зарабатывать..
Мне 10% от будущих прибылей за идею..
Кто-нибудь когда-нибудь хоронил свои объективы?
Вы можете стать первопроходцем в этом деле.
Это новый вид бизнеса.
Можно открыть бюро ритуальных услуг по организации похорон объективов и неплохо на этом зарабатывать..
Мне 10% от будущих прибылей за идею..
Re[Юлия Сергеевна]:
от:Юлия Сергеевна
Возможно, что это плохой контакт между камерой и объективом.
То есть не все контакты задействованы - объектив пытается включится, но тушка не получает всех данных, вот и появляется "error 99".
Контакты чистит пробовали? ;)
В мануале 30_ки написано: Произошла ошибка, отличная от описанных выше. Эта ошибка может возникнуть при использовании объектива другой марки (не Кенон), когда камера и объектив работает со сбоями.Подробнее
Хех, я чёт на своей 30ке такго ни разу не наблюдал..
Хотя на неё вышеозначенный Тампон и не только этот и вобще чё только не ставил.......
