Умер D80. Как жить дальше?

Здрасте Вам!

В общем так, обстановка -

Фотоаппарат был куплен в начале 2008-го. Жизнь у него была весьма "полевая". На данный момент к нему в наличии два объектива - "16-85" и "80-400". Три дня назад аппарат скончался от конденсата вызванного резким перепадом температур (улица-палатка-печка) и моего настойчивого желания его включить.
Сушил, толку нет. Кнопку "сброс" нажимал, в разной последвательности (без карты, объектива) включал, толку нет. Ничего не высвечивается, аппарат не дышит.

Собственно вопросы -

Ремонтируется ли? (в Москву есть вариант отправить)

И ещё - а стоит ли? Не перекроет стоимость ремонта изрядно потасканной уже тушки, стоимость слегка б/у, купленной скажем на тут, на фото.ру ?

Может что другое есть смысл купить под эти объективы (ED). D90 в руках держал, ничего принципиально нового не заметил. Может плохо смотрел?
В финансах не то что-бы уж ограничен так сильно, но тратить 40 штук на новый в ближайшее время как-то не планировал...

Буду благодарен за аргументированные мысли.

p.s. Что снимал можно посмотреть допустим здесь http://talks.guns.ru/forummessage/75/436469-26.html

Посмотрел Ваши фото. В восторге д.
Думаю, Д300С или Д7000 Вам придутся по душе.
Людей-то Вы практически не снимаете, морковные скин-тоны не страшны.
Зато автофокус Д300С будет далеко не лишним.
Да и чувствительность Д7000 тоже на высоте!

Цитата:

от: Zloalex

Думаю, Д300С или Д7000 Вам придутся по душе.

Поддерживаю!

Д90 вас цветом разочарует после Д80, а пошумам лучше в разы. Посмотрите правда в сторону Д7000 и то и вообще в сторону Sony Nex-7 )

если хотите Д80 снова - лучше может быть попытаться починить или заказать на keh.com? Уложитесь в 12 т.р., думаю )

Цитата:

от:Цых
Д90 вас цветом разочарует после Д80, а пошумам лучше в разы. Посмотрите правда в сторону Д7000 и то и вообще в сторону Sony Nex-7 )

если хотите Д80 снова - лучше может быть попытаться починить или заказать на keh.com? Уложитесь в 12 т.р., думаю )

Подробнее

+1 Я там к Д200 присматриваюсь и 80-ки в хорошем состоянии там не дороги.

у меня есть знакомая которая возможно будет продавать свой Д200 в ближайшем будущем, по цене в районе кеховской, если интересно - могу свести )

Цитата:

от: Цых
у меня есть знакомая которая возможно будет продавать свой Д200 в ближайшем будущем, по цене в районе кеховской, если интересно - могу свести )

Спасибо! Интересно, но это пока только в планах, да и живём мы с Вами в разных странах. Мне как правило из штатов проще получить, друзья выручают.

D7000

Учитывая судьбу Д80 - стоит выбирать камеру с учетом защищенности, как мне кажется...
Какие из Никонов в этом плане сильны - я не в курсе...

Цитата:

от: KotLeopold
Учитывая судьбу Д80 - стоит выбирать камеру с учетом защищенности, как мне кажется...
Какие из Никонов в этом плане сильны - я не в курсе...

Д3с, Д700 немного и вроде как Д300с дождик выдержать должны.

Цитата:

от: om_babai

(в Москву есть вариант отправить)

Если решите выбрасывать, было бы интересно купить вашего утопленника за небольшую сумму.

фуджик возьмите s5pro, более-менее вандалоустойчивый корпус, прекрасный цвет и дд... не понравится - легко продадите
или, если подешевле, д200 (это практически тот же д80, но в лучшем корпусе)

случайно зашел и увидел Кота Леопольда, он в в форуме фуджи гиперзума нс 20 оракулствует. да и здесь глубокомысленно:"Учитывая судьбу Д80 - стоит выбирать камеру с учетом защищенности, как мне кажется...
Какие из Никонов в этом плане сильны - я не в курсе... "

воистину : " выходя из самолета, убедись в наличии трапа" . так зачем писАть в форуме : что я не в курсе, но дам совет ---- вот не думал, читая тему о мыльнице, что ее участник извините, попытается глубокомысленно изречь им непознанное ( хотя может у Кота Леопльда Никон 3 с и мыльничный гиперзум - я сам им интересовался - он посещает как сибарит?) давайте будем конструктивнее!

Цитата:

от:юрий юрьевич
случайно зашел и увидел Кота Леопольда, он в в форуме фуджи гиперзума нс 20 оракулствует. да и здесь глубокомысленно:"Учитывая судьбу Д80 - стоит выбирать камеру с учетом защищенности, как мне кажется...
Какие из Никонов в этом плане сильны - я не в курсе... "

воистину : " выходя из самолета, убедись в наличии трапа" . так зачем писАть в форуме : что я не в курсе, но дам совет ---- вот не думал, читая тему о мыльнице, что ее участник извините, попытается глубокомысленно изречь им непознанное ( хотя может у Кота Леопльда Никон 3 с и мыльничный гиперзум - я сам им интересовался - он посещает как сибарит?) давайте будем конструктивнее!

Подробнее

Я дал простой совет: взять ЗАЩИЩЕННУЮ камеру.
Если не согласны - спорьте! :!:
Я честно признал: подробностей по Никону не знаю, сам снимаю как просьюмеркой от Фуджи, так и зеркалкой Фуджи (байонет Никон).
Чего ко мне прицепились, больше заняться нечем? :?:
Откуда только такие берутся...

Цитата:

от: om_babai
Буду благодарен за аргументированные мысли.

Согласен с Zloalex на 100%. И D300s и D7000 защищены. D7000 несмотря на позиционирование в любительском сегменте оч.хорошо дружит с высокими ИСО, что бывает немаловажно. Владельцы о морковке уж давно не вспоминают.. :)

Цитата:

от: KotLeopold
Учитывая судьбу Д80 - стоит выбирать камеру с учетом защищенности, как мне кажется...

Влагозащита от конденсата в принципе не поможет. Тут уже надо что-то типа газозащиты. :D
Но вообще для "полевой" камеры это конечно плюс.
[quot]В финансах не то что-бы уж ограничен так сильно[/quot]
Тогда поищите на барахолке какой-нибудь не слишком убитый D300.

Я бы взял Д7000.

Но учитывая, что у вас условия "полевые" стоит всетаки обратить внимание в сторону Д300С, нового.
Он по-хуже Д7000 по начинке, но выносливее.

Или совсем по максимуму Д700 новый, обязятельно с оригинальной гарантией, опять же из-за полевых условий.

Цитата:

от: M9IC
......совсем по максимуму Д700 новый......

-Ну уж это я точно не потяну, тем более, что и объективы придётся менять


Благодарю всех кто вызказался.

Если можно, ещё вопросы.

Есть такое, что я сразу принципиально нового замечу, если куплю D300S, по сравнению с D80 ???
Такого, что-бы на моём, довольно дилетанском уровне, попользоваться и сказать "..да Дима, оно того стоило". (Плиз, не отправляйте меня в поиск, у меня страница голая грузится по десять минут :))
Ну немного мПикселей добавили - приятно, но в принципе 10-12... ( и 4 мПикс ведь когда-то вполне хватало :)) . Быстрый автофокус - да, плюс. 100 - процентный видоискатель и возможность в качестве него использовать ж/к экран - хорошо, но не принципиально. Интересно - заявленная возможность питаться АА-батарейками, что прям в тушку? Не в бат ручку? Если так, то это может пригодиться.

Ещё - если всё минимизировать расходы и таки купить б/у D80, настрел 20 000, это как? Мало? Много?
Не знаю сколько я нахлопал за три года, а сейчас уже и не посмотришь...

Откройте последний снятый вам РАВик в ShowExif, должны увидеть.

Принципиально нового В300с от Д80 ничего не даст :-)
Оба фотеги. Вот как раз из-за мелочей типа более быстрый автофокус, более светляй видоискатель, более высокие исо... и прочих полезных и приятных "более" и складывается цена на фотоаппарат.

В принципе, что Д80, что Лейка М9 дадут примерно одинаковую картинку.
Никакой "принципиальной" разницы вы не увидите, а вот разница в цене раз в 30 :-)

Вам нужно определиться, что нехватало в старом фотеге и за что вы готовы былибы бы заплатить.
Ну например, большой ресурс затвора и прочный корпус для полевых условий.
Тоже улучшение фотоаппарата, которое не сказывается на качестве картинки, но которое стоит денег. Если бы я был на вашем месте, я бы за это улучшение заплатил.
(По сути оно всетаки оказывает влияние на качество картинки: там где обычный фотик умрет и вы останетесь без фоток, более живучий позволит вам фотографировать - получается стопроцентное увеличение качества)
Как то так.

Берите короче белый Д300с и радуйтесь еще лет 5 пока он не сдохнет.

Цитата:

от: om_babai

Есть такое, что я сразу принципиально нового замечу, если куплю D300S, по сравнению с D80 ???

Тяжесть тушки и фиговые цвета :)