Умер Canon a75. Исчу достойную замену на вырост.

Всего 25 сообщ. | Показаны 1 - 20
Умер Canon a75. Исчу достойную замену на вырост.
Итак, по сабжу, скорее всего скончалась матрица, ибо на фотах чернота. Все остальное вроде как работает. Отсюда вопрос номер раз, имеет ли смысл заморачиваться лечением? Нет ли какого хитрого способа реанимировать фотик?
Но так или иначе, начал искать ему замену в более продвинутом сегменте. Из всех цифрофотиков какими пользовался - для меня Сanon лучший. Отсюда и топчусь. Но при изучении тех-характеристик модельного ряда Сanon-ов был неприятно удивлен тем обстоятельством, что при росте мегапикселей - размер матрицы как был маленьким, так им и остался. При этом я НЕ рассматривал полу- и профессиональные камеры в ценах от 18 тыр.
Следуя правилам:
1. Съемки 50% - улица, 50% - дома.
2. Габариты - пока не готов к камере крупнее S3 IS
3. Фотографировать люблю, но не профи. Режим Р исследован мною не в полной мере, а жена кроме авто ничего не признает :)
4. Использование - в отпуске почти круглосуточно, в остальное время раз в неделю.
5. Печатаю фотографии 2-3 из 50 снимков и не часто.
6. Готов потратить до 15 тыр.
7. Предпочтения Сanon-у

За мегапикселями особенно не гонюсь, ибо запихивать на матрицу в 1/2.5 более 6 мп - варварство какое-то (имхо!)
Требуется - малое количество шумов, хорошая для цифрокомпакта оптика, толковый автоматический режим, наличие ручного режима, приличный баланс белого в автомате и работа от батареек приветствуется (имхо, это достоинство)
Из доступных в продаже пока отобрано четыре кандидата.
1. CANON PowerShot A650 IS
2. CANON PowerShot G9
3. CANON PowerShot S3 IS
4. CANON PowerShot SX100 IS
5. может еще на что-то обратить свое внимание?


из приведенных моделей настораживает несоразмерное количество мегапикселей на столь небольших матрицах....
На чем все таки заострить свое внимание, и в ближайшей перспективе приобрести?
Re[i1k]:
Тема про их матрицы периодически здесь всплывает. Кенон понаделал брака. Еще осенью эти фотики чинили даже по истекшей гарантии. Поищите здесь темы за сентябрь-октябрь. Там была ссылка на европейский сайт кенона где об этом говорится. Позвоните в ближайшей сервис кенона. Возможно починят бесплатно.
Re[i1k]:
А про замену на вырост лучше смотреть на зеркалки. Мыльница она и есть мыльница.
Re[i1k]:
Чем больше знаешь, тем сложнее выбрать. :?
тем более сейчас, когда маркетинг превыше качества. :(
Re[i1k]:
Цитата:

от:i1k
Итак, ....
. Из всех цифрофотиков какими пользовался - для меня Сanon лучший. Отсюда и топчусь. ...... При этом я НЕ рассматривал полу- и профессиональные камеры в ценах от 18 тыр.
....
2. Габариты - пока не готов к камере крупнее S3 IS
....
7. Предпочтения Сanon-у

..... запихивать на матрицу в 1/2.5 более 6 мп - варварство какое-то (имхо!)
Требуется - ..........., наличие ручного режима, .............. работа от батареек приветствуется ....
....
3. CANON PowerShot S3 IS
.......?

Подробнее

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1020588&clid=502 - как переход к "зеркалке".
Re[Юлия Сергеевна]:
Очень не советую,
шумит зараза даже на ISO 80
Re[kalmik51]:
Цитата:
от: kalmik51
Очень не советую,
шумит зараза даже на ISO 80

Тогда вариантов нет. :?
Re[i1k]:
Если на вырост, без понтов, то G9 , следующим номером программы идут зеркалки.
Конечно, 12мп настораживают, но, если посчитать, один пиксель будет 2 микрона, а при 10мп - 2,2 микрона. Невелика разница.
А с G7 разница есть: RAW - формат, что как раз на вырост.
Шумов же бояться - в лес не хо... тьфу, компактов не брать.
Да, и ещё "на вырост": снимочки придётся обрабатывать, раз есть RAW, очень полезная вещь, позволяет сильно улучшить (если уметь, опять придётся расти).
И только потом, когда появится жгучее, обоснованное желание расти ещё дальше и финансы позволят, можно заикаться о зеркалках или других, на больших матрицах, в разы большего размера, чем на компактах.
У SX100IS пикселей меньше - но и матрица мельче, так что, дело вкуса. Да и RAW, кажется, отсутствует.
Re[i1k]:
Спасибо всем за уделенное внимание!

Сергей Колесников
[quot]А про замену на вырост лучше смотреть на зеркалки. Мыльница она и есть мыльница.[/quot]
Зеркалка - это уже все таки уровень.. Объективно оценивая свое "мастерство" и область возможного применения - это для меня пока слишком круто. Впрочем, если рассматривать сегмент зеркалок нижнего уровня, то может быть и решусь... :)

Юлия Сергеевна
Проводя "маркетинг", выяснил, что на CANON PowerShot S5 IS очень много нареканий именно по шуму, даже на низких ISO. В этом смысле новая модель получилась даже хуже старой...

alexandrd
[quot]Конечно, 12мп настораживают, [/quot]
именно.. Собственно настораживает не сколько микроны, сколько количество этих самых пикселей. Когда покупал свой 3.2 Мп А75, разрушил весь мозг продавцу нахождением битых пикселов. А что думать о матрице на которой этих пикселов в 4 раза больше, а по размеру она не сильно отличается?
Re[i1k]:
Цитата:

от:i1k

[quot]Конечно, 12мп настораживают, [/quot]
именно.. Собственно настораживает не сколько микроны, сколько количество этих самых пикселей. Когда покупал свой 3.2 Мп А75, разрушил весь мозг продавцу нахождением битых пикселов. А что думать о матрице на которой этих пикселов в 4 раза больше, а по размеру она не сильно отличается?

Подробнее

Это не так критично: хорошо сделанная матрица на 12 Мп может иметь МЕНЬШЕ ДЕФЕКТОВ, нежели матрица с 4-5 МП. С другой стороны, при 12 МП (да и при 5 МП тоже) единичные битые пиксели не будут так уж важны. В первую очередь - даже за счет обычного ресайза.
Короче, это не главная проблема. Хуже, если хорошая при покупке матрица через месяц просто умрет. Еще хуже - если после окончания гарантийного срока.
Re[i1k]:
Цитата:

от:i1k
Спасибо всем за уделенное внимание!
.....

Юлия Сергеевна
Проводя "маркетинг", выяснил, что на CANON PowerShot S5 IS очень много нареканий именно по шуму, даже на низких ISO. В этом смысле новая модель получилась даже хуже старой...
....?

Подробнее

Тогда немножко по-мечтаем ;)


Canon PowerShot S6 KISS

Число эффективных пикселов 6 млн.
Физический размер 1/1,8"
Максимальное разрешение 3264x2448
Тип матрицы СCD
Чувствительность 32 - 3200 ISO
Система понижения шумов - есть (отключаемая)

Режимы съемки
Макросъёмка - есть
Скорость съемки - 15 кадр./сек при макс. разрешении (до заполнения карточки)
Таймер - есть
Время работы таймера 2с, 10с, пользовательские установки
Формат кадра(фотосъемка) 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Тип видоискателя - оптический
Поле зрения видоискателя 98%
ЖК-экран 230000 пикселов пикселов, 1,8 дюйм.
Тип - ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 15 - 1/3200 с ( в ручном режиме до 10 минут)
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции - центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции - есть
Гнездо подключения тросика спуска
Пульт ДУ

Питание
Формат аккумуляторов AA совмеcтимый
Количество аккумуляторов 4
Разъем питания есть
Режим WEB-камеры

Баланс белого - автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 8 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт
Стабилизатор изображения (фотосъемка) - оптический, подвижный элемент в объективе

Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 14 - 280 мм
Диафрагма F1,4 - F2,8
Возможность установки сменных насадок - есть
Число оптических элементов 11
Число групп оптических элементов 9
Особенности - асферические линзы, низкодисперсные линзы

Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть (кольцо на объективе)

Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC (до 8 гиг)
Объём внутренней памяти - 128 Мб
Форматы изображения - JPEG

Интерфейсы - USB 2.0, видео, аудио
Запись видео и звука
Формат записи видео AVI
Видеокодеки MJPEG
Максимальное разрешение роликов - HDTV 1080, 640x480/30 кадров/с

Запись звука есть
Запись звуковых комментариев есть

Размеры и вес
Размер 117x77x77 мм
Вес 350 г

Другие функции и особенности

Материал корпуса пластик
Цифровой Zoom 10x

Дополнительные возможности - крепление для штатива, датчик ориентации, управление с компьютера

Комплектация фотоаппарат Canon PowerShot S6 IS - крышечка для объектива, 4 батареи АА, интерфейс-кабель IFC-400PCU, видеокабель STV-250N, карта памяти Secure Digital 512 Мб, CD-ROM с программным обеспечением, инструкция, кофр.

Дополнительная информация - время записи видео - стереозвук, фильтр шума ветра, функция автофокусировки при непрерывной съёмке, время записи видео - до 8Гб или в зависимости от ёмкости карты памяти.

Цена ~ 15000 рублей. ;)
Re[i1k]:
:D

Кст, нарисовался тут вопрос. Что означает IS в названии?
Например есть A 650 IS, и есть просто А 630...
Re[i1k]:
Цитата:
от: i1k
:D

Кст, нарисовался тут вопрос. Что означает IS в названии?
Например есть A 650 IS, и есть просто А 630...

Если я не ошибаюсь, так метят аппараты в которые засунули новый проц ДимаджIII ;)
Re[Юлия Сергеевна]:
Цитата:
от: Юлия Сергеевна
Если я не ошибаюсь, так метят аппараты в которые засунули новый проц ДимаджIII ;)

Стебаетесь . Это которые с антитремором . Короче со стабом, если ручонки дрожат сильно помогает иногда.
Re[i1k]:
хорошо сделанная матрица на 12 Мп может иметь МЕНЬШЕ ДЕФЕКТОВ, нежели матрица с 4-5 МП. С другой стороны, при 12 МП (да и при 5 МП тоже) единичные битые пиксели не будут так уж важны. В первую очередь - даже за счет обычного ресайза.

- Совершенно верно. Небольшое уточнение: речь, наверное, идёт о горячих пикселях?
Битые (неработающие) пиксели ремапятся на заводе, их много, но их простыми средствами не найти, да и не нужно.
А если они появились - такой аппарат брать не следует, матрица поплыла.
Горячие же пиксели легко обнаружимы, но, если они одиночные, при 12мп вреда от них никакого, ни при печати, ни на экране их не видно, только с увеличением они становятся заметны, практического значения это не имеет. Вот если они расположены хаотичными кучками по 20- 30 штук - превратятся эти кучки на снимке в хорошо заметные точки, в центре смотрятся погано, на краю - малозаметны. Я бы такое не взял.
Кстати, одиночные горячие пиксели подкрашивают соседние при дебайеризации (tiff, jpeg и многие RAW ), что не является дефектом самих соседей, учтите.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
.....
Кстати, одиночные горячие пиксели подкрашивают соседние при дебайеризации (tiff, jpeg и многие RAW ), что не является дефектом самих соседей, учтите.

А ещё они замечательно видны при видеозаписи. :?
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Стебаетесь . Это которые с антитремором . Короче со стабом, если ручонки дрожат сильно помогает иногда.

Всё верно - IS это наличие оптического стабилизатора. ;)
А вот процессор Canon DIGIC III не только обеспечивает высокое быстродействие, отличную цветопередачу и непревзойдённый баланс белого, но и выполняет множество дополнительных функций, которые заметно улучшают качество изображения. Улучшенная технология подавления шумов предотвращает возникновение «зернистости» изображения даже при съёмке с высокой чувствительностью ISO, обеспечивая при этом высокий уровень детализации. Система распознавания лиц для коррекции автофокусировки, автоэкспозиции и экспозиции при съёмке со вспышкой автоматически распознает до девяти лиц людей в кадре, после чего производит коррекцию фокусировки, экспозиции и вспышки для получения оптимального снимка людей. Нежелательные артефакты изображения, связанные с использованием вспышки, быстро устраняются при просмотре с помощью функции коррекции эффекта «красных глаз». Инновационная система использует технологию распознавания лиц для определения участков полученного изображения, на которых находятся лица людей. Затем производится коррекция эффекта «красных глаз» — при использовании такого подхода другие элементы изображения не изменяются. При необходимости «красные глаза» можно исправить вручную.
;)
Re[i1k]:
Да, имелось ввиду именно горячие пиксели :)
Еще один небольшой вопрос. Чем же все таки лучше оптика в А630 по сравнению с тем же А650 ? В чем различия на предмет пощупать в различных фокусных расстояниях
35 - 210 мм у А650
35 - 140 мм у А630

И в чем назначение оптических элементов, тех которых 9 и 8 соответственно
Re[kalmik51]:
Не могу понять в примерах снимков S5 шумов особо не видно, например здесь
Многие пишут, что они очень видны. Где правда?
Re[DMario]:
Канон мастер по мыленью,что не заметили,особенно этот разрекламированнй в предыдущем посте диджик 3 здорово съедает детали.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.