Здравствуйте,
вопрос скорее всего дурацкий - тогда извините, но:
читаю сейчас статью
"Как протестировать объектив перед покупкой"
там пишут:
"Проверьте:
...
* работу вспышки – для тех объективов, которые сообщают дистанцию фокусировки и камера умеет это использовать. Речь идет о системе E-TTL II: объект съемки должен быть одинаково освещен вспышкой на разных расстояниях.
"
в описании моего китового объектива Canon 18-55
явно написано:
Интеграция вспышек E-TTL II
http://canon.ru/products/about.asp?id=2165
а вот в описании объектива Tamron 17-50, который я планирую купить про TTL не сказано ни слова:
http://www.tamron.com/ru/photolens/di_II_hi_speed/b005.html
Умеет ли Tamron 17-50 - E-TTL II? (а то я только вспышку внешнюю приобрёл - жалко будет иначе...)
Спасибо.
умеет ли Tamron 17-50 - E-TTL II ?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
умеет ли Tamron 17-50 - E-TTL II ?
Re[kjwhkhwrthdghgd]:
Не умеет.
Три года отснимал на Тамрон 17-50 с внешнии пыхами (380EX и 580EXII) - никаких проблем.
Три года отснимал на Тамрон 17-50 с внешнии пыхами (380EX и 580EXII) - никаких проблем.
Re[kjwhkhwrthdghgd]:
Не умеет.
А Вам это надо? Всё равно работает только пр вспышке "влоб" и достаточно криво :(
А Вам это надо? Всё равно работает только пр вспышке "влоб" и достаточно криво :(
Re[KUZMICH]:
Опыта у меня ещё не очень много. Поэтому если "чиста потеоретизировать" - то почему не надо - разве плохо, если она на автомате с 20 метров добъёт до цели, и не придётся выставлять фокус вручную?
Ну а если близко снимать - то, наверное, да, не надо, т. к. направляю её в потолок + рассеиватель - тут уже E-TTL не поможет всё равно, видимо...
А вообще - спасибо, что просветили, не буду тогда про это заморачиваться.
Ну а если близко снимать - то, наверное, да, не надо, т. к. направляю её в потолок + рассеиватель - тут уже E-TTL не поможет всё равно, видимо...
А вообще - спасибо, что просветили, не буду тогда про это заморачиваться.
Re[kjwhkhwrthdghgd]:
E-TTL и E-TTL II разные вещи.
E-TTL - замер отраженного от вспышки света (независимо от направления излучателя) с прерыванием импульса при достижении средней освещенности объекта
E-TTL II - замер отраженного от вспышки света (направленного только в лоб) с прерыванием импульса при достижении средней освещенности объекта с учетом дистанции фокусировки, до снимаемого объекта.
E-TTL - замер отраженного от вспышки света (независимо от направления излучателя) с прерыванием импульса при достижении средней освещенности объекта
E-TTL II - замер отраженного от вспышки света (направленного только в лоб) с прерыванием импульса при достижении средней освещенности объекта с учетом дистанции фокусировки, до снимаемого объекта.
Re[kjwhkhwrthdghgd]:
от: kjwhkhwrthdghgd
почему не надо - разве плохо, если она на автомате с 20 метров добъёт до цели, и не придётся выставлять фокус вручную?
"Она" в любом случае добьет до цели на автомате. И никакого "фокуса вручную" выставлять не придется и без E-TTL II.
Другой вопрос, что вы там на 17-50 наснимаете с 20 метров :)
от: kjwhkhwrthdghgd
Ну а если близко снимать - то, наверное, да, не надо, т. к. направляю её в потолок + рассеиватель - тут уже E-TTL не поможет всё равно, видимо...
Вот именно.
Выше уже сказали, что работет только "в лоб".
от: kjwhkhwrthdghgd
"чиста потеоретизировать"
Теоретизирую: т.к. работает только "в лоб", то где это в основном надо? В репортаже. А если это серьезный репортаж, то какой в пень Тамрон? У него ни конструктив ни система автофокуса на это не расчитаны. Если "репортаж" несерьезный, то надо ли морочить себе голову тем, что импульс пыхи будет расчитан чуть менее точно? ;)
Re[MekloN]:
Спасибо, буду знать ;)
Re[Andrew-magistr]:
Если-бы всё было так красиво, как Вы написали? Но зеркальные поверхности в кадре продолжают успешно дурить вспышку, не взирая на "учёт дистанции".
Re[KUZMICH]:
от: KUZMICH
Если-бы всё было так красиво, как Вы написали? Но зеркальные поверхности в кадре продолжают успешно дурить вспышку, не взирая на "учёт дистанции".
Это не я придумал, это принцип работы. А то что зеркала дурят - ну что делать, так и етсь
