улучшить портреты после 50/1.4

такой вопрос ... имею две кроп тушки и слезать с кропа пока несобираюсь... имею AFS-50\1.4 никона... 100% с момента покупки - все портреты - погрудный , поясной, ростовой - делаю на него...
примеры работ http://sla007.photosight.ru

погрудный портрет - из за эвфр 75- неочень айс - натяжно но можно
ростовой - неплохо - но хотелосбы посилней отделять фон.
единственно что - прям зупер - поясной.

вопрос имея 30тр - хочется улучшить .... соответсвенно погрудный и ростовой - и ростовой всёже приорететней - всётаки он гораздо чаще востребован... что посоветуете ? друган советует тамрон 70-200\2.8 - скинул с него полноразмеры - я посмотрел ростовых небыло - были поясные - боке нелучше чем у меня - как минимум .... резкость на 2.8 - у меня режет -у него хорошо)...... 85/1,8 - ну улучшу погрудный.... с ростовым неуверен что замечу разницу.... или замечу? есть у кого опыт отзовитесь.....

"Примеры работ" понравились!

Попробуйте снимать на 1.4 )
З.Ы. с такими моделями я даже не знаю куда уже можно улучшать работы )
тут можно и на мобильный снимать)

Цитата:

от:sla007
такой вопрос ... имею две кроп тушки и слезать с кропа пока несобираюсь... имею AFS-50\1.4 никона... 100% с момента покупки - все портреты - погрудный , поясной, ростовой - делаю на него...
примеры работ http://sla007.photosight.ru

погрудный портрет - из за эвфр 75- неочень айс - натяжно но можно
ростовой - неплохо - но хотелосбы посилней отделять фон.
единственно что - прям зупер - поясной.

вопрос имея 30тр - хочется улучшить .... соответсвенно погрудный и ростовой - и ростовой всёже приорететней - всётаки он гораздо чаще востребован... что посоветуете ? друган советует тамрон 70-200\2.8 - скинул с него полноразмеры - я посмотрел ростовых небыло - были поясные - боке нелучше чем у меня - как минимум .... резкость на 2.8 - у меня режет -у него хорошо)...... 85/1,8 - ну улучшу погрудный.... с ростовым неуверен что замечу разницу.... или замечу? есть у кого опыт отзовитесь.....

Подробнее

Советую глянуть в сторону советских объективов и жизнь наладится ;)

Цитата:

от:sla007
такой вопрос ... имею две кроп тушки и слезать с кропа пока несобираюсь... имею AFS-50\1.4 никона... 100% с момента покупки - все портреты - погрудный , поясной, ростовой - делаю на него...
примеры работ http://sla007.photosight.ru

погрудный портрет - из за эвфр 75- неочень айс - натяжно но можно
ростовой - неплохо - но хотелосбы посилней отделять фон.
единственно что - прям зупер - поясной.

вопрос имея 30тр - хочется улучшить .... соответсвенно погрудный и ростовой - и ростовой всёже приорететней - всётаки он гораздо чаще востребован... что посоветуете ? друган советует тамрон 70-200\2.8 - скинул с него полноразмеры - я посмотрел ростовых небыло - были поясные - боке нелучше чем у меня - как минимум .... резкость на 2.8 - у меня режет -у него хорошо)...... 85/1,8 - ну улучшу погрудный.... с ростовым неуверен что замечу разницу.... или замечу? есть у кого опыт отзовитесь.....

Подробнее

А что, нынче 70-200 2,8 можно за 30 000 купить? Или имелось ввиду 80-200 2,8? http://35photo.ru/items/item_3551/ по-моему очень хорош для ростовых особенно http://alexputev.35photo.ru/photo_108077/ нравится 8) и эта - http://alexputev.35photo.ru/photo_50823/, да много чего с него мне нравится...я бы себе взял его

UPD - тьфу ты, то имелся ввиду тамрон..сори

Ищите AF-S 80-200/2.8. Дюже хорош. Хотя несколько больше бюджета

Аххххррррррррр :ohmy:
... и захлёбываясь, от зависти, пеной из рта, падаю без сознания...

Чего улучшать-то?

чуть сердце не остановилось на работе...
такие фото низя мне смотреть

Цитата:

от: BeS
Аххххррррррррр :ohmy:
... и захлёбываясь, от зависти, пеной из рта, падаю без сознания...

Чего улучшать-то?

Отож...человек не фотодрочерством на сайте страдает..а модэлей ищет

Спасибо конечно всем за высокие оценки - но .. если глянуть на рсотовые портреты с полтоса - то на 2.0 - размытие хоть и присудствует - но неточтобы оно сильно заметно... спасибо никону и на том что чешуя не лезет).... я вобщем то завидкую некотрым кадрам сделаным на фф+70-200/2.8 - реально на ростовых боке просто разительно лучше.... 30тр - стоит сигмо и тамроша - 70-200/2,8 родной я непотяну.. тк женат - с детьми и в ярославле мне его не отбить ..те конкретно это стекло мне денюшков не принесёт - а упкупать я буду скорее для души... так что кроме как сигмо-тамрона 70-200 и родного 85/1,8 вроде ничего и нетути... есть правда сигма 50-150/2.8 - ешшо дешевше .

А может Ps и ну их, эти траты? :D

Ну так а чем плох 85/1,8? Или макрушник 105-ый взять...

ваши фотографии и модели очень гуд =) эти 30 тыс. отдайте блондинке на новую сумку, она заслужила =) и будем ждать новых кадров )

Вы предлагаете Alien Skin Bokeh? )))

Цитата:

от: BeS
Ну так а чем плох 85/1,8? Или макрушник 105-ый взять...

Я намеревался брать 105-й макрушник....но в который раз пересмотрев фотки с 80-200 2,8 от никона....снова задумался

Ну, это самый быстрый вариант...

Раз хобби и денег много планируется не тратить, то прямой путь:
Юпитер-9 (85 f/2)
Гелиос-40 (85 f/1.5)
Калейнар-5 (100 f/2.8))
Юпитер-37 (135 f/3.5)

P.S. Тушка надеюсь типа D200, что бы Av режим работал...
Ну или Лушников одуванчики делает для Никона...

я человек прагматичный и развиваюсь постепенно - тратить часть дохода от фотографии на оборудование это разумно - некотрые любителети пятаки покупают с эльками... а толку) , я предпочитаю брать технику осознанно и с прицелом - допустим поснимав свадьбы в этом сезоне - я смогу себе купить ненапряжно тамрон 70-200/2,8 - это мне даст улучшение ( я надеюсь) в ростовых портретах - да в начале я не получу выгоды с его - но до след весны - свадебного сезона я обкатаю его и 1. можно удет подняти стоимость своих услуг).. и 2. у меня будет уже 2 весьма неплохих стекла на полный кад... что в будущем облегчит переход на фф)... а сидеть на одном полтосе - согласитесь - это черезчур.... да я могу выкрутится и снимать им почти всё) ... но ... развиваться надо -- конкуренты то развиваются)...

Цитата:

от: BeS
Аххххррррррррр :ohmy:
... и захлёбываясь, от зависти, пеной из рта, падаю без сознания...

Чего улучшать-то?

Автор просто ненавязчиво хотел, чтобы мы в очередной раз подр...восхищались его работами :D

Автор - насчёт Тамрона не уверен.
Как профессиональный инструмент (для регулярного использования) - может оказаться недостаточно прочным... 85/1,8 - точно не подведёт!
Ну, или Сигма - для них в России хотя бы сервис есть...

Цитата:

от:sla007
я человек прагматичный и развиваюсь постепенно - тратить часть дохода от фотографии на оборудование это разумно - некотрые любителети пятаки покупают с эльками... а толку) , я предпочитаю брать технику осознанно и с прицелом - допустим поснимав свадьбы в этом сезоне - я смогу себе купить ненапряжно тамрон 70-200/2,8 - это мне даст улучшение ( я надеюсь) в ростовых портретах - да в начале я не получу выгоды с его - но до след весны - свадебного сезона я обкатаю его и 1. можно удет подняти стоимость своих услуг).. и 2. у меня будет уже 2 весьма неплохих стекла на полный кад... что в будущем облегчит переход на фф)... а сидеть на одном полтосе - согласитесь - это черезчур.... да я могу выкрутится и снимать им почти всё) ... но ... развиваться надо -- конкуренты то развиваются)...

Подробнее

Посмотрите на вот этот 105-й, тоже на ФФ потом сгодится :)
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=nikkor+105mm+f/2.8+portrait&m=text#page=0

http://www.flickr.com/photos/aamegremis/4598110047/
http://www.flickr.com/photos/aamegremis/4598109447/
http://www.flickr.com/photos/davefeatherston/3801029959/

правда как макрушник говорят резковат для крупного плана