Улучшение матрицы - улучшение фокусировки. Не правда ли? Дикие мысли вслух.

Привет всем!!!
Покупаю длиннофокусную трубу.
Продавец, желая угодить, комментирует: - "Объектив тёмный - будут проблемы с фокусировкой". Ну кто спорит - согласен.
А потом осеняет мысль - А с каких делов?
Чем новее система, тем новее матрица и у неё больше чувствительность выраженная в ISO. И фокусировка происходят в улучшенных условиях.
То есть - тёмные трубы на новых матрицах должны фокусироваться лучше, чем на старых системах.
Поправьте меня, если я не прав.

А при чем здесь МАТРИЦА и ФОКУСИРОВКА? Фокусировка зависит от работы ДАТЧИКА ФОКУСИРОВКИ! (Стоит внизу под зеркалом и на него дополнительное зеркальце, с обратной стороны на основном которое, направляет свет из объектива!)

Вот, вот. Я тут пробовал искать оптическую схему в поиске, толковую не нашёл.
Тогда следующий вопрос, А лимитируется как нибудь качество этого датчика. Я наблюдаю в характеристиках описание только матрицы, а про дополнительный ливер производитель умалчивает.
Как оценить разницу этого датчика в 550D и в 7D или же в марках в 5 и в 4.
Спасибо

на сайте кэнона должно быть, обычно марка датчика указываеться, скоко у него EV минимальный свет , скоко F апертуры он требует и что там линия крест или двоёной итд..
а точность у кэнона там ещё цыфровая поправка И в тущке И в линзе, как накрутят.. ща стало модно вместо того что б зеркало правильно поставить вломить поправку.. потом половина линз с половиной тущек косят

Цитата:

от: L4m3r
на сайте кэнона должно быть,

При случае , киньте ссылку. Не встречал.

аффтар выпий йаду
гуглб сёдня выххадной???
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3107
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3049

Цитата:

от: L4m3r
аффтар выпий йаду

Не буду!!!
Жисть тока начинается. За ссылки СПАСИБО. За ответ РЕСПЕКТ.
Грешно смеяться над не английскими людьми. Я спросить на гугле не смог подобным образом. А с Вашей помощью пойду читать и осваивать глубины... (Прочитать то я смогу)
С уважением. И благодарю.

в большинстве датчиков автофокус не работает при диафрагмах менее 5,6

Так и я об этом. Но это как раз и вызывает удивление. Прогресс не стоит на месте. Матрица прогрессирует и логично было бы предположить, что и датчики по чувствительности должны прогрессировать и отодвигать этот предел от 5,6 до 9-11. Ну я так думаю.

Почитал материал по ссылкам, любезно предоставленными L4m3r.
И пришла новая мысля!
Там (в датчике) есть группы элементов работающих при f/2,8 и соответственно при f/5,6 по всей площади датчика и в центре при f/4 и f/8.
И вопрос не упирается в чувствительность датчика а в удлиняющуюся ГРИП.
При длинной ГРИП точка фокуса теряет свою конкретность. То есть смысл уменьшать диафрагму теряет свой смысл (тафталогия).
Получается, чтобы автофокус работал быстро и чётко, нужно стремится к увеличению дырки до максимума.

Ну опять - это я так думаю. Так ли это?

а мне тут одна бабка сказала, что автофокусировка (по крайней мере у кенона) происходит на максимально открытой (там даже кнопочка "глубины резкости" имеется сбоку).
а массовых объективов с диафрагмой уже чем 5,6 не припомню, могу ошибаться конечно :)

Вопрос возник из-за длиннофокусной трубы и желании повесить её на экстендер.
И про кнопочку неоспоримо, но мысли носят чисто теоретический характер, в поиске разобраться в работе автофокуса.

нда... екстендер 2 нацепленыи скажем на 300 ф4... думаю будет побольше ф5.6:)

Цитата:

от:Serg_P

При длинной ГРИП точка фокуса теряет свою конкретность. То есть смысл уменьшать диафрагму теряет свой смысл (тафталогия).
Получается, чтобы автофокус работал быстро и чётко, нужно стремится к увеличению дырки до максимума.

Ну опять - это я так думаю. Так ли это?

Подробнее

если объектив идеальный то да, но на практике на открытой дещовые линзы сильно мылят и из за этого точка опять теряет конкретность...