ультразумы: что лучше?

на данный момент наверно рассматриваются 3 штуки:

Canon Powershot S3 IS ~ 600$

PANASONIC LUMIX DMC-FZ7 ~ 400$

SONY Cyber-Shot DSC-H5 ~ 500$


что лучше, что выбрать, на что обращать внимание и т.д.

вобщем нужна помощь)




п.с.заранее прошу фразы типа "кэнон лучше потому что он кэнон" не писать)

Могу посоветовать вместе с Сони Н5 (или вместо неё) рассматривать Н2. Включить в список Кэнон S2 и так как ценовой диапазон до 600 Панасоник FZ 30. А на ваши вопросы , что выбрать и на что обратить внимание можно ответить зная ваши предпочтения. То есть грубо говоря может вам тот же Панасоник 30 кажется слишком большим или просто по каким то причинам не нравится.

Ну раз Панас 30, то и Фуджики S9500/9600 и S6500. Но если нужен именно "длинный зум" то нужен, наверно, и стабилизатор.

Цитата:

от: Waddaw
...нужен, наверно, и стабилизатор.

или штатив :)

Цитата:

от:Winged Guy
на данный момент наверно рассматриваются 3 штуки:

Canon Powershot S3 IS ~ 600$

PANASONIC LUMIX DMC-FZ7 ~ 400$

SONY Cyber-Shot DSC-H5 ~ 500$


что лучше, что выбрать, на что обращать внимание и т.д.

вобщем нужна помощь)




п.с.заранее прошу фразы типа "кэнон лучше потому что он кэнон" не писать)

Подробнее

у fz7 (как и у его предшественника fz5) на 12х наблюдается жуткое мыло. у сони и кенона вроде как с этим делом получше...

А для чего вообще эти ультразумы нужны? Если не считать, конечно внушительного вида (за который несколько моих знакомых их и приобрели - искренне считая бОльший диаметр объектива признаком хорошей оптики... :) ). По моему личному опыту для большинства сюжетов как раз широкоугольник нужен (еще по пленочному опыту). Птичек снимать, это пожалуй...
Вопрос без подвоха - поделитесь!

Я бы тоже добавил в этот список Canon PowerShot S2 IS
Аргументы:
- функциональность одинаковая, правда у FZ30 есть, по моему, еще и башмак под внешнюю вспышку. Хотя зачем внешяя дорогая вспышка на любительской фотокамере???
- при том же размере матрицы разрешение 5МП, возмжно что менее шумное изображение, но надо смотреть примеры фотографий с них со всех.
- дешевле при всех остальных почти равных возможностях.
У меня у самого такая камера, не сказать чтоб доволен полностью, но за эти деньги - нормально. Замена - зеркалка.
P.S. Не верьте заявленым фирмой производителем возможностям, они есть, но не совсем такие как написано в рекламах и описаниях. Верить только своим глазам. Правда и запросы (потребности) тож разные.

Удобно!!! Правда при большом приближении качество снимка :((( но ведь ведь и деньги за это плачены не те

почему большой зум - птичек люблю снимать, кроме того часто бываю на больших открытых пространствах и полагаю, что большой зум в сочетании со штативом (который уже имеется) могут давать делать хорошие и интересные снимки, котрые не получатся при скажем 3хкратном зуме.

почему нету powershot s2 - матрицу в 5 мегапикселей считаю достаточной для печати фотографий размером больше чем 15*20 (а желание печатать больше есть)

на счет lumix fz30 раньше честно говоря не задумывался, но почему бы и нет...правда почти все в один голос говорятчто у панасоника матрица шумная очень.


про Сони Н2 - посмотрел щас отзывы - кроме автофокуса иногда медленного больше жалоб нет, матрица такая же как у кэнона s3 - тоже интересный экземпляр - и на сколько я понимаю он лучше чем его последователь н5...

Снимаю Олимпусом ц765ультразум. 4мп, ИСО 400мах. Почему не рассматриваете например новый ультразум от Олимпуса, 6мп на 4х АА ? Хотя все эти аппараты довольно равнозначны с их матрицами с исо400 мах. Я бы свой поменял разве что на КоникуМинолту А200. В ней и угол широкий 28мм и зум 7-ми кратный (почти ультра :) и ИСО800 на матрице побольшего размера и антишейк (!). Панас ФЗ-20 я держал в руках, не впечатлил, не думаю что ФЗ-30 далеко ушел... (ИМХО). Соня Ф717 вполне хорошая творческая камера, про Сони Н5 и Канон к сожалению не могу сказать ничего.

Антишейк и широкий угол (А200), это конечно хорошо, но вот на ISO800 шумы там, пожалуй, даже хуже, чем у S3, тем более, чем у Н2. Вот оптика лучше - это факт. А 717-я заметно шумит уже на ISO200 (сам такой снимаю уже больше 3-х лет), но оптика, опять-же, - супер (по мыльничным меркам, само-собой)..

http://www.ritzcamera.com/product/541535639.htm
Уже появился в продаже Nikon S10.