Ультразум Canon SX50 HS.

Цитата:

от:Sasha2011
Здравствуйте народ, помогите с выбором ультразума, сначало хотел купить sx50, но почитав форумы и отзывы засомневался! теперь предстоит выбор из трех кандидатов: canon sx50, panasonic lumix fz200, и fujifilm finepix x-s1!!! На imaging-resource.com canon нет, поэтому сравнить несчем, а других сайтов я не знаю, может кто лично сравнивал? вообщем может кто, что посоветует??? Заранее спасибо!

Подробнее

Из предложенного однозначно Fuji X-S1! В новых моделях косяки по матрице должны были исправить, матрица больше всех моделей в сравнении, на объектив накручиваются фильтры. Зум 50х ИМХО не нужен, если надо, цифровым достанете. Если качество картинки как на Х10, а у объектива зум 26Х, однозначно лучший вариант. И по цвету фуджи очень хороши. Мое мнение.

Цитата:

от:RaZOOMNick
Из предложенного однозначно Fuji X-S1! В новых моделях косяки по матрице должны были исправить, матрица больше всех моделей в сравнении, на объектив накручиваются фильтры. Зум 50х ИМХО не нужен, если надо, цифровым достанете. Если качество картинки как на Х10, а у объектива зум 26Х, однозначно лучший вариант. И по цвету фуджи очень хороши. Мое мнение.

Подробнее

В этом с вами полностью согласен - более 10-14х мне никогда не было необходимости на корпоративах использовать - и то это было всего 5-10 кадров из 300-500.

Снимал и снимаю и зеркалками, и мылом, и УЗ. Я сам был фанатом ЦМ (и вытЯгивания всего возможного из них по картинке), но в итоге перешел сразу из мыльниц и УЗ на зеркалку (как только мой друг дал мне свой 400D + пыха 430 на 3 мес). После цветов ЦЗ я уже на современные мелкоматричные ЦМ не смотрю просто. Кит 18-55 даже без IS - гораздо лучшее дает качество.

Основная проблема новичков - покупают зеркалки не зная их особенностей, нацепляют 50 1.8 и лупят в "зеленой зоне", в итоге камера снимает на F/1.8, а новички как правило еще и не удосуживаются отъюстировать камеру + фикс - в итоге 95% снимков - мыло жёсткое.

Или покупают мегапиксельный 650D + зум 18-55 - 18-135 и лупят в камерный JPG на том же зеленом автомате - примерно тоже самое получается что и с фиксом 50 1.8 II, правда резкость чуть лучше - но это только из-за того что нет на нем F/1.8.

Цитата:

от:dr_Teller
(Немного оффтопа ради истины) Разница есть. Особенно заметна при парном сравнении. Странный характер зависимости качества картинки от зума моего 18-135, например, заметнее проявляются на 18Мп 550D, а на 12Мп 1100D это менее заметно. Всё это при придирчивом разглядывании пикселов, конечно, но для ультразумов это неактуально, КМК, у них другие методы.

Подробнее

Согласен с вами - есть небольшие отличия - например на 18мп 500D 550D 600D 650D - разкую картинку получить - большая проблема чем на 1000D (10мп) - 1100D (12мп).

По мне так 8мп на кропе -это тот здравый предел. 6мп - мало что кэнон что Никон, а 10мп уже на грани, 12 мп на самой грани. Я снимал всеми этими камерами 6-10-12мп Никон-Кэнон. И 15-18 мп кэнонами также снимал.

8-10-12мп кроп, 12-16мп FF - Кэнон - иначе начинаются проблемы с мылом по краям... И за этим следуют ограничения - поиск более резкого объектива...
И на "стоках" у вас не возьмут фото с мыльными краями!!!

В этом отношении я бы рекомендовал автору темы - если он нацелился на 650D - купить 1000D - (10мп - а это минимум шумов, цветные фильтры перед матрицей оптимальные - как на старых Кэнонах - 5D 20D 30D 300D 350D 400D - нет фиолетового неба, и розовые лица на минимуме, но в нем нет видео). Или 1100D (12мп).

Я пессимист (пессимист - это хорошо информированный оптимист)... Поэтому ко всем отзывам о новинках - кэнон-никон - отношусь очень холодно. Для себя сравнивал 1000D 1100D 450D 500D 550D 600D, 20D 30D 40D, 5D 1ds mark2 - лучший из всех -1ds mark2 (скин-тона супер, и 16мп FF также гут!), но жаба задушила (пока :) ) 1600-1800$ выкинуть. И решил я для себя - ну его нафик это (мыльное кэновское видео - по сравнению с тем же Панасоником!) - и купил 2 шт 400D за 200 и 350$. Мои аргументы - хотел взять пару 1000D - эта последняя камера Кэнон с тем старым цветным фильтром перед матрицей. Но там нет подстройки АФ ключом-шестигранником 1.4 мм (цена 2-5$) дома, нужно в сервис (за большие деньги) отдавать - опять же зеленая жаба задушила, но в этом случае она была права как никогда! 8)

з.ы. Сегодня с утра выпал снег и я походил с 2-мя 400D - +кит и + 50 1.8 II...

2 камеры в чем то удобнее на шее, а в чем-то то нет - шлейки камер запутываются на шее. А так, в целом, 2 камеры - только гут! 8)

Никогда не интересовался Стоком, что правда не возьмут? Там единственный критерий - резкость?
24 мп + объктив за 150 Евро. Нормальная резкость?

Цитата:

от:Александр Бейч
Никогда не интересовался Стоком, что правда не возьмут? Там единственный критерий - резкость?
24 мп + объктив за 150 Евро. Нормальная резкость?

Подробнее

Я знаю очень немного про Стоки, для меня фото не есть деньги (пока есть основнойзаработок1, и есть запаснойзаработок2, и критическийзаработок3.) 8)

Да, у них (Стоки) есть критерий - чтобы не было мыла. На форуме были сслыки на Cтоки, я их попробую найти и дать. Ну там еще и цена отличается от размерва (принятого) фото от любителя/профи... - раз так 3-5...

- А тут я так - я просто отдыхаю душой - просто приятно пообщаться!

Слева вверху мыльноват у вас объектив.

Ich wissen nicht genug über dieser Objektiv - пытаюсь учить Deutch, но наверное много ошибок допустил, - на английском проще - нет тех окончаний как в немецком. Не подскажете, пожалуйста, как немецкий проще/и в то же время хорошо--более-менее-качесвенно выучить (мой оффтоп конечно, но прошу простить)

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

Ich wissen nicht genug über dieser Objektiv

Правильно будет- Ich weiß nicht genug über dieses Objektiv. Или - Ich kenne dieses Objektiv nicht besonders gut. Но лучше здесь про фото писать :)

Цитата:

от:RaZOOMNick
Из предложенного однозначно Fuji X-S1! В новых моделях косяки по матрице должны были исправить, матрица больше всех моделей в сравнении, на объектив накручиваются фильтры. Зум 50х ИМХО не нужен, если надо, цифровым достанете. Если качество картинки как на Х10, а у объектива зум 26Х, однозначно лучший вариант. И по цвету фуджи очень хороши. Мое мнение.

Подробнее

Спасибо за ответ, а в магазине реально выявить дефект матрицы у xs1, я поводу "белых дисков", и сильно ли отличаются по качеству xs1 от canon от sx50, привлек не 50x зум,а просто размер у него по компактней, у меня был 550d, зеркалку больше не хочу таскать!!!

Вероятно нужно поработать в немецкоязычной стране в немецком коллективе пару лет.

Да там уже не должно быть никаких блинов, они же прицельно данную ошибку исправляли.
Все новые аппараты должны быть с новыми матрицами! И я думаю, по качеству он всяко лучше s50

А вообще в магазинах дают на свою флешку фотать, например у нас в М-видео мне сказали, что вообще ни как!!! очень хочеться сравнить качество!

вот снял с окна сквозь стеклопакет без зума окна дома напротив, до которого метров 700-800


А вот с зумом 50х


судите сами..

Canon SX50 HS В использование больше месяца.
При съемке фото в режиме AUTO без приближения, режим широкоугольный (объектив полностью убран) правая и левая сторона изображения завалены в стороны от центра. Пример изображений ниже.
Что это может быть -настройка или неисправность. Фото вставить не получается, но по описанию, думаю понятно. Если по краям деревья, то они наклонены от центра.

Цитата:

от:LVladimir
Canon SX50 HS В использование больше месяца.
При съемке фото в режиме AUTO без приближения, режим широкоугольный (объектив полностью убран) правая и левая сторона изображения завалены в стороны от центра. Пример изображений ниже.
Что это может быть -настройка или неисправность. Фото вставить не получается, но по описанию, думаю понятно. Если по краям деревья, то они наклонены от центра.

Подробнее

Перспективные искажения это и/или искажения объектива. Снимок не помешал бы.

А рельсы–то, как водится, у горизонта сходятся. И это при эфр глаза примерно 50 мм. При эфр 24 мм эффект перспективы выражен сильнее, вестимо.