Хочу приобрести камеру, чтобы можно было ежедневно с собой носить, - увидел что интересное - вытащил из кармана и снял: хоть на улице, хоть в помещении, в любую погоду. У меня есть уже Canon А630, но он великоват для такого рода эксплуатации.
Требования, кроме размеров, следующие: малый лаг, быстрый автофокус и вообще точный и надженый автомат (времени на ручную фокусировку/экспозицию/ББ и пр. видимо не будет - в фотографии я чайник - так что ручные начтройки не важны ИМХО), емкая батарея, прочый корпус, не помешает широкий угол и общая надежность камеры, конечно важна.
Что касается качества снимков, то я понмаю - чудес не бывает: хочешь всегда иметь отличные снимки - бери зеркало, но все же желательно, чтобы более менее приличные кадры получались (хотя понимаю что главное - фотограф :) ).
Печатаь буду 10х15.
Цена - примерно 10000 руб.
Вот выбрал несколько моделей: IXUS 850/950, Fuji F40/F47/F50, Panasonic FX33/55, Pentax A30, Sony W80/90/200.
Ультракомпакт на каждый день: выбор
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Ультракомпакт на каждый день: выбор
Re[alexdem]:
Может это и наивный вопрос, но почитав отзывы в разделе "Обсуждение фототехники" у меня создалось такое впечатление, что не все они объективны, иначе говоря, новые модели сознательно рекламируются.
Так в отзывах, например, об IXUS 850 и 860 наряду с сильными сторонами камер упоминаются и слабые (которых немало), суждения "сбалансированы".
А вот о новинках - 860 и 960 - практически одни положительные отклики: и оптика резкая, и шума почти нет и цветопередача великолепная и фокусируются моментально. Слабых мест почти нет.
Вот и кажется мне, что отзывы эти отчасти "заказные".
Или я глубоко не прав?
Так в отзывах, например, об IXUS 850 и 860 наряду с сильными сторонами камер упоминаются и слабые (которых немало), суждения "сбалансированы".
А вот о новинках - 860 и 960 - практически одни положительные отклики: и оптика резкая, и шума почти нет и цветопередача великолепная и фокусируются моментально. Слабых мест почти нет.
Вот и кажется мне, что отзывы эти отчасти "заказные".
Или я глубоко не прав?
Re[alexdem]:
от:alexdem
Может это и наивный вопрос, но почитав отзывы в разделе "Обсуждение фототехники" у меня создалось такое впечатление, что не все они объективны,
Вот и кажется мне, что отзывы эти отчасти "заказные".
Или я глубоко не прав?Подробнее
Скорее глубоко правы. Да и вообще, не разоряйтесь зря, купите фотик за 200-300 зелени, больше не стоит - у Вас уже есть Кенон А630. Новые иксусы не покупайте - зря деньги ухлопаете. Да и старыми камерами народ снимает. Вот мой друг ЧУЖОЙ СТАРОЙ КАМЕРОЙ СОНИ Т-9 В АВТОМАТЕ БЕЗ ОПЫТА СНЯЛ где-то в Европе:



Цвет хороший, для 10х15 качества всегда хватит, фотик маленький - карманный. Но снят с производства. Впрочем, линия Т осталась. Быстро включается, объектив не выдвигается вообще, стаб есть и т.д.
Re[alexdem]:
от: alexdem
...хоть на улице, хоть в помещении, в любую погоду...
от:alexdem
...малый лаг, быстрый автофокус и вообще точный и надженый автомат (времени на ручную фокусировку/экспозицию/ББ и пр. видимо не будет - в фотографии я чайник - так что ручные начтройки не важны ИМХО),...Подробнее
от: alexdem
...Что касается качества снимков, то я понмаю - чудес не бывает: хочешь всегда иметь отличные снимки - бери зеркало,...
сПасиб - поржал.

А если суртьЁзно:
1 коротко: Афтар, стена+йад = велкам.

2 длинно: Если хотите чтобы ваше первое утверждение имело жись - отказывайтесь от другого. В плане экспокоррекции и уж бб - точно :!:
Зеленый режим - не панацея, поверьте.
Бросьте лениться и с первыми успехами придет желание, а с опытом - мастерство

P.S. Хочешь всегда(часто[или даже почти всегда]) иметь отличные снимки - НАУЧИСЬ снимать!!! и зеркало тут мало причем.
P.P.S. И чудес не бывает не потому. Просто время чудес прошло. Их больше не продают. Купите любой из вашего списка - разница токма в дизайне и кармане на вас заработающем
Re[alexdem]:
Выбираем затем сравниваем картинки на одинаковых сюжетах http://steves-digicams.com -> Review ... Sample pictures

Re[alexdem]:
от: alexdem
Хочу приобрести камеру, чтобы можно было ежедневно с собой носить, .....
Вот выбрал несколько моделей: IXUS 850/.., Panasonic FX33/..
;)
Re[alexdem]:
или сони или фуджи
Re:
Спасибо всем за советы и замечания.
Но у меня возник вопрос. По теории, чем больше физический размер матрицы, тем ниже её шумы и выше чувствительность. Но если принять тезис о том, разница между камерами, по большому счету лишь в цене и дизайне, выходит, что теория не работает по каким-то причинам (по каким? Или я не прав?)
Далее, советы посмотреть снимки и составить свое мнение о камерах не совсем корректны: ведь для объективного сравнения нужны съемки идентичных предметов/планов при одинаковом освещении с одинаковыми настройками камер и т.д.
Но по тестам вовсе не все камеры "из одной бочки", например, практически все тесты, которые я видел признают Fuji f30 получше f40, а та лучше f47 и т.п.
Противоречие: где же истина?
Мнения опытных людей также противоречивы: на этом форуме, как я понял компакты Sony ценят больше Canon, а на другом - наоборот.
И кстати, Юлия Сергеевна, объясните пожалуйста, что Вас рассмешило
Но у меня возник вопрос. По теории, чем больше физический размер матрицы, тем ниже её шумы и выше чувствительность. Но если принять тезис о том, разница между камерами, по большому счету лишь в цене и дизайне, выходит, что теория не работает по каким-то причинам (по каким? Или я не прав?)
Далее, советы посмотреть снимки и составить свое мнение о камерах не совсем корректны: ведь для объективного сравнения нужны съемки идентичных предметов/планов при одинаковом освещении с одинаковыми настройками камер и т.д.
Но по тестам вовсе не все камеры "из одной бочки", например, практически все тесты, которые я видел признают Fuji f30 получше f40, а та лучше f47 и т.п.
Противоречие: где же истина?
Мнения опытных людей также противоречивы: на этом форуме, как я понял компакты Sony ценят больше Canon, а на другом - наоборот.
И кстати, Юлия Сергеевна, объясните пожалуйста, что Вас рассмешило
Re[alexdem]:
от:alexdem
Спасибо всем за советы и замечания.
Но у меня возник вопрос. По теории, чем больше физический размер матрицы, тем ниже её шумы и выше чувствительность. Но если принять тезис о том, разница между камерами, по большому счету лишь в цене и дизайне, выходит, что теория не работает по каким-то причинам (по каким? Или я не прав?)
Далее, советы посмотреть снимки и составить свое мнение о камерах не совсем корректны: ведь для объективного сравнения нужны съемки идентичных предметов/планов при одинаковом освещении с одинаковыми настройками камер и т.д.
Но по тестам вовсе не все камеры "из одной бочки", например, практически все тесты, которые я видел признают Fuji f30 получше f40, а та лучше f47 и т.п.
Противоречие: где же истина?
Мнения опытных людей также противоречивы: на этом форуме, как я понял компакты Sony ценят больше Canon, а на другом - наоборот.
И кстати, Юлия Сергеевна, объясните пожалуйста, что Вас рассмешилоПодробнее
Как видно, Вы крепко увязли. Берите СВОЮ КАРТУ ПАМЯТИ и двигайте в магазин. Снимайте, дома изучайте. Пока не надоест. Когда надоест - купите, что больше понравилось.
Если денег много - ждите новую Сигму - там ТАКА-А-А-А-Я ЗДОРОВЕННАЯ МАТРИЦА (читайте соседние ветки).
Анекдот в тему: молодая здоровая сельская девушка прошла осмотр у гинеколога, тот пишет в медиц. карточке: "Здорова". Девушка - в плач: не пишите, что здоровая, напишите лучше, что обычная или маленькая. А то засмеют...



Re[KotLeopold]:



Re[KotLeopold]:
Спасибо, но Ваш совет труднореализуем, - свою карту памяти вставлять в аппарат разрешают лишь очень немногие продавцы (даже на просьбу просто включить камеру многие отвечают: "Вот будете покупать - тогда посмотрите, а так - нет"). И, кстати, 3 типа карт с собой брать, что ли?
Даже если камеры стоят не в витринах, они без батарей (исключение - Mediamarkt: там можно и покрутить камеру в руках и снимать, но не на свою карту).
Далее, что снимешь в магазин, - стеклянную витрину? И что это даст? На улицу ведь не выйдешь.
Впрочем, как и советует Афанасенков, видимо этап чтения профильных форумов можно спокойно пропустить.
Даже если камеры стоят не в витринах, они без батарей (исключение - Mediamarkt: там можно и покрутить камеру в руках и снимать, но не на свою карту).
Далее, что снимешь в магазин, - стеклянную витрину? И что это даст? На улицу ведь не выйдешь.
Впрочем, как и советует Афанасенков, видимо этап чтения профильных форумов можно спокойно пропустить.
Re[alexdem]:
от:alexdem
- свою карту памяти вставлять в аппарат разрешают лишь очень немногие продавцы (даже на просьбу просто включить камеру многие отвечают: "Вот будете покупать - тогда посмотрите, а так - нет"). И, кстати, 3 типа карт с собой брать, что ли?
Даже если камеры стоят не в витринах, они без батарей (исключение - Mediamarkt: там можно и покрутить камеру в руках и снимать, но не на свою карту).
Далее, что снимешь в магазин, - стеклянную витрину? И что это даст? На улицу ведь не выйдешь.Подробнее
Видимо, везде свои порядки. Я живу во Львове, так сложилось, что за последние 4 года неоднократно покупал камеры - для себя, дочки, помогал знакомым. Поснимать на свою карту дают, если аккумулятор разряженный - извиняются и заряжают, помогают разобраться в меню, помогают снять, можно выйти на порог и поснимать с него. Иногда наиболее любезные продавцы показывали полученные снимки на своем ноутбуке (ну это не везде, как повезет).
Конечно, продавцы дают свои не всегда умные советы, но обычно ведут себя корректно. Поэтому выбирать можно.
Насчет карт памяти: начните с той, которая есть. Поспрашивайте друзей - у многих валяется разная память на 32 - 64 - 128 метра, которую Вам могут просто подарить по дружбе ввиду ненедобности. Для проб - хватает.
Если зайдете в тупик - приезжайте к нам, подберем аппарат. Город посмотрите заодно, сделаете шикарные снимки.


Погуляете, на лошадках покатаетесь:

Ночной город - отдельная песня, но со штативом пока не складывается, а с рук качество никакое, но все же покажу:

Re[alexdem]:
от:alexdem
Спасибо всем за советы и замечания.
...
Далее, советы посмотреть снимки и составить свое мнение о камерах не совсем корректны: ведь для объективного сравнения нужны съемки идентичных предметов/планов при одинаковом освещении с одинаковыми настройками камер и т.д.
...
И кстати, Юлия Сергеевна, объясните пожалуйста, что Вас рассмешилоПодробнее
Вот тут - идЫнтичные фотки http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ;)
А меня не рассмешило, а я лишь вам подмигнула ;)
Re[KotLeopold]:
от:KotLeopold
...
...
Анекдот в тему: молодая здоровая сельская девушка прошла осмотр у гинеколога, тот пишет в медиц. карточке: "Здорова". Девушка - в плач: не пишите, что здоровая, напишите лучше, что обычная или маленькая. А то засмеют...![]()
Подробнее

Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Рад благодушному отношению дам к нашему медицинскому мужскому, несколько брутальному анекдоту.
Все же я смущен![]()
......]
у меня есть подруга и работает она - геникологом ;) и рассказывает мне она про своих посетительниц и по хлеще вашего анекдота. :D
з.ы. что-то я на фудж8000 засматриваться стала...

Re[alexdem]:
Вообще для таких целей за фуджиками гоняются — у меня F20 — нравится что реально быстро фокусируется, в темноте у него лампочка подсветки зверская, тоже хорошо хватает фокус, плюс к тому же нравится как он не даёт по возможности уходить в пересвет ярким участкам на фото и вспышкой хорошо подсвечивает. Плюс угарное ISO 800 лучше чем ISO 400 на моём Canon G3, даже ISO 1600 удобоваримо для отпечатка — никакой стаб не нужен.
Недорогой.
Недостаток — у F20 нет приоритета выдержки и диафрагмы (у F30/31 есть), и то что фиг найдёш уже эти модели (я F20 брал из остатков магазинов).
Но можно брать и F40/50 — у них больше шумов, но модели новее и тоже я думаю фокус и автомат приличные.
Если не нравится Fuji, то я бы взял IXUS 75 (без стаба) — он компактный, очень быстрый, видео очень хорошее, для него подводный бокс за 300 баксов везде лежит, можно под водой поснимать.
Недорогой.
Недостаток — у F20 нет приоритета выдержки и диафрагмы (у F30/31 есть), и то что фиг найдёш уже эти модели (я F20 брал из остатков магазинов).
Но можно брать и F40/50 — у них больше шумов, но модели новее и тоже я думаю фокус и автомат приличные.
Если не нравится Fuji, то я бы взял IXUS 75 (без стаба) — он компактный, очень быстрый, видео очень хорошее, для него подводный бокс за 300 баксов везде лежит, можно под водой поснимать.
Re[alexdem]:
canon ixus какой-нить