Ультракомпакт. Главное требование - быстрый автофокус...+

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[All]:
Правильный выбор.
Re[f30]:
У фуджи тоже есть режим скоростной съемки...
Re[В.К]:
Цитата:

от:В.К
Поясняю... Cenon A610 - 2.4 кадра/сек до заполнения карты (у Иксусов почти так-же), уверинный AF (чего у Ик. нет), 5мп. (больше на токой камере нафиг не нужно) на 1.8 матре и как следствие меньшие шумы (у Ик только старые на 1.8 и вменяемоми МП.), хорошие качество оптики, и немеренно ручных настроек чего у Ик. и близко нет ! И + поворотный дисплэй.
И... Эти Иксусы с урезонным функционалом и не только ради размераскредитку, обойдутся в 1.5 раза дороже А610

Как вам теория.... сойдёт ?! ;)

Подробнее

я и говорю теоретик...
я говорил не о цитировании мануалов, а об обмене реальным опытом.
к тому же речь шла только о скорости аф. причем здесь кадры в сек. и мегапиксели?
если бы ты хоть раз поснимал иксусом в режиме "быстрый снимок" (не путай с кадрами в секунду), то про "уверенный AF" у 610 так уверенно не говорил бы.
никакой аф не догонит гиперфокалку.
у меня есть а630, так что знаю, что говорю.
да, у него аф очень неплохой.
но в трудных условиях (низкий контраст, слабое освещение и тп) он легко мажет. винить его при этом нельзя. у меня и 1V при некоторых условиях не фокусируется.
а на гиперфокалке камера срабатывает в любых условиях.




Re[alexsanderr]:
Цитата:
от: alexsanderr
У фуджи тоже есть режим скоростной съемки...

гиперфокалка или серийка?
а то, похоже, путаница пошла...
Re[stranger]:
Не спорю на новых Иксусах работа AF, усовершенствонна. Но всё добро поганит большая мегопуксельность на маленкой матре (про 900тый вообще молчу, хоть там и 1.8.).И челу не трэба ультрокомпакт. А СОВОКУПНОСТЬ ЛУТЧШИХ ХОРОКТЕРИСТЕК на преличном компакте ! Кои я и перичислил. И и по этому пораметру лучшеми будут Фудж F11/F30 и Canon А610.
Лучше их будут только просмеюрки. Но это другие размеры и цены.
Re[stranger]:
Цитата:
от: stranger
гиперфокалка или серийка?
а то, похоже, путаница пошла...


Серийка в ф30 реализована мягко сказать не очень.
Но есть отдельно в меню выбор режима скоростной съемки (может и гиперфокалка, не знаю).
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Не спорю на новых Иксусах работа AF, усовершенствонна.

гиперфокалка - это не аф.
Re[В.К]:
Присоединюсь к дискуссии.
Да, нужен был небольшой, не супемелкий, но очень быстрый аппарат.
За неделю на домашнем тесте побывали: Фуджик F30, Кэнон Иксус 800-й, Касио Z-57, Кэнон А-620. Не смог заполучить Панасоник ФХ-01 (и черт с ним).
Хваленый Иксус отличился не особо точным автофокусом, не особо емкими батареями, отвратительным материалом (покрытием?) корпуса. Как сам корпус, так и дисплей имеют явную тенденцию к царапанию и истиранию. От достаточно дорогой машинки ожидал большего.
Качество фото в автоматических режимах среднее.
Касио, имеющий, в отличие от новых моделей Z-серии пристойную оптику от Пентакса и относительно ухватистый корпус, порадовал отличным материалом корпуса, хорошей батареей, просто чумовым автофокусом - из 100 отснятых фото в разных условиях ни одного промаха. Молодцы. Фотографии (кроме сделанных в солнечную погоду) - мягко говоря, так себе. Отвратненько. На улице - пристойно, не более того.
А620 - большой, удобный мне и неудобен жене, средняя по скорости фокусировка (нередки промахи), специфическая картинка (не хватает, на мой вкус, резкости). Энергозапас на аккумуляторах кажется неисчерпаемым. Хороший аппарат.
Ф30 (куплен). Пока разбираюсь с ним. Есть минусы (дурная крышка разьема питания и ЮСБ, автомат требует ручного довыставления параметров, иначе зывашает ИСО в помещении и вообще дурит), но отличная батарея, отличная (при минимальном вмешательстве) картинка, практически не промахивается...
Re[f30]:
Цитата:

от:f30
Присоединюсь к дискуссии.
А620 - большой, удобный мне и неудобен жене, средняя по скорости фокусировка (нередки промахи), специфическая картинка (не хватает, на мой вкус, резкости). Энергозапас на аккумуляторах кажется неисчерпаемым. Хороший аппарат.
Ф30 (куплен). Пока разбираюсь с ним. Есть минусы (дурная крышка разьема питания и ЮСБ, автомат требует ручного довыставления параметров, иначе зывашает ИСО в помещении и вообще дурит), но отличная батарея, отличная (при минимальном вмешательстве) картинка, практически не промахивается...

Подробнее


Если не ошибаюсь в А620 есть настройка четкости как и в S2IS - вот там мыльность убираецца установкой sharpness +.

Как впечатление от F30? Мне F11 - совсем не понравился цветопередача отстойная после кэнона и олимпуса - в темном помещении, со вспышкой, шумы прут, ХА, вспышка добивает очень недалеко - метра 2. Да и фокусируется он практически не намного лучше кэнона. В F30 - как с этим?
Re[Andrew Vasil]:
Могу сравнить с Кэнонами (540 и 620) и Олимпусом 740 UZ.
Фокус - лучше обоих Кэнонов и намного лучше Оли.
Вспышка - уступает 620 и 740, не хуже 540-го.
Шумы в помещении при сьемке на автомате или в режиме компенсации дрожания рук велики, при минимальных настройках - незаметны. ХА есть...не смертельны.
Впечатления хорошие, ибо энергозапас, все тот же фокус, качественная цветопередача и хорошая резкость (в Кэнонах ее не удовалось добиться, в т.ч. применяя дополнительные настройки) - радуют.
Re[f30]:
тоже недавно купил себе, чтобы постоянно таскать с собой. камера просто радует, даже не ожидал таких приятных цветов и резкости от мыльницы.

мне не нравится, как у фуджи управление/меню организовано, но ко всему привыкнуть можно. главное с ф30 запомнить, что то там М означает то, что во всех нормальных камерах называется П, то бишь программный режим. и снимать, соответственно, удобнее всего на М (который на самом деле П), где через меню можно быстренько ICO выставить пониже, баланс белого, замер экспозиции (во многих случаях в ф30 на центральновзвешенном картинка лучше получается) и фокусировку (а это вообще всегда лучше по центру ставить). и вперед.

насчет шумов в помещении - это как раз из-за автомата, потому как в нем камера норовит всегда ICO 800 выставить, почему автоматический режим и не рекомендуется категорически. а в остальном - офигенная игрушка. за такие деньги в этом классе столько качества никакой кенон/никон не даст. так что поздравляю с покупкой!
Re[s mart]:
Дык что я и пытался доказать выше !
Фудж F11 иль 30 если мало шумов и хорошие картинко трэба.
Canon A610 если скорость при пристойной кортинко.
Re[В.К]:
Цитата:
от: В.К
Дык что я и пытался доказать выше !
Фудж F11 иль 30 если мало шумов и хорошие картинко трэба.
Canon A610 если скорость при пристойной кортинко.


дык вопрос-то был про ультракомпакты. то бишь сравниваем с иксусами, а не а-серией. иксусы последние по качеству съемки (материалов, уровня изготовления) просасывают фуджи вчистую. а про тест сони (10-ти мп) и фуджи ф30 можно на видеозоне посмотреть, там сони тоже не особо интересно выглядит. причем, по-моему, N серии, про T вообще молчим...
Re[В.К]:
а как насчет А710 против А610 ???
Re[lazy cat (Аллан)]:
Никак...;)
IS - если тока.. Дык шумы всё добро жрут.
Re[В.К]:
а такой футжик F 630 как фокусируется ??? быстрей чем F 30
или медленней ???

http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f650.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.