Ультрабук для работы в ФОТОШОПЕ, такое возможно? Помогите с выбором.

[удалено]

Цитата:

от: St_George
Только что заходил на запрещенный тут Маркет: 17" - как грязи.

Не знаю про рынок, зашёл в магазин — МакБуки Про только 13» и 16». ))

[удалено]

Цитата:

от: St_George
А что, Мир закончился на Макбуках?

Ага. ))

Цитата:

от:Aleksek._.37
Доброго времени суток.
Прошу совета...
Хочу взять себе ультрабук, чтобы всегда был с собой (лёгкий) и можно было на нём работать с фотошопом. Присмотрел ASUS ZENBOOK 14 на ryzen 4700u, radeon vega 7, 16gb опертивной памяти, IPS дисплей со 100% охватом sRGB (как заявляет производитель). Цена 85К.
Смогу ли на нём комфортно работать с ФШ?

Подробнее

На рабочем 17"-ноуте вполне нормально обрабатываю 3-4 фото. Но вот когда пришлось просмотреть 2000 фото, отобрать и обработать из них 300 (юбилей фирмы на теплоходе) - вот тогда мои глаза сказали мне всё, что думают о работе на таком маленьком мониторе!

До этого был ультра бук самсунговский с 13.3" монитором, там и несколько фотографий обработать неудобно было...

Цитата:

от: Edmus
Тогда уж планшет, нет?

Тоже думал над этим.
В принципе памяти планшета должно хватить на одну фотосессию.
Как организовать только, чтобы каждое отснятое фото из аппарата сразу передавалось в приложение на планшете и отображалось на экране? Надо покопаться в инете.

Цитата:

от: Сергей1957

Как организовать только, чтобы каждое отснятое фото из аппарата сразу передавалось в приложение на планшете и отображалось на экране? Надо покопаться в инете.

У современных фотиков есть модуль WiFi. Для пожилых фотиков выпускали карту WiFi. Ее вставляешь во второй Слот камеры и идёт трансляция. В месте где нет WiFi надо вроде бы смартфон включать на раздачу WiFi. Можно представить себе время передачи картинки по модему смартфона.

Зрелые джедаи цепляют в фотокамеру шнурок связи с компом. Комп принимает и записывает картинки и сразу показывает их на экране. Называется tethered shooting. Фотосъемка на привязи.

Цитата:

от:Aleksek._.37
Доброго времени суток.
Прошу совета...
Хочу взять себе ультрабук, чтобы всегда был с собой (лёгкий) и можно было на нём работать с фотошопом. Присмотрел ASUS ZENBOOK 14 на ryzen 4700u, radeon vega 7, 16gb опертивной памяти, IPS дисплей со 100% охватом sRGB (как заявляет производитель). Цена 85К.
Смогу ли на нём комфортно работать с ФШ?

Подробнее

Мне i7-9700/32 не хватает комфортно работать, особенно когда Z7 был. Как рав 90-100 мб открывать начнешь, вентиляторы на полную и ждешь секунды три.

[удалено]

почистить явный брак (экспозиция-резкость-отрезанные головы) идеальная цветопередача не нужна.

Цитата:

от: St_George
Ну вы, блин, фотографы!...

оно конечно так... но и в самом деле - для поправки нецелкости глаза опосля вчерашнего, цветопередача не нужна

Цитата:

от:St_George
Ну вы, блин, фотографы! Вы хоть слышали про цветовые профили что-нибудь? Какие приложения на планшете у вас там? Планшет калиброван? Чем? Берите больше - сразу на ТВ закачивайте шадевры свои! На ОРТ, блин!

Подробнее

Вроде слова правильные, а понимания нет.
Планшеты уже давно и успешно используются для демонстрации результатов заказчику, галеристу, куратору. И никто не парится про калибрование и прочие влажные ботанские мечты.
Правда, речь идёт только про Apple. А ничего другого и нет.

Для лёгкой коррекции современный планшет вполне себе решение, а то чего не получится сделать на планшете - нормально не обработать на буке с маленьким экраном. Планшет хотя бы компактен.
У меня свежий бук HP 14", правда подешевле, за 50 тр. Пробовал обрабатывать RAW, и это боль именно из-за экрана, невозможно нормально работать. Не то, что несколько десятков RAWов, на первом тошнить начинает. Бросьте эту идею.

Вас послушаешь, так на ноуте ещё в ближайшие 10 лет ничего нельзя будет обработать.
Если ТС нужен ульрабук для быстрой обработки 5-10 кадров, чтобы сдать заказчику сразу же после мероприятия, либо из поездки.
Любой подойдет с адекватными характеристиками. И поставить ФШ не последней версии, а скажем, 2015 года.

[удалено]

Цитата:

от: Mazon
Вас послушаешь, так на ноуте ещё в ближайшие 10 лет ничего нельзя будет обработать.

Да чего там, 20! ;)
Проблема не в аппаратной части, а в экране - 14" объективно мало.

Цитата:

от:St_George
Есть стандарты отрасли и в них надо попадать, если сам до Микельанжелы не дотягиваешь маленько и эти стандарты, понятное дело, не рожаешь. Меня так учили.
А впрочем, мне всё-равно. Хотите радовать заказчика его синей мордой - радуйте. Зато - Аппле.
Я в минувшем году пару раз делал селфи на свой Галакси S3 и мне крайне не понравилось то, что получилось, чуть ли не до блевоты. Зато зеркалка выдала вполне милые глазу изображения. Так что надпись на лицевой панели всё-таки кое-что значит. Хотя возможно и не в ней дело, а опять же в стандартах

Подробнее

Странно, вроде разумный человек. Опять какую-то ерунду собирает. У Apple нет модели Галакси S3 - вас обманули. )

[удалено]

Цитата:

от: St_George
а у меня в кармане - Самсунг Галакси.

Зато радуетесь сильно:
Цитата:

от:St_George
Хотите радовать заказчика его синей мордой - радуйте. … Я в минувшем году пару раз делал селфи на свой Галакси S3 и мне крайне не понравилось то, что получилось, чуть ли не до блевоты. :

Подробнее

Для понимания и развития. Сначала в MacOS были встроены средства поддержки цвета на уровне операционной системы, и это позволило развивать издательские системы и системы обработки изображений на этой платформе.

Со временем в iOS и айфоны с айпадами встроили систему управления цветом. Так что сегодня камера айфона даёт стабильно хороший естественный скинтон и хороший баланс белого. Пользователи айфона просто фотографируют и не заботятся о скинтоне. Экран айфона и айпада обеспечивают нормальную цветопередачу. Они не идеальны — есть вопросы с разборчивостью оттенков почти чёрного, но это мало кого волнует. По сути продукция эппла превратилась в практический стандарт для творческих людей.

Альтернатива — техника для фетишистов параметров. Как гласит почти официальное описание профиля потребителя — эти покупатели обращают внимание на параметры но потом их не используют.

[удалено]