Зеркалка есть,и объективов к ней 5 шт но носить с собой в кармане...
Посоветуйте, размер поменьше качество ясное дело получше, а то я уже к телефону Nokia 808 pure view склоняюсь
Сумма, ну например 500 у.е., хотя большого значения не имеет.
Ультра-компактный фотоаппарат
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Ультра-компактный фотоаппарат
Re[krasil68]:
от:krasil68
Зеркалка есть,и объективов к ней 5 шт но носить с собой в кармане...
Посоветуйте, размер поменьше качество ясное дело получше, а то я уже к телефону Nokia 808 pure view склоняюсь
Сумма, ну например 500 у.е., хотя большого значения не имеет.Подробнее
Я остановился на Fujifilm FinePix F550EXR - и пока доволен. Очень компактен, зум 15, есть RAW, матрица 1/2, есть режим, в котором разрешение в два раза уменьшается - зато расширяется динамический диапазон. Оптика неплохая - края валит в пределах разумного.
Может быть, Fujifilm XF1 еще лучше - но у него маленький зум и сам он больше размером.
Re[krasil68]:
от:krasil68
Зеркалка есть,и объективов к ней 5 шт но носить с собой в кармане...
Посоветуйте, размер поменьше качество ясное дело получше, а то я уже к телефону Nokia 808 pure view склоняюсь
Сумма, ну например 500 у.е., хотя большого значения не имеет.Подробнее
Ну кроме как фудж XF1 и Canon S серии ничего в голову не приходит. Есть еще Сони rx100 но у нее цена другая, можно еще Nikon Coolpix A или нового ricoh посмотреть , там матрица размера как в зеркалке, но обьектив фикс 28 мм , на любителя. И стоят они уже по 1000 $ .
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Ну кроме как фудж XF1 и Canon S серии ничего в голову не приходит. Есть еще Сони rx100 но у нее цена другая, можно еще Nikon Coolpix A или нового ricoh посмотреть , там матрица размера как в зеркалке, но обьектив фикс 28 мм , на любителя. И стоят они уже по 1000 $ .Подробнее
Рыксу к ультракомпактам отнести трудно. Собственно, даже XF1 уже не очень компакт... Даже Canon S толще фуджей F-серии - выбирать-то там, особо и не из чего.
Re[Spector]:
Ну вот например
(не знаю видите ли Вы эту страницу)
http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/256/
цены умножить на 4 будет в рублях, поделить на 8 в долларах.
Sony DSC-WX30 что про этот ФА, скажете, оптика Цейс, Тессар - резкий объектив.
Sony DSC-TX55 этот еще более компактный, тоже Цейс, но диафрагма начинается с 3,5 (в первом 2,6)
(не знаю видите ли Вы эту страницу)
http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/256/
цены умножить на 4 будет в рублях, поделить на 8 в долларах.
Sony DSC-WX30 что про этот ФА, скажете, оптика Цейс, Тессар - резкий объектив.
Sony DSC-TX55 этот еще более компактный, тоже Цейс, но диафрагма начинается с 3,5 (в первом 2,6)
Re[krasil68]:
от:krasil68
Ну вот например
(не знаю видите ли Вы эту страницу)
http://hotline.ua/foto/fotoapparaty/256/
цены умножить на 4 будет в рублях, поделить на 8 в долларах.
Sony DSC-WX30 что про этот ФА, скажете, оптика Цейс, Тессар - резкий объектив.
Sony DSC-TX55 этот еще более компактный, тоже Цейс, но диафрагма начинается с 3,5 (в первом 2,6)Подробнее
Матрица 1/2.3 - маловато будет. Такую имеет смысл брать только ради большого зума, а он у обоих не выше пятикратного...
Re[Spector]:
от: Spector
Матрица 1/2.3 - маловато будет. Такую имеет смысл брать только ради большого зума, а он у обоих не выше пятикратного...
Опыт подсказывает, что большой зум - резкость объектива будет хромать.
Матрица да, маленькая. 4х6 мм, у nokia 808 и то 8х10 мм неужели телефон брать?
Re[krasil68]:
от: krasil68
Опыт подсказывает, что большой зум - резкость объектива будет хромать.
Матрица да, маленькая. 4х6 мм, у nokia 808 и то 8х10 мм неужели телефон брать?
Во-первых, вот фотография с фуджа на почти полном зуме (это с крыши Храма Долины) www.smoliy.ru/album.php?i=7920&m=10039&s=40#vph . Резкость вполне нормальная. А вот это - максимальный зум www.smoliy.ru/album.php?i=7863&m=10039&s=40#vph . А вот максимальный зум с рук www.smoliy.ru/album.php?i=7082&m=2&s=80#vph в темноте.
Что касается телефона - во-первых, у него вообще нет зума. Во-вторых, у него совсем нет RAW, а это значит неотключаемый шумодав. Смотрел фотографии, этой камерой сделанные - хроматики у меня на фудже на порядок меньше - в любом положении зума.
Re[krasil68]:
от: krasil68
Опыт подсказывает, что большой зум - резкость объектива будет хромать.
Матрица да, маленькая. 4х6 мм, у nokia 808 и то 8х10 мм неужели телефон брать?
кенон GX1, сони RX-100, сони некс 3N?
Сейчас на рынке практически нет дыр в размере матрицы
Re[ИК]:
от: ИК
кенон GX1, сони RX-100, сони некс 3N?
Сейчас на рынке практически нет дыр в размере матрицы
Мы говорим об ультракомпактах - пожалуйста, читайте название темы..
Re[Spector]:
RX100 практически ультракомпакт. А ждать отличного качества в формфактое Сони тх10-20 бессмысленно.
Re[Spector]:
от: Spector
Мы говорим об ультракомпактах - пожалуйста, читайте название темы..
ТС хочет карманную камеру с хорошим качеством изображения, как альтернатмву своей зеркалке. Я привел варинаты, удовлетворяюшие этому условию. Ну, еще можно G15 сюда включить, за светлый зум 4х.
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Ну кроме как фудж XF1 и Canon S серии ничего в голову не приходит. Есть еще Сони rx100 но у нее цена другая, можно еще Nikon Coolpix A или нового ricoh посмотреть , там матрица размера как в зеркалке, но обьектив фикс 28 мм , на любителя. И стоят они уже по 1000 $ .Подробнее
Сони RX100 как раз 500 У.Е. (по крайней мере в Евро).
Re[krasil68]:
от:krasil68
Зеркалка есть,и объективов к ней 5 шт но носить с собой в кармане...
Посоветуйте, размер поменьше качество ясное дело получше, а то я уже к телефону Nokia 808 pure view склоняюсь
Сумма, ну например 500 у.е., хотя большого значения не имеет.Подробнее
Fuji z1000/950/900
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Fuji z1000/950/900
Их нет в продаже.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Сони RX100 как раз 500 У.Е. (по крайней мере в Евро).
У нас 700 у.е. , но фотоаппарат достойный, Canon G1 здоровый-тяжелый сильно, хотя и наверное, лучше чем сонька.
Re[krasil68]:
от: krasil68
У нас 700 у.е. , но фотоаппарат достойный, Canon G1 здоровый-тяжелый сильно, хотя и наверное, лучше чем сонька.
А чем сони некс 3N 16-50 не устраивавет?
Re[ИК]:
от: ИК
А чем сони некс 3N 16-50 не устраивавет?
Здоровый сильно.
Re[krasil68]:
Всем спасибо, купил Nokia 808.
Все таки из компактных самый приемлемый вариант. (матрица 1/1,2)
Сони RX-100, фотки не понравились. Синие, темные.
Как более крупный вариант, но все же компактный планирую Canon EOS M.
Присобачу какой нить блинчик типа Conon 40 mm STMб через переходник, объектив маленький легкий, вся система будет достаточно компактной.
Еще раз всем спасибо!!!
Все таки из компактных самый приемлемый вариант. (матрица 1/1,2)
Сони RX-100, фотки не понравились. Синие, темные.
Как более крупный вариант, но все же компактный планирую Canon EOS M.
Присобачу какой нить блинчик типа Conon 40 mm STMб через переходник, объектив маленький легкий, вся система будет достаточно компактной.
Еще раз всем спасибо!!!
Re[krasil68]:
от:krasil68
Всем спасибо, купил Nokia 808.
Все таки из компактных самый приемлемый вариант. (матрица 1/1,2)
Сони RX-100, фотки не понравились. Синие, темные.
Как более крупный вариант, но все же компактный планирую Canon EOS M.
Присобачу какой нить блинчик типа Conon 40 mm STMб через переходник, объектив маленький легкий, вся система будет достаточно компактной.
Еще раз всем спасибо!!!Подробнее
Насмешили, "... Купил жигули, шестёрку, мерседес S-класса не понравился, большой, неудобный" Nokia 808 пожалуй всем компактам сольёт, ну или 90% из них, так же как и камеры айфонов. Размер сенсора не поможет. Canon EOS M со скоростью автофокуса более 1 сек, зачем он нужен такой? Да и по картинке нексам и Самсунгам сливает. :?