Тема закрыта

Уличная фотография как.

Всего 928 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[multydrew]:
Цитата:
от: multydrew


szn писал(а):


Поясните фото, пожалуйста



Про мимолетность всего происходящего, которое можно зафиксировать на фото (вывеска Canon).

p.s. при цитировании ставьте в цитате фото [img200], будут миниатюры ,а не полноразмеры.

Например
Цитата:

от:multydrew

Подробнее


Кстати фото,не более чем для семейного альбома - "ребенок кидается в птиц песком"
Re[szn]:
Цитата:
от: multydrew
Поясните, а то первое впечатление - просто брак(


Вы меня великодушно простите, можно, кончено, уподобиться А.Р. и что-то начать лепитать и что-то объяснять. Я избавлю и себя и вас от комментариев. Негодная фотка пусть ТС удалит ее нахрен и всех делов.
ПС Но в отличие от того же А.Р. я выкладываю всегда шедевры. Если кто-то их не понимает моей вины в этом нет)))
Re[szn]:
Цитата:
от: szn
Про мимолетность всего происходящего, которое можно зафиксировать на фото (вывеска Canon).

Не почувствовал, извините


Цитата:
от: szn
Кстати фото,не более чем для семейного альбома - "ребенок кидается в птиц песком"

С таким успехом, так можно много каких фото охарактеризовать
Например:
туристическое фото фонтана Треви, весь не влез
Цитата:

от:szn

Подробнее


Шел домой с работы - щелкнул людей у дамбы, завтра повторю с другими
Цитата:

от:szn

Подробнее
[/quote]

Туристическое фото пизанской башни, силовики помешали сфотографировать полностью.
Цитата:

от:szn

Подробнее


Собака
Цитата:

от:szn

Подробнее


1. Сейчас, это, конечно, сарказм все - есть снимки, которые могут понравится только автору, а есть и те, которые могут понравится и другим. Но ваш синопсис меня и позабавил, и, наверное, слегка задел.
2. Про ребенка - просто гулял по парку и увидел такую вот простую радость, понравилось и снял. Вы не почувствовали - значит фото не получилось. Бывает.

Цитата:

от:PavelTarimov
Вы меня великодушно простите, можно, кончено, уподобиться А.Р. и что-то начать лепитать и что-то объяснять. Я избавлю и себя и вас от комментариев. Негодная фотка пусть ТС удалит ее нахрен и всех делов.

Подробнее


Да ладно вам - это был просто вопрос, у вас много хороших фото. Возможно был момент, который вы почувствовали на фото, а фото не передает его (я в общем выше про себя же и написал похожее).
Про брак - просто люди смазаны и не в фокусе немного, поэтому и спросил.

Цитата:
от: PavelTarimov
ПС Но в отличие от того же А.Р. я выкладываю всегда шедевры. Если кто-то их не понимает моей вины в этом нет)))


Re[RUIvan]:
Во мне сидит больше поллитра вискаря, так, что могу гнать))) всем спокойной ночи)
Re[multydrew]:
Да зачем уж все то цитировать...У меня недавно был диалог здесь же с Террой, именно про то, что люди критикуют другие фотки, при этом выкладывают абсолютно такую же банальность. К моим это так же относится. Без вопросов. Поэтому я доверяю мнению топикстартера, потому что оно обьективно.
Все остальные-субьективны.
И ваше фото детской радости и такая развернутая реакция на мое замечание (не критика даже) к нему, только доказывают это.
Жаль, что RuIvan перестал удалять слабые фотки в теме.

На свой счет не принимайте, это просто мое мнение вообще по этой теме.
Re[szn]:
Цитата:

от:szn
Да зачем уж все то цитировать...У меня недавно был диалог здесь же с Террой, именно про то, что люди критикуют другие фотки, при этом выкладывают абсолютно такую же банальность. К моим это так же относится. Без вопросов. Поэтому я доверяю мнению топикстартера, потому что оно обьективно.
Все остальные-субьективны.

Подробнее

1. Когда я критикую чужие фото:
- если мне не понятно (почти всегда = не понравился), я прошу объяснения кадра
- если в кадре есть что-то интересное, но на как по мне чего то не хватает - я почти всегда говорю, чего кадру не хватает на мой взгляд простыми фразами, а не выдумыванием причинно-следственных связей.
- и когда мне нравится, я просто пишу, что мне нравится
2. Даже мнение ивана субъективно и у него свой анализ некоторых вещей - этот подчерк очень хорошо прослеживается из сообщения в сообщение.
3. Это топ создан для критики фотографий. Не обязательно быть хорошим критиком и хорошим фотографом одновременно. А так про банальность можно рассуждать очень легко - все банально. Прыгающие дети, собаки, коты, велосипедисты, поймать желтое на желтом, обнимающуюся парочку, бомжа - в наше время уникальным быть сложно и до этого нужно идти методом проб и ошибок, и то может не получится)
Цитата:
от: szn
И ваше фото детской радости и такая развернутая реакция на мое замечание (не критика даже) к нему, только доказывают это.

Ну какая критика - такая и реакция, в фразе "подойдет для семейного альбома" ничего полезного нет, а стиль вашей критики применим к вашим работам, что я сделал и выше)
Цитата:
от: szn
Жаль, что RuIvan перестал удалять слабые фотки в теме.

На свой счет не принимайте, это просто мое мнение вообще по этой теме.

Насколько я помню - удалялись не слабые фото, а не по теме. Это разные вещи) А сильные работы (если так можно выражаться) есть в отдельной теме, об этом ТС писал и не раз. Там есть и мое фото, и ваших несколько.
Re[multydrew]:
Вот вы еще раз подтвердили мою мысль выше.
Есть критика, а есть "мое (ваше) мнение". И это абсолютно разные вещи.
"мое мнение" основано только на собственных ощущениях, и они могут быть любыми (кому что нравится), критика - на объективных.
И именно по вашей фото критики не было, было "мое мнение". И оно не изменилось.
Хотя ,возможно, я не прав и это уникальный шедевр...
Может кто-то еще выскажется по нему, узнаем некоторое обобщенное мнение.
Re[szn]:
Цитата:

от:szn
Вот вы еще раз подтвердили мою мысль выше.
Есть критика, а есть "мое (ваше) мнение". И это абсолютно разные вещи.
"мое мнение" основано только на собственных ощущениях, и они могут быть любыми (кому что нравится), критика - на объективных.

Подробнее


Зачем вы пишите эту воду? Если вы считаете, что здесь должны быть только объективные тезисы (причем опять же, вы объективность оцениваете на своих же собственных ощущениях) - сидели бы и молчали тихонько в сторонке.


Цитата:
от: szn
Хотя ,возможно, я не прав и это уникальный шедевр...
Может кто-то еще выскажется по нему, узнаем некоторое обобщенное мнение.

Нет, конечно, не уникальный - я и не претендую.
Я не понимаю, что вы хотите - если вам важно мнение ТСа, то скидывайте ему в личку свои творения, а раз вы скидываете сюда, значит вы ищите мнения разных людей. А когда я прошелся по вашим фотографиями (причем вашим же языком) - вы вдруг пишите про некую объективность...
Re[RUIvan]:
Re[multydrew]:
Во-первых, вы переходите на хамство, советуя мне молчать .
Во-вторых, мою мысль вы не поняли, я не говорю, что здесь все должно быть обьективно. Естественно все мнения субьективны, но к сожалению, люди отлично видя недостатки в чужих фото, отказываются видеть их в своих.
Ваша взволнованная "критика" на мое "субьективное мнение" тому подтверждение.
И из всех присутствующих я считаю ТС наиболее объективным, это так.
Re[RUIvan]:
Re[DmSC]:
Цитата:

от:DmSC

Подробнее

Вот такие мне нравятся :!:
Мультиэкспозиция внутрикамерная?
Re[szn]:
Цитата:
от: szn
Во-первых, вы переходите на хамство, советуя мне молчать .

Читайте внимательней.
Цитата:

от:szn
Во-вторых, мою мысль вы не поняли, я не говорю, что здесь все должно быть обьективно. Естественно все мнения субьективны, но к сожалению, люди отлично видя недостатки в чужих фото, отказываются видеть их в своих.

Подробнее

Конечно, именно поэтому сюда люди выкладывают свои фото (я в том числе). В данном топе критика должна содержать какие то советы. А ваша фраза содержит что? Реакцию на то, что я почти каждое ваше фото комментирую своим мнением ? Причем мнением, которое не содержит оценки (максимум я пишу, что не понимаю фото). Теперь посмотрите, что вы написали и как я так же оценил пачку ваших фотографий вашим же стилем в виде субъективного мнения.
(хотя сейчас вспоминаю, что у меня была похожая ситуация с Террой - я сказал, что одна из ее фотографий "просто дед с 2мя спинами детей в деревне", 0 "стрита").
Цитата:
от: szn
Ваша взволнованная "критика" на мое "субьективное мнение" тому подтверждение.

Вы уверены, что я один взволнован из нас двоих?) зачем отвечаете тогда, если вам по все равно? еще раз - я обычный любитель, делаю фото, подумал интересно, что подумают другие. Услышал мнение и сам же себе выдал оценку - значит фото не получилось. Все остальные ваши ответы не более чем точно такая же негативная реакция на "тонкий анализ" в виде "туристическое фото фонтана Треви", "Шел домой с работы - щелкнул людей у дамбы, завтра повторю с другими", "Туристическое фото пизанской башни, силовики помешали сфотографировать полностью" и "Собака".

Цитата:
от: szn
И из всех присутствующих я считаю ТС наиболее объективным, это так.

Может вы и правы, так как иван анализирует элементы, но иногда некоторые анализы притянуты за уши. Да и личные предпочтения тоже прослеживаются (ТС явно неравнодушен к собакам, их много в "сливках").

Re[szn]:
Цитата:
от: szn
Вот такие мне нравятся :!:
Мультиэкспозиция внутрикамерная?

Подозреваю, что это пленка. Здесь у нее большое преимущество перед цифрой.
Re[szn]:
Цитата:
от: szn
Вот такие мне нравятся :!:
Мультиэкспозиция внутрикамерная?

Был в отпуске дома,крутил в руках свою коллекцию советских пленочных,ломо-компакт решил попробовать,в современных условиях погонять,купил батарейки и пленку(какую удалось),сегодня забрал из проявки в сканах
Re[multydrew]:
Я понял, столько писанины только из-за того, что вам не понравился стиль изложения "моего мнения" :D
Впредь буду иметь ввиду вашу ранимую натуру.
Надеюсь ТС удалит всю эту галиматью из темы.
Re[RUIvan]:

Re[RUIvan]:
Про вогнутый горизонт..

Re[RUIvan]:
Да это был не шедевр, а хрень какая-то))) В корзину
Re[PavelTarimov]:
Я конечно рискую опять получить массу "лестного" в свой адрес, но...

Это хорошо смотрится только вместе :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта