Укрощение RPP, делимся опытом.
Всего 1288 сообщ.
|
Показаны 981 - 1000
Re[digitalforce]:
Тот кто смог - понял. Вопрос даже не стоял - зачем. Ответ очевиден - не использовать в рпп эту функцию, так и запишем.
Re[OlAf]:
Использовать с ненулевым значением. Написать авторам в ЖЖ.
Re[Deman32]:
Может и напишу, хотя мне не очень важна эта функция. Но подобное встречается не только у меня, наверно баг какой-то.
Re[OlAf]:
от:OlAf
Файлы не битые, точки появляются и на других фото с этой камеры при примерно таких же параметрах проявки
R0012019_RPP_SS by -OlAf-, on Flickr
В ACR никаких точек.Подробнее
я бы проявил примерно так (точек нет)

Re[serg_gera]:
Ты тоже не понял. Речь была о баге рпп, который проявляется при определенных условиях. Нет смысла показывать, как можно проявить, рецептов тьма, а вот попробуй проанализировать и выяснить причину аномалии.
Re[OlAf]:
Причина одна, неграмотность пользователя.
Захотел попробовать востановить пересветы там где их не было... Попробовал.
Это как в детстве, предлагали лизнуть контакты заряженного электролитического конденсатора, вполне безобидного на вид.
Пробовали, больше не соглашались.
Захотел попробовать востановить пересветы там где их не было... Попробовал.
Это как в детстве, предлагали лизнуть контакты заряженного электролитического конденсатора, вполне безобидного на вид.
Пробовали, больше не соглашались.
Re[serg_gera]:
Не мели чушь. Причина артефактов пока неизвестна.
Re[OlAf]:
Я использую "востановление светов", где это необходимо и возможно средствами RPP.
А ты пиши еще "очевидности"...
Ответ очевиден - не использовать
А ты пиши еще "очевидности"...
Ответ очевиден - не использовать
Re[serg_gera]:
Косяк подмечен не только мной. Я RAW специально показал, чтобы ты убедился, что файл не битый, и с матрицей всё в порядке?
Ответ очевиден - шёл мимо, и иди, теоретег
Ответ очевиден - шёл мимо, и иди, теоретег
Re[OlAf]:
Совет был выше
- HR включать когда есть проблема с выбитым каналом
А хамство - не украшает.
- HR включать когда есть проблема с выбитым каналом
А хамство - не украшает.
Re[serg_gera]:
Твой совет бесполезен, ответа ты тоже не знаешь. Так что займись лучше своими конденсаторами
Re[OlAf]:
Продолжайте восстанавливать пересветы, там где их нет... Только RPP в этом случае не причем.
имхо
имхо
Re[serg_gera]:
Напомню, речь была про артефакты - точки, а не пересветы. Другие конверторы на такое не способны.
Re[OlAf]:
У Вас есть рав с Д800Е тенистой лужайки, что то там на 5 стопов, для демонстрации ДД и вытягивания из теней.
На нем RPP со светами справился?
Вроде там были места близкие к потере данных, если не по деталям, то по цвету.
На нем RPP со светами справился?
Вроде там были места близкие к потере данных, если не по деталям, то по цвету.
Re[foto-boss]:
была включена галка "восстановления светов"?
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
была включена галка "восстановления светов"?
Естественно. Подглючивает в последней версии, а ее так и не дорабатывают...
Re[digitalforce]:
"Highlights recovery - a simple tool to restore clipped channels if present"
Ключевое слово - simple. Вердикт - лучше не использовать.
Ключевое слово - simple. Вердикт - лучше не использовать.
Re[OlAf]:
от: OlAf
"Highlights recovery - a simple tool to restore clipped channels if present"
Ключевое слово - simple. Вердикт - лучше не использовать.
Совершенно неверное прочтение мануала.
В инструкции подробно описано, как пользоваться этим инструментом.
- делаем все желаемые настройки
- ставим две галочки - восстановления и угадывания цвета
- Apply
- Приближаем области засветок двойным кликом и подбираем значение в цифровом поле так, чтобы было наиболее плавно
- Вводим доп. компрессированную экспокоррекцию примерно на столько, на сколько отминусовала восстанавливалка засветок.
Re[Доктор Ктулху]:
Какого ещё мануала? Цитата взята отсюда:
http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html
авторами сказано simple - значит так и есть, simple.
http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html
авторами сказано simple - значит так и есть, simple.



