Подскажите как лучше действовать. Суть дела такова. Смотрю сегодня свежий фотоальбом в книжном магазине и вижу, что в нем мои фотографии, 10 штук. О выходе этого альбома я ни сном ни духом. О гонораре ни слова. Альбом на хорошей бумаге и цена не маленькая.
Может у кого есть опыт в подобных делах?
украли фотографии!!! об авторских правах
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
украли фотографии!!! об авторских правах
Re[тибетец]:
от:тибетец
Подскажите как лучше действовать. Суть дела такова. Смотрю сегодня свежий фотоальбом в книжном магазине и вижу, что в нем мои фотографии, 10 штук. О выходе этого альбома я ни сном ни духом. О гонораре ни слова. Альбом на хорошей бумаге и цена не маленькая.
Может у кого есть опыт в подобных делах?Подробнее
В суд. Точнее, сначала в издательство. Если легко докажете свои авторские права, то дальше все, как по маслу. Хотя и долго. Но сначала попробуйте по-хорошему договориться с издателем: если ему скандал не нужен - договоритесь. В ином случае суд.
Re[тибетец]:
Если у ребят нет письменного разрешения вашего, то дело выйграно и вы смело можете ресчитывать на деньшку. Я не сталкивался с авторским правом в фотографии, но имел несколько прецендентов в основной сфере (программировании)
Главное доказать, что фотки ваши. Для этого нужно иметь на руках негативы. Но вот как быть с цифровыми фотками фик его знает.
Также автором считается вроде тот кто первым обнародовал труд. ТОесть если есть где нибуть в фотоальбоме годовалом эти фотки под вашим именем, то тоже будет считаться право за вами...
Главное доказать, что фотки ваши. Для этого нужно иметь на руках негативы. Но вот как быть с цифровыми фотками фик его знает.
Также автором считается вроде тот кто первым обнародовал труд. ТОесть если есть где нибуть в фотоальбоме годовалом эти фотки под вашим именем, то тоже будет считаться право за вами...
Re[Вялков Дмитрий]:
есть люди которые смогут подтвердить, что фото мои. мы вместе были в походе по тем местам.
Re[]:
А что,наличие оригинальных файлов с EXIFом не может служить доказательством? :o :o Они ,наверно,отпечатывали с "покоцаных"для интернета?или как? :?:
Re[lubbegga]:
от: lubbeggaЕкзиф, можно любой написать к чему угодно...
А что,наличие оригинальных файлов с EXIFом не может служить доказательством? :o :o Они ,наверно,отпечатывали с "покоцаных"для интернета?или как? :?:
Наличие файла с более высоким разрешением или с необрезанной картинкой, должно помочь.
Re[тибетец]:
В России нет понятия "украли" - есть понятие "про*бал"!
С пятницей, коллега!
С пятницей, коллега!
Re[тибетец]:
А NIKON придумал что-то с индентификацией :o
И будет усем щастье!!! :) :)
И будет усем щастье!!! :) :)
Re[Его Хентайность Царь Егоръ]:
ну, в принципе вы правы. к сожалению.
Re[тибетец]:
Re[тибетец]:
Вам повезло. Это удача. В наше время любой адвокат с радостью отсудит причитающиеся Вам деньги. Надеюсь тираж был достаточно крупный....
И в издательство не ходите. Предложат намного меньше чемы Вы сможете с них получить. Вы скорее всего возьмете деньги и степен везения уменьшится в разы. Будет обидно.
И в издательство не ходите. Предложат намного меньше чемы Вы сможете с них получить. Вы скорее всего возьмете деньги и степен везения уменьшится в разы. Будет обидно.
Re[Вялков Дмитрий]:
от: Вялков Дмитрий
Также автором считается вроде тот кто первым обнародовал труд. ТОесть если есть где нибуть в фотоальбоме годовалом эти фотки под вашим именем, то тоже будет считаться право за вами...
Это Вы сами придумали? ;)
Re[Владимир Домашко]:
от: Владимир Домашко
Это Вы сами придумали? ;)
Наверняка.
Право первенства справедливо лишь для научных трудов и работ типа этого. В случае с художественными произведениями все несколько иначе.
Re[тибетец]:
от:тибетец
Подскажите как лучше действовать. Суть дела такова. Смотрю сегодня свежий фотоальбом в книжном магазине и вижу, что в нем мои фотографии, 10 штук. О выходе этого альбома я ни сном ни духом. О гонораре ни слова. Альбом на хорошей бумаге и цена не маленькая.
Может у кого есть опыт в подобных делах?Подробнее
Прочитал у нас на форуме совет, выкладывать (отдавать) фотографии с кропом (не нравится мне это слово) на 5-10%, а потом в суде представлять как факт полного кадра. Был этот совет примерно год назад, думаю, что это самый надежный аргумент хоть в jpg хоть raw. Т.е. нужно обрезать кадр чуть-чуть на 5-10% и только затем его публиковать.
Re[тибетец]:
http://www.photosight.ru/pforum/showflat.php?Cat=&Board=photo_common&Number=597073&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=
Попал в похожую ситуацию. Дали очень полезные ссылки.
Попал в похожую ситуацию. Дали очень полезные ссылки.
Re[GalS_photo]:
Мы не ведем таких дел, но сервис запущен в работу: http://www.monmartr.ru
Re[тибетец]:
Ну дык экспертизу - у Вас разрешение полюбому больше должно быть, если нет, и вы раздали полные фаилы, тогда 
Re[тибетец]:
А неужели предоставление оригинала в формате *.raw с прописанным в нём серийнике камеры не доказывает ваши права?
Ведь в раве можно и экспозицию подкрутить и пр.. что в превьюшном джепеге не доступно.
Ведь в раве можно и экспозицию подкрутить и пр.. что в превьюшном джепеге не доступно.
Re[тибетец]:
от: тибетец
Смотрю сегодня свежий фотоальбом в книжном магазине и вижу, что в нем мои фотографии, 10 штук.
Как они могли туда попасть?
