Украина и Россия, все в НАТО, пришельцы идут.

Враги окружают Россию, т.е. вражеский блок НАТО. Что будет дальше?
Куда пойдет Украина, в НАТО или снова в Россию?

Да один хрен, ничего хорошего, что там, что там... :( . А вектор вроде как за нас уже определили...

Цитата:

от: Крейсер
Враги окружают Россию, т.е. вражеский блок НАТО.

Скажите, а чем Вам надо угрожает?


.

Цитата:

от: Crocodile in het gat in de kaas
Скажите, а чем Вам надо угрожает?

Ну и пошто вы глупые вопросы задаёте? Конкретно ему, мне и вам может и ничем. Но зачем он (НАТО) растёт вокруг России? Вы наверно верите что для борьбы с терроризмом?

Цитата:

от: Crocodile in het gat in de kaas
Скажите, а чем Вам надо угрожает?
.

Да как Вам сказать... совсем недавно какой то вполне себе официальный политический деятель в США вбросил интересную мысль - природные богатства России должны принадлежать всему миру, т.к. Россия не в состоянии сама их разработать и освоить. Надо ли напоминать, что Америка считает себя хозяином того самого мира и кого они подразумевают под управляющим этими "общими" запасами?
Пока это просто болтовня, но для того, чтобы она болтовнёй и оставалась России необходимо поддерживать военный паритет со своим вероятным противником (да-да, ни чего не поделаешь ни чего не изменилось в этом плане за последние 50 лет и не изменится, вероятные противники только добавиться могут, а Вы думаете они Россию иначе воспринимают :? ).
Детские идеалистические фантазии на тему "Америке и Европе нужна сильная, богатая и стабильная Россия, потому что она тогда будет миролюбивая и все будут дружить и водить хороводы" к счастью остались в девяностых, вместе с отмороженными дерьмократами.
Ни кому в мире не нужна сильная и богатая Россия, кроме самой России, даже стабильная нахрен не сдалась, нужна подконтрольная.

Цитата:

от:OperLV
....
Детские идеалистические фантазии на тему "Америке и Европе нужна сильная, богатая и стабильная Россия, потому что она тогда будет миролюбивая и все будут дружить и водить хороводы" к счастью остались в девяностых, вместе с отмороженными дерьмократами.

Подробнее

К сожалению не для всех. Вот товарищ Крокодиле может с вами не согласиться.
Вы, Дмитрий, извините, но от вашего вопроса о нато меня блевать тянет. Я вот одно не пойму: откуда у таких НЕ глупых как вы такое отношение - псевдо-лояльность или инфантильность... "мы типа если чё - в сторонке постоим".
Цитата:

от: OperLV

Ни кому в мире не нужна сильная и богатая Россия, кроме самой России, даже стабильная нахрен не сдалась, нужна подконтрольная.

100% согласен. А в отношении Украины тем более. На кой хрен она нужна НАТО?! Думаю, здравомыслящим понятно зачем. Кстати, от слова "миротворцы" тоже тянет

Цитата:

от: Crocodile in het gat in de kaas
Скажите, а чем Вам надо угрожает?

Новым "крестовым походом".

>>Я вот одно не пойму: откуда у таких НЕ глупых как вы такое отношение - псевдо-лояльность или инфантильность... "мы типа если чё - в сторонке постоим".

Мне как-то Каа, что ситуация несколько, мягко скажем, сложнее, чем пытаются представить здесь на форуме.

Цитата:

от: Крейсер
Враги окружают Россию, т.е. вражеский блок НАТО. Что будет дальше?
Куда пойдет Украина, в НАТО или снова в Россию?

Вообще-то Украина давно отделилась от России, ещё после революции 1917 г. Другое дело, что она когда-то входила в союз ССР, но после революции 1991 г. (помним, что революция - эта смена политического строя, а переворот - это смена власти, но не строя) Украина окончательно разосралась с Россией и теперь делает всё, чтобы как можно дальше дистанцироваться от России, вплоть до вхождения в НАТО. Интересно, а Мономах там в гробу не переворачивается после всего этого, когда Киев - мать городов русских
теперь "танцует" под американскую дуду против русских же?

P.S. главное, что будет делаться всё, лишь бы досадить "москалям".

Цитата:

от:OperLV
Да как Вам сказать... совсем недавно какой то вполне себе официальный политический деятель в США вбросил интересную мысль - природные богатства России должны принадлежать всему миру, т.к. Россия не в состоянии сама их разработать и освоить.

Подробнее

Это была крючконосая "мама-олбрайт"...

Цитата:

от:OperLV
Да как Вам сказать... совсем недавно какой то вполне себе официальный политический деятель в США вбросил интересную мысль - природные богатства России должны принадлежать всему миру, т.к. Россия не в состоянии сама их разработать и освоить. Надо ли напоминать, что Америка считает себя хозяином того самого мира и кого они подразумевают под управляющим этими "общими" запасами?
Пока это просто болтовня, но для того, чтобы она болтовнёй и оставалась России необходимо поддерживать военный паритет со своим вероятным противником (да-да, ни чего не поделаешь ни чего не изменилось в этом плане за последние 50 лет и не изменится, вероятные противники только добавиться могут, а Вы думаете они Россию иначе воспринимают :? ).
Детские идеалистические фантазии на тему "Америке и Европе нужна сильная, богатая и стабильная Россия, потому что она тогда будет миролюбивая и все будут дружить и водить хороводы" к счастью остались в девяностых, вместе с отмороженными дерьмократами.
Ни кому в мире не нужна сильная и богатая Россия, кроме самой России, даже стабильная нахрен не сдалась, нужна подконтрольная.

Подробнее

+1
И ещё добавлю, что давно не секрет, что все оранжевые и прочие революции в бывших союзных республиках делалось под руководством американских инструкторов и за счет американского финансирования. И хотя этот факт американские президенты называют лишь "помощью развивающимся странам от поработившего их коммунизма", но на деле это обыкновенное вмешательство в дела суверенного государства с целью политического переворота в стране (как в Панаме и других государствах). Хорошо, что ещё они открыто не пошли "оказывать помощь", как в Ираке. Правда, в Югославии они "помогли" именно бомбежкой чужого государства, на другом континенте под "благовидным предлогом " помощи несчастным косоварам. Ни хрена себе "помощь"! А что сами США скажет, если кто-нибудь решит помочь ей точно также освободить её от террористов, накрыв их ракетами или бомбами, чтобы всех этих террористов выбить? Уверен, что они сочтут это агрессией в отношении них, перепутав с "гуманитарной помощью".

Цитата:

от: tombo
Это была крючконосая "мама-олбрайт"...

Руки прочь от России! Любому агрессору ответим адекватными мерами.

Сам я не за объединение с Украиной, но за добрососедские отношения и мирное сосуществование. Нам нечего делить, ведь мы единый народ, и даже не потому, что мы славяне, а потому, что у многих папы-мамы-дедушки-бабушки-свояки-тещи-тести-свекрови-свёкры - это и русские и украинцы.

Цитата:

от: Vlad40
Руки прочь от России! Любому агрессору ответим адекватными мерами.

Чтобы кому-нибудь что-нибудь "адекватно" ответить, нужны "адекватные" силы и средства. На сегодняшний день их, увы, нет... :(

Доброго времени суток господа
На мой взгляд Украину также настойчиво будут тащить в НАТО только вот давайте лучше разберем кому от этого станет ХУЖЕ а кому ЛУЧШЕ Я думаю что если бы все это происходило лет десять назад то РОССИЯ ТЕРЯЛА БЫ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ а теперь когда экономика и как следствие этого оборонка на подъеме проигрывать будет Украина а вернее сказать простой народ этой несчастной страны Ну вопервых газовую трубу в обход ее строят вовторых Натовские базы туда ставить собираются (ИНАЧЕ ЗАЧЕМ ПРИНИМАТЬ В НАТО ИЛИ В ЕВРОСОЮЗ НИЩЕЕ ГОСУДАРСТВО У КОТОРОГО КРОМЕ ПРОБЛЕМ НИЧЕГО ) и спрашивать разрешения или получать согласие на действия якобы в оборонной сфере никто не собирается (это только Украинскому руководству грезится что от его решения что то зависит) А РОССИЯ что РОССИЯ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ЖЕ ЯСНО ВЫРАЗИЛСЯ РАКЕТКИ ПОВЕРНЕМ И ВСЕ ТУТ НИ ОДНА ШУШЕРА НЕ ПИКНЕТ ТАК ЧТО ПЕРСПЕКТИВА НА ЛИЦО

Цитата:

от: fotoman-ru
А РОССИЯ что РОССИЯ ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ЖЕ ЯСНО ВЫРАЗИЛСЯ РАКЕТКИ ПОВЕРНЕМ И ВСЕ ТУТ НИ ОДНА ШУШЕРА НЕ ПИКНЕТ ТАК ЧТО ПЕРСПЕКТИВА НА ЛИЦО

Так вот именно этого и хочет "мама-олбрайт", чтобы мы на своих братьев родных обозлились-ополчились. Это им, америкосам, и выгодно. Нельзя поддаваться на подобные провокации.

А я не всмысле того что бы злиться а только ради того чтобы жить не мешали вот не лезли не в свое дело
а в НАТУ или в КЛАВУ по барабану главное теперь есть то чем мы можем держать шушеру на цепи

Цитата:

от:Vlad40
+1
И ещё добавлю, что давно не секрет, что все оранжевые и прочие революции в бывших союзных республиках делалось под руководством американских инструкторов и за счет американского финансирования.

Подробнее

А трижды судимого Януковича тянули в президенты под руководством Российских спецслужб. Последние даже поспешно дезинформировали Путина, когда тот был с визитом в Бразилии.
Он на во всеуслышание поздравил Януковича с победой, но не тут то было.
По всей видимости американские инструкторы работают более качественно чем русские.

Цитата:

от:Крейсер
А трижды судимого Януковича тянули в президенты под руководством Российских спецслужб. Последние даже поспешно дезинформировали Путина, когда тот был с визитом в Бразилии.
Он на во всеуслышание поздравил Януковича с победой, но не тут то было.
По всей видимости американские инструкторы работают более качественно чем русские.

Подробнее

Крейсер не будь наивным мальчиком. Если ты знал что Янукович жулик! Путин не знал? Яблоко от яблони не далеко падает.

Ну вот наконецто и Оранжевые проснулись слушайте вас как детей ваша баба с косой имеет как хочет а вы и радуетесь неужели вам не хватило свободы за 15 лет с Оранжевой коалицией вы на долгие годы вперед будете иметь такую огромную лапу да вот еще штука чертова туча хохлов из России домой деньги шлет чтобы их оранжевые семьи с голоду не пухли и ведь хватает наглости еще и рот разевать ЦЫЦ И ВСЕ вроде бы взрослые люди А в бывшем СССРе редко встретишь человека в семье которого нет тех кто например воевал так же как и сидел