Правильный ответ уже был - разные ткани по структуре - какая-нибудь вискоза и шерсть - на солнце могут выглядеть одинаково, а под специфическим светом - подкрашиваться рефракцией волокон ткани или фосфоресцирующих спецкрасителей. Вы же не удивляетесь, когда в сумерках совсем не видите светяхщихся полос разметки дорог или на столбиках ограждения или каким-то цветом. А стоит их осветить фарами - сияют и цвета могут быть разные, от пузырчатого пигмента в зависимости. Тот же случай.
Но, глядя на снимок, у меня как-то язык не поворачивается назвать хоть что-то зеленым цветом. Создается впечатление, что была беспощадная обработка и целиком, и фрагментарно, и порой зачем-то даже обесцвечено полностью. А уж зачем было, снимая для официального документа, усложнять себе задачу, доводя ее до абсурда и снимать в какой-то тесной галерее с растительностью, остеклением и прочей мишурой - можно только гадать и поражаться. Отсюда и каша с цветами и полная их ненатуральность и потребность в извращениях над фоном. Подозреваю, что еще и ББ в авто. ;)
Кстати, если это полиция, не удивительно, что состав ткани куртки содержит отражательную структуру, чтобы сотрудники были заметны ночью при свете фар и пр.. У ГАИшников так. И это разумно.
.Фотографируем все в режиме "М".
Подробнее
.Кстати ,а когда одеты не в куртку,а в китель как с цветами,есть разница? ;) 
