Ухудшение результата с улучшением техники

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Ухудшение результата с улучшением техники
Здравствуйте форумчане! :) Столкнулся со следующей проблемой - при улучшении своей техники я стал получать худший результат, несмотря на один и тот же, по сути, процесс обработки.

Приведу примеры:

- техника: 400D, 17-40\4L, 580EXII на кабеле:
- обработка: lightroom (подсветлить\притемнить, насыщенность, баланс белого) + photoshop (устранение шумов, резкость)




Затем была покупка второй вспышки и нового стекла.
- техника: 400D, 24\1.4L, 580EXII (в лоб) + 430EX (в руке с LumiQuest BigBounce)
- обработка: аналогичная предыдущей




Установки камеры варьировались, но в целом падение кач-ва снимков заметно существенно. Выдержка в среднем 1\10-1\25, диафрагма 1.4-3.2, исо 1600, профиль выставленный в камере: стандартный или натуральный (пробовал менять), баланс белого: авто, тень или облачно (пробовал менять), фокусировка по центральной точке (фокус по глазам, перестроение кадра), вспышку вообще не трогал, разве что поднимал\опускал мощность по надобности.

Собственно, в чем может таится проблема? Выслушаю любые советы, предложения и мнения, заранее спасибо ;)
Re[EatsMe]:
имхо одна пыха на камере, повернутая в потолок+отражатель- результат посимпатичнее и проще таскать)
Re[EatsMe]:
Что вы подразумеваете под "качеством"?
Re[EatsMe]:
Цитата:

от:EatsMe

Установки камеры варьировались, но в целом падение кач-ва снимков заметно существенно. Выдержка в среднем 1\10-1\25, диафрагма 1.4-3.2, исо 1600, профиль выставленный в камере: стандартный или натуральный (пробовал менять), баланс белого: авто, тень или облачно (пробовал менять), фокусировка по центральной точке (фокус по глазам, перестроение кадра), вспышку вообще не трогал, разве что поднимал\опускал мощность по надобности.

Собственно, в чем может таится проблема? Выслушаю любые советы, предложения и мнения, заранее спасибо ;)

Подробнее

Зачем при наличии вспышки такие выдержки и исо? Вспышка(и) не работает в полную мощность, результат близок к тому, что получалось бы без неё.
ББ - не имеет значения, если снимать в RAW и конвертировать. Профиль - вообще не знаю, что такое Фокус вроде у вас ОК, но это проявится на отпечатках...
Re[EatsMe]:
Мне кажется вы снимаете в Av, а со вспышками лучше в M. Ставите нужную диафрагму например 2, ставите нужну выдержку, например 1/100, ставите нужное ISO, где то 800, выспышку не в лоб, и режим M на камере, и на вспышке E-TTL.
Re[EatsMe]:
[УДАЛЕНО]
Re[EatsMe]:
А все очень просто, как мне кажется :D С появлением второй вспышки, появилось бестеневое освещение, как при съемке "в лоб".
Потому и кадры не такими интересными стали. Плюс неоправданное использование высоких значений ISO, зерно в цветном портрете эффект сомнительный...
Вернитесь к одной вспышке на шнуре и качество вернется :P
Re[EatsMe]:
А можно поинтересоваться, что потом Вы делаете с фотографиями с исо 1600? Как по мне это вообще не приемлемое исо на 400Д, или Вы фотографии сдаете в 800х600?
Re[EatsMe]:
Цитата:
от: Cheepp
имхо одна пыха на камере, повернутая в потолок+отражатель- результат посимпатичнее и проще таскать)

На широком угле вспышка в потолок или 45 градусов назад дает отвратные тени на лице. (

Цитата:
от: Brd
Что вы подразумеваете под "качеством"?

Резкость, насыщенность цветов, контраст и прочее. То есть внешний вид фотографии в целом, складывающийся из множества подобных факторов.

Цитата:

от:bogatyr
Мне кажется вы снимаете в Av, а со вспышками лучше в M. Ставите нужную диафрагму например 2, ставите нужну выдержку, например 1/100, ставите нужное ISO, где то 800, выспышку не в лоб, и режим M на камере, и на вспышке E-TTL.

Подробнее

Я снимаю в М.

Цитата:

от:bv
Зачем при наличии вспышки такие выдержки и исо? Вспышка(и) не работает в полную мощность, результат близок к тому, что получалось бы без неё.
ББ - не имеет значения, если снимать в RAW и конвертировать. Профиль - вообще не знаю, что такое Фокус вроде у вас ОК, но это проявится на отпечатках...

Подробнее

Возможно вы не знаете, но от выдержки и значения исо координально зависит проработка заднего плана, который мне надо получить максимально светлым. Фокус как раз-таки совсем не ОК. )

Цитата:
от: Алексей Никончук
А можно поинтересоваться, что потом Вы делаете с фотографиями с исо 1600? Как по мне это вообще не приемлемое исо на 400Д, или Вы фотографии сдаете в 800х600?

Это суть важно? Ваш пост поможет в решении моей проблемы?
Так и быть. Да, я сдаю фотографии в маленьких размерах и в печать они не идут. Можете ознакомиться с контентом нашего сайта и все поймете.
Re[EatsMe]:
Я знаком с работой подобной вашей :)

Есть предложение использовать старую технику и по крайней мере освещение. При старом оборудовании действительно фотографии получаются интереснее.
Re[EatsMe]:
Цитата:
от: EatsMe
Возможно вы не знаете, но от выдержки и значения исо координально зависит проработка заднего плана, который мне надо получить максимально светлым. Фокус как раз-таки совсем не ОК. )

Ну а вспышка-то зачем тогда?
Re[bv]:
Цитата:
от: bv
Ну а вспышка-то зачем тогда?


можна я досрочно отвечу?
...

Чтобы подсветить лица


p.s.
посмотрел Ваш сайт :? опух мозК
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
можна я досрочно отвечу?
...

Чтобы подсветить лица


p.s.
посмотрел Ваш сайт :? опух мозК

Правильный ответ, а почему опух?)
Re[EatsMe]:
Цитата:
от: EatsMe
Правильный ответ, а почему опух?)

Наверное он видел фильм "Идиократия",ну а если серьёзно то со временем тебе станет не безразлично что ты снимаешь(я так думаю).
Re[EatsMe]:джейсон
КУПИЛ КЕН 5D НЕ МОГУ ДОБИТЬСЯРЕЗКСТИ СНИМКОВ ЧТО ЭТО ФОКУСИРОВКА МОЖЕТ НАДО С ОБЬЕКТИВОМ ОТЮСТИРОВАТЬ сам фотик подскажите потом трудности с глубиной резкости без вспышки
Re[джейсон]:
Цитата:
от: джейсон
КУПИЛ КЕН 5D НЕ МОГУ ДОБИТЬСЯРЕЗКСТИ СНИМКОВ ЧТО ЭТО ФОКУСИРОВКА МОЖЕТ НАДО С ОБЬЕКТИВОМ ОТЮСТИРОВАТЬ сам фотик подскажите потом трудности с глубиной резкости без вспышки

Инструкцию к фотоапарату прочитать, а потом пару книг по основам фотографии!
Машину - купил, права - купил, ездить - не купил
Re[джейсон]:
Он не нерезче, он мягче :)
В меню тушки пощелкайте настройками резкоть и контрастность, после нескольких экспериментов подберете для себя приемлемый результат.
Re[sergruss]:
я думаю, что проблема в том, что ведущая пыха бьет в лоб и забивает весь светотеневой рисунок от ведомой пыхи, в результате все стало плоско, как будто просто вспышкой в лоб. Я тоже с таким сталкивался. С ведующей вспышки можно менять соотношение мощности ведущей и ведомой. я обычно ставлю ведующую (которая в лоб) на 1.5-2 ступени слабее чем ведомую, которая в руке с биг боунсером. плюс очень хорошо влияет на результат небольшой софтбокс на ведущую пыху(тоже люмиквест)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта