Ухудшение качества картинки на SIGMA 24-70 2.8 после перехода с кропа на ФФ

Доброго времени суток!
Недавно перешел с 50D на 5D mark II. Имеется два стекла: CANON 70-200 4L IS. и SIGMA 24-70 2.8 EX. Так вот с объетивом от CANON 70-200 улучшилась как детализация, так и резкость, но на SIGMA 24-70 2.8 EX получилось все с точностью до наоборот. Думаю стоит ли его теперь менять на CANON 24-70 2.8 L. Кто сталкивался с такой проблемой отзовитесь.

На 24-70L стоит менять.
Видимо на сигме на ФФ углы вообще никакие.

На кропе 50D было очень даже неплохо, поставил на 5D mark II? сложилось такое чувство что мыльницей снято-короче сплошное мыло ( коррекция автофокуса не помогла). С 70-200 4L IS не идет ни в какое сравнение. Обидно как-то (32 тысячи рублей выброшено на ветер).

Цитата:

от: ilyinscorp
Обидно как-то (32 тысячи рублей выброшено на ветер).

Скупой платит дважды, добавили бы 11 тыс и не пришлось бы создать эту тему

Весь вопрос состоит в том, что может ли ухудшиться картинка с конкретным объективом при переходе с кропа на ФФ?

только углы
центр не должен по идее


ну а то что стекло может быть просто не отъюстировано под новую камеру нужно тоже знать

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/527-sigma2470f28eos?start=1

http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/sigma24-70f28hsm/ff/tloader.htm

Про юстировку Вам правильно подсказали. У ф4 ГРИП-то поболе,вот и сохранилась резкость..если дыру до 5.6 закрыть..тоже не резко?

Цитата:

от: ilyinscorp
Весь вопрос состоит в том, что может ли ухудшиться картинка с конкретным объективом при переходе с кропа на ФФ?

Центр должен быть даже порезче,а вот края поплывут.

Тут дело даже не только в резкости, нет такой детализации какая была на кропе. Или может это мне уже после использования 70 200 4L is так кажется. Наверно уговариваю себя на покупку canon 24 70 2,8L.

попробуйте снять под углом линейку, или камешек на дороге,
посмотрите где резкость, возможно бек или фронт объектива
Они напоминают сплошное мыло.
У меня сигма на пятаке была, всё нормально было!
Края конечно...но терпимо

Примерчиков бы кинули...

Это кроп

Это 5D mark II

шо по мне - гиганский фронт. это видно по правой части кактуса. левая видно в этот предел не попала. в цветах- гляньте на пестик белого цветка..

А насчет детализации - как можно сравнивать ISO 100 и ISO 1600?

и еще раз: Sigma - деньги на ветер.

Все взял CANON 24-70 2.8L, будем тестить. На первых кадрах намного лучше чем Sigma 24-70 2.8