Ухожу с Capture NX... вопрос по С1

Стал штудировать сложный "скинтон" и получилось так, что Сapture оказался неприемлем для него (по сравнению с ACR,хотя всегда был против него - выдавал "серую" картинку). Capture NX КРАСНИТ - и ББ-ого это выправить практически нереально, особенно если учитывать что ББ реализован просто ужас. У ФШ цвета получаются мягче, менее насыщенные (ближе к "пленочному" что ль).
Как-то слышал что С1 неплох, но там оговаривались конкретные версии... и особенно рекомендовали камерные пресеты или что-то вроде того (напимните как оно называется)
Подскажите что именно вы выбрали для конвертации РАВ?

Для единичных, то есть лучших кадров - NX2. Для пакетной обработки - С1. Долго пользовался тоько С1 но наконец разобрался, откалибровал монитор и был приятно удивлен NX-ом.

Цитата:

от:CrankSer

Как-то слышал что С1 неплох, но там оговаривались конкретные версии... и особенно рекомендовали камерные пресеты или что-то вроде того (напимните как оно называется)
Подскажите что именно вы выбрали для конвертации РАВ?

Подробнее

Особенно неплох новый 4.5 про, там есть редактирование произвольно выбранных пипеткой оттенков!! В нём можно скинтоны любыми сделать.Кстати есть ББ по скинтону. Пресеты не искал, пользуюсь своими, но слышал, что есть даже платные. Программа достойна того, что бы её попробовать.

Цитата:

от: dimoger
Для единичных, то есть лучших кадров - NX2. Для пакетной обработки - С1. Долго пользовался тоько С1 но наконец разобрался, откалибровал монитор и был приятно удивлен NX-ом.

У меня дело на в калибровке... неужели вам не режут глаза эти мультяшные цвета NX?

Цитата:

от:norths
Особенно неплох новый 4.5 про, там есть редактирование произвольно выбранных пипеткой оттенков!! В нём можно скинтоны любыми сделать.Кстати есть ББ по скинтону. Пресеты не искал, пользуюсь своими, но слышал, что есть даже платные. Программа достойна того, что бы её попробовать.

Подробнее

Эта прога все ж показала худшие примеры с nef... дефолтовские цвета жудко искажает. Но возможности интересны

Для Никона с точки зрения результата лучше NX ничего нет, имхо. Правда он немного неудобен и тормозит слегка.

Цитата:

от: skuzmin
Для Никона с точки зрения результата лучше NX ничего нет, имхо. Правда он немного неудобен и тормозит слегка.

Он не слегка, он не по-детски тормозит...
Мне тоже очень интересна тема скинтонов. Я не то, что не корифей, а даже не ламер, пользуюсь цифрой всего пару месяцев, НХ-ом и того меньше, но результат сканирования плёнки и обработки в ФШ по скинтонам устраивал больше. Если НХ действительно виноват - в топку его...

Цитата:

от: skuzmin
Для Никона с точки зрения результата лучше NX ничего нет, имхо. Правда он немного неудобен и тормозит слегка.

Ниразу :P Безусловно, NX как "родная" софтина, лучше всех принимает и обрабатывает информацию из NEF, НО! C1, даёт практически идентичный результат по цвету и при этом ГОРАЗДО удобней и шустрей... А если речь заходит о пакетной конвертации, то однозначно С1 :!: :)

Цитата:

от: CrankSer
Эта прога все ж показала худшие примеры с nef... дефолтовские цвета жудко искажает. Но возможности интересны

Срочно "выпрямлять рученьки" :!: :P С цветом С1 едва-ли не ЛУЧШЕ NX... :D

с прямыми ручками в любой проге все нормально попробывал С1 правда мало чегойто на NX2.1 обратно потянуло может у меня просто объем небольшой :D

Цитата:

от: Nikonofil
Срочно "выпрямлять рученьки" :!: :P С цветом С1 едва-ли не ЛУЧШЕ NX... :D

Мы же говорим о дефолтовских установках? Ну так разница очень существенна - розовый скинтон в С1 превратился в серый... его конечно можно выправить, но это ж с каждой картинкой возиться весьма скурпулезно придется (скорее, это будет пляска с бубном т.к. цвет он "реально-неизвестного" уходит далеко).
П.С. не подскажите где взять пресеты для камер никон под C1?

Цитата:

от:CrankSer
Мы же говорим о дефолтовских установках? Ну так разница очень существенна - розовый скинтон в С1 превратился в серый... его конечно можно выправить, но это ж с каждой картинкой возиться весьма скурпулезно придется (скорее, это будет пляска с бубном т.к. цвет он "реально-неизвестного" уходит далеко).
П.С. не подскажите где взять пресеты для камер никон под C1?

Подробнее

Я согласен. Детализация у С1 вроде получше, но цвет лучше у NX. Правильные цвета для меня важнее. Контора etcetera вроде делала профили, можно купить..

Цитата:

от:CrankSer
Мы же говорим о дефолтовских установках? Ну так разница очень существенна - розовый скинтон в С1 превратился в серый... его конечно можно выправить, но это ж с каждой картинкой возиться весьма скурпулезно придется (скорее, это будет пляска с бубном т.к. цвет он "реально-неизвестного" уходит далеко).
П.С. не подскажите где взять пресеты для камер никон под C1?

Подробнее

Сударь, я чой-то не ПОНИМАЮ... Может мы о РАЗНОМ говорим? У вас камера Никон? Вы точно эксперементировали с С1? Какие ещё "профиля", у Каптуры всё "зашито" в комплект поставки... И когда вы открываете файл в конверторе, автоматом подставляется соответствующий профиль камеры...
Покажите ваш Равчик... Ибо енто вздор полнейший, чтоб С1 давал рЭзультат хуже кого-либо...

Цвет в NX и С1 практически одинаков! За что и любим конвертор от Phase ONE... :D

Цитата:

от: Nikonofil
Покажите ваш Равчик... Ибо енто вздор полнейший, чтоб С1 давал рЭзультат хуже кого-либо...

Уже начинается голова кружиться от непонимания процессов....
Подскажите сначала каким образом C1 читает raw? Постнастроек рава он не понимает т.к. 2 картинки с разными выставленными параметрами (после съемки в NX) он показывает как одинаковые! Что для него является дефорлными параметнами, те, которые установлены в раве на момент спуска затвора? А если я хочу поменить цветовой пространство файла после съемки - у меня будут проблем с С1?

Цитата:

от: CrankSer
Уже начинается голова кружиться от непонимания процессов....

Оно заметно...


Цитата:

от: CrankSer

Подскажите сначала каким образом C1 читает raw?

Как и все. Дает команду системе и счтывает битики с диска...

Цитата:

от: CrankSer
Постнастроек рава он не понимает т.к. 2 картинки с разными выставленными параметрами (после съемки в NX) он показывает как одинаковые!

То, что вы называете "постнастройками" к РАВу не имеет никакого отношения.
Это параметры настроек конвертации используемые камерным софтом (ну и Родным Никоновским тоже).
Как вы надеюсь догадываетесь настройки у каждого РАВ конвертора свои. Свои алгоритмы, свои параметры, свои движочки...
Поэтому применять Никоновские настройки конвертации для какой-либо левой программы смысла нет.

Цитата:

от: CrankSer

Что для него является дефорлными параметнами, те, которые установлены в раве на момент спуска затвора?

Дефолтными параметрами для него являются его собственные дефолтные параметры. Та лабуда которую вы выставляете в камере к этому не имеет ровно никакого отношения, это параметры Никоновской конвертации. Единственный параметр на который смотрят сторонние конверторы это ББ.

Цитата:

от: CrankSer

А если я хочу поменить цветовой пространство файла после съемки - у меня будут проблем с С1?

Проблем не будет. Меняйте на здоровье.
Только учтите, что резкого изменения цветов при этом тоже не будет.
Никон единственная контора, которая зачем-то привязала настройки конвертации к цветовым пространствам.
То есть к примеру у Кэнона есть "Стили картинки": стандартный, нейтральный, точный, потрет, пейзаж. В зависимости от выбранного стиля конвертация будет выполняться немного по разному. Будут изменены контраст, насыщенность (в том числе выборочно по цветам). К примеру со стилем нейтральный вы получите картинку с немного пониженным контрастом и ненасыщенными цветами, а при выбранном стиле пейзаж контраст будет задран и будет произведено усиление цветов, причем максимально насыщенными будут оттенки красного-оранжевого (те же закаты), синего (неба), зеленого (растительность).
При этом картинка может быть сконверчена хоть в sRGB, хоть в AdobeRGB. В обоих пространствах картинка будет выглядеть абсолютно одинаково (если не вылезет за пределы sRGB).
Никон же привязал аналогичные настройки конвертации к цветовым пространствам. То есть меняется не просто выходной профиль, но и параметры конвертации, хотя вам этого и не показывают.
С1, АКР/Лайтрум и другие конвертеры тоже не привязывают параметры конвертации к цветовым пространствам (что вполне логично). То есть, от того, что вы сконвертите фото в AdobeRGB, а не sRGB, в 99% случаев на картинке вообще никак не отразится...

По крайней мере nef'ы от D70 они конвертят по-разному. Особенно по цвету кожи видно.

Спасибо за подробное разъяснение!
Действительно, скинтон у меня улетает далеко при пользовании разными прогами...
А если я дам вам равчик (не хочу выкладывать в открытый доступ своих знакомых, может на мыло кинуть?) с ошибочным ББ, покажите мне какие цвета "правильные" в вашем конверторе? :(