Добрый день!
Собственно, сабж. Очень долго беззаботно жил на Sony A200 (с трудом взял в 2007 г. одну из последних, из последующих недорогих моделей Sony массу полезных функций в то время убрали, зато прикрутили поворотный экран). Имел 3 объектива (две минольты и одна сигма - начинал после Зенита с плёночной минольты) из которых 90% времени пользовался минольтой 24-85. Снимаю пейзажи/портреты, преимущественно - на природе.
И вот любимая моя минольта 24-85 была разбита. Посмотрел что сейчас можно купить и задумался: не соскочить ли на Nikon, ибо выбор и техники и объективов там намного больше, а мою соню с двумя оставшимися объективами отдать уже сыну на растерзание (ходит на кружок, ему нравится, преподаватель хороший).
Или взять сигму 17-50/2,8 (или sony 16-50/2,8) и продолжить жить на соне. Но вот спрашивается, когда моя A200 состарится, будет ли что взять, так чтобы и не очень дорого и все необходимые функции (фиксация фокуса, экспозиции и др.) и ручные настройки были в наличии.
От техники больше всего хочу резкости/разрешающей способности, надежности и гибкости настроек.
Если брать Nikon, то D3100 или D90 или ещё что присоветуете.
Спасибо всем заранее!
Угробил объектив. Оставаться на Sony или соскочить на Nikon?
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Угробил объектив. Оставаться на Sony или соскочить на Nikon?
Re[Waldtier]:
вероятно не стоит плодить несколько систем... хотя насколько актуальны вообще будут зеркалки лет через 5?
Думаю будет переход на беззеркало.
Sony начала этот процесс первой: байонеты А и Е (+ к Е переходник на А).
И Nikon и Canon сия чаша не минует. Но пока их беззеркалки не котируются...
На Вашем месте я б остался на Sony (прикупил бы штатник на А) и далее смотрел на Е , в т ч когда полный кадр типа Sony А7 подешевеет...
А тушку уже на Е покупать беззеркальную, лет через несколько))
Думаю будет переход на беззеркало.
Sony начала этот процесс первой: байонеты А и Е (+ к Е переходник на А).
И Nikon и Canon сия чаша не минует. Но пока их беззеркалки не котируются...
На Вашем месте я б остался на Sony (прикупил бы штатник на А) и далее смотрел на Е , в т ч когда полный кадр типа Sony А7 подешевеет...
А тушку уже на Е покупать беззеркальную, лет через несколько))
Re[Ustoff]:
+ к тому что грызть надо один кактус
Re[Waldtier]:
С практической точки зрения луче всего на кенон. Под него вы всегда найдете ящики стеклотары, мешки тушек и коробки запчастей. Под никон - не факт. Под сони - вообще не факт, а под пентакс - точно ничего не найдете :)
Re[Waldtier]:
[quote=Waldtier]
Если брать Nikon, то D3100 или D90 или ещё что присоветуете. [quote]
ни то, ни другое. шило на мыло. возьмите 16-50 и радуйтесь жизни.
Если брать Nikon, то D3100 или D90 или ещё что присоветуете. [quote]
ни то, ни другое. шило на мыло. возьмите 16-50 и радуйтесь жизни.
