Угораю с объявлений свадебных фотографов :)

Всего 97 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[КузьмичЪ]:
Цитата:
от: КузьмичЪ
я продавал в начале лета минольту А1. тут её бы и за 5 000 р никто не взял, т.к. все знают себе цену.
я её продал за 12 000 ОБЫЧНОМУ человеку.

12000 вполне нормальная цена для минольты А1 ИМХО)
И здесь бы взяли.
Re[Contrazzz]:
Цитата:
от: Contrazzz
На фото.ру 99% фотоонанистов я полагаю, а всё остальное следствие.
Ню-ню... а вы, наверное, и есть тот самый 1% ?
Re[Bloody house of dead Deaths]:
Снято на цифромыло и я хорошо потдатый был ,но сюжетик не подкачал ...(снимал не за деньги).
Re[Отец Никон]:
Цитата:
от: Отец Никон
12000 вполне нормальная цена для минольты А1 ИМХО)
И здесь бы взяли.


фих! объявы месяца 2 весели, потом после меня чел за 10 пытался продать.. я ему посоветовал сменить рынок.
Re[КузьмичЪ]:
рр
Re[КузьмичЪ]:
У меня кореш недавно этот фотик(Минолта А1) за 8000руб продал.
Re[Contrazzz]:
Цитата:
от: Contrazzz
На фото.ру 99% фотоонанистов я полагаю, а всё остальное следствие.


А термин для Вас - хамло... Подходит?
Re[Вадим_М]:
...
Re[Карасёв Петька]:
Цитата:

от:Карасёв Петька
Каждый считает своим долгом указать, что снимает "на L-оптику", и обязательно перечислить все свои L-ки, указать количество своих мегапикселей. Если система не кенон, то просто пишут "проф.оптика"

Неужели это кому-то так важно? :) Чтобы свадьбу сняли именно на L-ку. И по-барабану, что у всех рожи кривые, эмоции на лицах скучные и неприятные, фотки перемазаны в фотошопе или просто криво выстроены - зато снято на проф.оптику!

Странно это всё.

Не, вы не подумайте, это я так, просто поржать :) сквозь слёзы.

Подробнее

Ничего странного, если поставить себя на место клиента. Вот вызываете Вы к примеру такси: Скажите как оцените к кому лучше обратиться? И я не знаю кто лучше водит. Рано или поздно довезут все. А компания "х" говорят, что везут на "мерседесах" по 20 руьлей/км или на таганрогской "Хендай-акценте" за 15рублей/км. И дядя - бомбила на раздолбаной 5-ке (не Каноне) тоже примерно за 15 руб/км, с округлением в "плюс" до 50 рублей...
Re[Практичный романтик]:
А у нас в районном Мос. обл.загсе вообще не пишут кто на чооооо снимает.Просто висят фотоснимки с ранее отснятым материалаом с указанием фамилий автора которые постоянно работают в Загсе и клеенты выбирают того автора чьи фотографии им больше по душе.САмый популярный у нас фотограф-дедок аж 63 лет отроду,который меня еще в 1975 году в кружке фотостудии, дворца пионеров, фотографировать учил,так он все свадьбы до сих пор на широкопленочную ГДРовскую "Практику" техже 70-х годов выпуска снимает + использует два сменных фикса-объектива широкоугольный и портретный и все успевает и объективы сменить и ракурс выбрать.
Re[KRESS]:
Цитата:

от:KRESS
А у нас в районном Мос. обл.загсе вообще не пишут кто на чооооо снимает.Просто висят фотоснимки с ранее отснятым материалаом с указанием фамилий автора которые постоянно работают в Загсе и клеенты выбирают того автора чьи фотографии им больше по душе.САмый популярный у нас фотограф-дедок аж 63 лет отроду,который меня еще в 1975 году в кружке фотостудии, дворца пионеров, фотографировать учил,так он все свадьбы до сих пор на широкопленочную ГДРовскую "Практику" техже 70-х годов выпуска снимает + использует два сменных фикса-объектива широкоугольный и портретный и все успевает и объективы сменить и ракурс выбрать.

Подробнее

У меня знакомая фотограф всю жизнь снимала пленочным Никоном.Имеет свое ателье.Пару лет назад начала снимать свадьбы.Но теперь многие просят к фотографиям еще и диск.А сканировать из пленки стоит денег.И она взяла Никон д50.Снимает только на авто.РАВ для нее темный лес.Она даже компа боится.Но самое забавное ,а аппарат у нее всего 3 месяца,что все снимки получились очень качественными.И я не знаю это везение или опыт съемки.Или у аппарата класно работает автоматика. :)
Re[KRESS]:
Цитата:

от:KRESS
А у нас в районном Мос. обл.загсе вообще не пишут кто на чооооо снимает.Просто висят фотоснимки с ранее отснятым материалаом с указанием фамилий автора которые постоянно работают в Загсе и клеенты выбирают того автора чьи фотографии им больше по душе.САмый популярный у нас фотограф-дедок аж 63 лет отроду,который меня еще в 1975 году в кружке фотостудии, дворца пионеров, фотографировать учил,так он все свадьбы до сих пор на широкопленочную ГДРовскую "Практику" техже 70-х годов выпуска снимает + использует два сменных фикса-объектива широкоугольный и портретный и все успевает и объективы сменить и ракурс выбрать.

Подробнее

Широкоплёночных "ПРАКТИК" в природе не существовало.Был "ПРАКТИ-сикс" и "ПЕНТАКОН-сикс"
Re[Михаил Романовский]:
Фотограф, который пишет про эльки, всего лишь навсего действует по принятым стандартам обяъвления. Для молодых найти фотографа - всего лишь навсего один из гиморов в череде поиска лимузина, платья, ресторана, визажиста и видеооператора. Разбираться в каждом предмете они не хотят, да и не должны.

У меня есть знакомый, который снимает фэшн. Ему все равно какой среднеформатной камерой снимать, но модели видя не хассель и не мамию морщили носики и выражали сомнение в профессионализме фотографа. Пришлось покупать мамию.

Маркетинг - великая вещь. Полгода назад вопрос "Какой фотоаппрат мне купить?" означал "Какой фотоаппарат Canon мне купить?". Если рядом стояли два фотографа - один с чем-нибудь типа Fuji S3Pro, а второй с Canon D300, то профи считался второй - для большинства "букафки" знакомые. Владелец Canon Mark II профи во веки веков по определению, даже если все снимает в Р и пыхой в лоб.

Скептикам, считающим, что снять шидевр на Смену этц невозможно советую припомнить что было лет ...адцать назад, когда не то что, про цифру, про автоматические зеркалки мало кто слыхивал. Возьмите журнал "Советский Союз" и сравните со своим свадебным портфолио. Взгрустните. Потом возьмите журнал Time и опять же сравните. ;)

Re[Шта]:
Цитата:

от:Шта
Фотограф, который пишет про эльки, всего лишь навсего действует по принятым стандартам обяъвления. Для молодых найти фотографа - всего лишь навсего один из гиморов в череде поиска лимузина, платья, ресторана, визажиста и видеооператора. Разбираться в каждом предмете они не хотят, да и не должны.

У меня есть знакомый, который снимает фэшн. Ему все равно какой среднеформатной камерой снимать, но модели видя не хассель и не мамию морщили носики и выражали сомнение в профессионализме фотографа. Пришлось покупать мамию.

Маркетинг - великая вещь. Полгода назад вопрос "Какой фотоаппрат мне купить?" означал "Какой фотоаппарат Canon мне купить?". Если рядом стояли два фотографа - один с чем-нибудь типа Fuji S3Pro, а второй с Canon D300, то профи считался второй - для большинства "букафки" знакомые. Владелец Canon Mark II профи во веки веков по определению, даже если все снимает в Р и пыхой в лоб.

Скептикам, считающим, что снять шидевр на Смену этц невозможно советую припомнить что было лет ...адцать назад, когда не то что, про цифру, про автоматические зеркалки мало кто слыхивал. Возьмите журнал "Советский Союз" и сравните со своим свадебным портфолио. Взгрустните. Потом возьмите журнал Time и опять же сравните. ;)

Подробнее

Насчет двух фотографов верно в начале карьеры.Снимал Минолтой динаксом.Конечно на первых свадьбах находились "шибко умные",которые морщились"Не Кэнон,фи.".Но потом,когда видели результат то мнение резко менялось.А когда меня уже знали ,то чем я снимаю отошло на второй план. Кстати вначале те "шибко умные" даже спрашивали на какую пленку снимаю.Хотя отличить на готовом снимке,какая была пленка,им врядли было по силам.
Re[Шта]:
Цитата:
от: Шта
Скептикам, считающим, что снять шидевр на Смену этц невозможно советую припомнить что было лет ...адцать назад

Шедевр снять можно... не только Сменой, но и просто куском пленки, помещенном в пивную банку с дыркой. Но в данном случае речь о съемке свадеб, не думаю, что смена лучший выбор для этого. Да и раньше - в доисторическую эпоху - все равно профи снимали ну не сменами!
Re[Карасёв Петька]:
Цитата:

от:Карасёв Петька
Уверяю вас, никому не нужен тыщу раз этот рисунок оптики, если фотография не интересная и откровенно плохая. И тем более он не нужен, если фотография хорошая. Хорошая именно в плане передачи эмоций от фотографии к зрителю, если фото цепляет и радует.

.

Подробнее

Рисунок может никому и не нужен :) а вот как раз за счет качества скучную свадьбу вытянуть - запросто... Пафосные заказчики ВСЕ время интересуются аппаратурой.... интересно, как Бахваов бегает.. с одним полтинником
о, как
Я вообще нафех заклеил все надписи на камерах/стёклах/пыхе... А то скажешь "Никон", тебе - "а чо не Кэнон?", скажешь "Кэнон" - "а чо не Никон?" Людям поболтать просто хочется тебе под руку :-/
Re[serzfoto]:
[quote=serzfoto]У меня знакомая фотограф всю жизнь снимала пленочным Никоном.Имеет свое ателье.Пару лет назад начала снимать свадьбы.Но теперь многие просят к фотографиям еще и диск.А сканировать из пленки стоит денег.И она взяла Никон д50.Снимает только на авто.РАВ для нее темный лес.Она даже компа боится.Но самое забавное ,а аппарат у нее всего 3 месяца,что все снимки получились очень качественными.И я не знаю это везение или опыт съемки.Или у аппарата класно работает автоматика. :)

Был тут тоже на свадьбе гостем.Владею Д50,которая была с собой(объектив кит).На мероприятие было 2 про-фотографа.У одного 20 у друго 350д.сапог,естественно.Так вот у котого 20д у того 24-70Л(точно фр не разглядел),а тот,что с 350д-у него кит 18-55!!!
Когда началась "фотосессия" молодых (женился мой брат),то тот,что с 350 с пренебрежением (!) уточнил,что у меня Д50.А ещё он перед этим умудрился уронить свой кит-объектив и разбить его при смене!!!Фоткал на Лку своего коллеги,которого не было...Посмотрел я потом свои фотки и весьма удивился недурственными результатами для первого раза)))Снимал на F8 со встроенной вспышкой.
Re[РОман]:
я не бегаю.
привет
Re[Виталий Бахвалов]:
Цитата:
от: Виталий Бахвалов
я не бегаю.
привет

Какие люди в форумах и без охраны.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.