Угадайте на что снято?

У меня похоже снимает телефон Sony Ericsson K810i.

А тема-то вообще зачем и о чём?

Я думал на сотовый снято.

а я думалъ сотовые уже луче снимаютъ...

Цитата:

от:mariokuz
Мне фото понравились.При таком освещении и таких сюжетах мыльницы дают хороший результат, имхо (кроме веток на солнце - ХА)
Вы снимите динамичные сюжеты, да еще при фиговом освещении...
Например, выступление фигуристов на крытом катке...

Подробнее

Как я понимаю, вот она - очередная реинкарнация темы "Компакты ... зеркалки" (на месте многоточия можно что угодно вставить). Предыдущие темы засохли, а без такой темы - скучно. :(

Дабы оживить процесс раскачки - вот свежий снимок с моего ЦМ Фуджа S100fs, но только это не каток, а танцы. Освещение скромное, сюжет динамичный, выдержа 1/200, ИСО 800, внешняя вспышка уведена в -2/3, насколько помню:



Ну, если кто старые снимки не видел - гляньте. Только эти снимки без вспышки снимал - сцена была поменьше немного:



Ну, я свое дело сделал, теперь наблюдаем развитие традиционного холивара...

Ничего себе мыльница у Вас - размером с никон d60+Nikkor 18-200 VR....


у меня похожих снимков (на исо800) нет, только с внешней вспышкой

Я поначалу подумал что мобила какая-то ) Потом прочел что мыльница оказывается ))

Цитата:

от:mariokuz
Ничего себе мыльница у Вас - размером с никон d60+Nikkor 18-200 VR....


у меня похожих снимков (на исо800) нет, только с внешней вспышкой

Подробнее

Хорошие у вас там девочки! :!:

А Фудж таки крупный, но для меня это плюс: снимать люблю увесистыми и ухватистыми камерами. Снимал им по 5 часов подряд - нормально, руки не устают... А вот плоские камеры не люблю: они так и норовят из рук выпасть, держать неудобно. :(

Цитата:

от: ultegra
шумы гараздо поже придумали

Я к тому, что фотографии с вашего фуджа не уступают зеркальным и с виду он тоже не отличается. На мыльницу он не не похож, так что сравнение нечестное!

del

Цитата:

от:mariokuz
Я к тому, что фотографии с вашего фуджа не уступают зеркальным и с виду он тоже не отличается. На мыльницу он не не похож, так что сравнение нечестное!
А девчушки очень симпатичные и талантливые

Подробнее

Если серьезно, то основа Фуджа все равно "мыльничная": матрица 6,6 х 8,8 мм всего. :!:
Впрочем, дискуссии все равно нет, так что и спорить особо нет о чем.
Ваш снимок выразителен, но был бы еще лучшепри хорошем свете. Как я понимаю, просто не обеспечили освещение нормальное в помещении, а одной вспышкой трудно решить проблему. Возможно, стоило чуть поднять ИСО еще?
Я вообще люблю детей снимать. Кину такое фото еще - снимал в спешке, во время награждения танц. коллективов:



Снимок не без дефектов, но девчонка очень симпатичная и фон - красочный... :D

ваш снимок получше :-)
у меня пыха (видимо) не добила, сигма - не родная, ттл както не так работает
я уж +2/3 ставлю, но часто недосвечивает
наверное, надо полностью в мануале снимать

Цитата:

от: mariokuz
ваш снимок получше :-)
у меня пыха (видимо) не добила, сигма - не родная, ттл както не так работает
я уж +2/3 ставлю, но часто недосвечивает
наверное, надо полностью в мануале снимать

Вы со вспышкой разберитесь обязательно, попробуйте дома для начала поснимать куклу какую-то, может и поймете, где собака зарыта.
А мой снимок не для сравнения, ибо сделан вне помещения - условия слишком разные. :!:
А снятый в помещении могу кинуть такой снимок, только что загрузил - продолжаю разбирать отснятое. ИСО 800, без пыхи, среди этих девчушек и моя дочка, но ее плохо видно.



А вообще получилась тема для нас двоих. ;) А что в начале было - уже никто и не вспоминает...

del
Ну еще кошек иногда, как же без этого :D
P/S/ сорри, покоцал фотки - не понравилось кое-кому, что я в свободном доступе это разместил...

Цитата:

от:mariokuz
А вот моя - в центре:

У них смешной танец был, для совсем маленьких.
А это - дома :-)

Я только её и снимаю.
Ну еще кошек иногда, как же без этого :D

Подробнее

Хорошенькая у Вас дочка! :!:
А я подумал: может создать тематическую ветку о съемке детей? Только вот где - на каком форуме?
Ладно, пошел спать, завтра обдумаем.

спасибо! спокойной ночи!

Может кто нибудь из ЧКФР определить, или предположить на какой фотоаппарат, или устройство сделан данный снимок.
EXIF я затер.
Фото без обработки!


http://s012.radikal.ru/i320/1011/c6/ee27ba098c17.jpg

Кот? 5d Mark II!!!!

Цитата:

от:panteleev83
Может кто нибудь из ЧКФР определить, или предположить на какой фотоаппарат, или устройство сделан данный снимок.
EXIF я затер.
Фото без обработки!


http://s012.radikal.ru/i320/1011/c6/ee27ba098c17.jpg

Подробнее

Чеширский Кот? Почему у него голова в воздухе плавает, и шеи нет?
:cannabis:

Цитата:

от: KowalSki
Кот? 5d Mark II!!!!

Действительно похоже на пядвак?
Цитата:

от: G o r d o n
Чеширский Кот? Почему у него голова в воздухе плавает, и шеи нет?

Просто такой ракурс. :)

Ну так что, есть еще зоркие у нас люди? будут еще предположения на какую примерно технику, или стекло было снято данное фото? Еще раз напомню, фото без обработки снятое в jpeg, снимал я.
http://s012.radikal.ru/i320/1011/c6/ee27ba098c17.jpg