УФ Фильтры B+W

Стоят ли они своих денег? Фильтры использую только для того, чтобы если что - то он, а не передняя линза. Поскольку мне актуален относительно дешевый размер 58 мм, то лишних 500 рублей в общем-то не жалко, лишь бы изображение не страдало. Сейчас посмотрел на свой фильтр UV от Canon - там даже и просветление еле видно. Есть ли смысл переплачивть или и Кенко-Маруми вполне сойдет?

если что, прошу прощения за очередной

Говорю про B+W MRC. Просветление не удалось стереть за год ничем. На Сигме ДХ просветление умерло после 5-ой протирки (да, я сильно оттирал :) ) MRC кстати очень неплохо отмывается от всего мылом, после промывки вода просто стряхивается, и фильтр как новый. Дальше, если посмотреть в отраженном свете, то MRC почти ничего не отражает по сравнению с Сигмой - то есть зайцев будет ловить меньше. Ну и стекло фильтра прижато не пружиной, а резьбовым кольцом - при протирке ничего не болтается.

Подтверждаю слова Юраста!Особо отмечу механическую прочность оправы фильтров B+W...

U menia B+W 77mm dorogovat no stoit togo...skolko ob nee krishkoi brubo ne ter... niodnoi carapinki...do six por prozrachnaia kak vozdux

Уже одно качество исполнения оправы фильтров B+W оправдывает их цену.

B+W, Kenko, Marumi. Разницы не увидите, тем более UV. Указанные активно использовал, нареканий нет.

Цитата:

от: Влад Т
B+W, Kenko, Marumi.

Вы бы хоть серии указывали ;). А то если сравнить непросветленный Кенко, например, с чем-либо приличным в контровике, то разница может сильно удивить, в определенных условиях ;)