Тема закрыта
Уф-фильтр для мыльниц
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Уф-фильтр для мыльниц
Наткнулся тут на такую приблуду : http://www.foto.ru/pro-tama_mc_uv_34_mm.html . Думаю поставить ее на свой олимпус сп-565 . Кто-нибудь имеет опыт ее эксплуатации ? Стоит ее вобще ставить ?
Re[nighttman]:
тлько если очень нужен защитный фильтр...
те если снимаете в условиях когда легко повредить переднюю линзу...
по прямому назначению будет полезен только высоко в горах или под озоновой дырой :cannabis: ибо матрицы в отличии от пленки менее чувствительны к уф а лишняя стекляшка качества не прибавит...
те если снимаете в условиях когда легко повредить переднюю линзу...
по прямому назначению будет полезен только высоко в горах или под озоновой дырой :cannabis: ибо матрицы в отличии от пленки менее чувствительны к уф а лишняя стекляшка качества не прибавит...
Re[nighttman]:
Гм , тоесть эффект выгорания матрицы от уф и снижения насыщенности снимков - незначителен ?
Я то какраз с целями защиты от уф и намереваюсь его брать , а не от механических воздействий . В кадр солнце , бывает , попадает и всякий раз возникает нехорошее ощущение , что это погубно влияет 8)
Но если он , действительно , не играет особой роли , как защита от уф , то натягивать лишнюю стекляшку на объектив , канешь , неохота ...
Я то какраз с целями защиты от уф и намереваюсь его брать , а не от механических воздействий . В кадр солнце , бывает , попадает и всякий раз возникает нехорошее ощущение , что это погубно влияет 8)
Но если он , действительно , не играет особой роли , как защита от уф , то натягивать лишнюю стекляшку на объектив , канешь , неохота ...
Re[nighttman]:
Солнце само по себе пагубно влияет на матрицу...
Re[nighttman]:
от:nighttman
Гм , тоесть эффект выгорания матрицы от уф и снижения насыщенности снимков - незначителен ?
Я то какраз с целями защиты от уф и намереваюсь его брать , а не от механических воздействий . В кадр солнце , бывает , попадает и всякий раз возникает нехорошее ощущение , что это погубно влияет 8)
Но если он , действительно , не играет особой роли , как защита от уф , то натягивать лишнюю стекляшку на объектив , канешь , неохота ...Подробнее
На автоматически выдвигающийся объектив лучше ничего не сажать, за исключением съёмки в горах, когда УФ делает снимок блёклым. Матрице ничего не будет, она скорее сама сдохнет, чем на неё повлияет УФ.
Re[nighttman]:
Понятно , спсб за информацию . Тогда брать , видимо , не имеет смысла .
Re[nighttman]:
от: nighttman
Понятно , спсб за информацию . Тогда брать , видимо , не имеет смысла .
нет не имеет.. у меня и фотик получше и фильтр покруче.... чет я разницу не уловил ниразу. в горах живу, фоткаю.. один черт... но использую только как защиту объектива. на вечеринках, в лесу. в пыльных местах съёмки.
фильтр хама, редукционная насадка рейнокс.
Re[nighttman]:
На цифре имеет смысл только поляризационные фильтры использовать. ;)
Re[nighttman]:
полярик уберет дымку с горизонта
