У меня есть 2 юпитера-9,зеркальных.Один белый,другой черный.Белый с микроцарапинами на передней линзе,черный-практически чистый.Так вот,с белым ю-9 на порядок проще фокусироваться.Объект,как бы,резко выплывает из зафокуса и все супер.На черном же крутишь туда-сюда,туда-сюда...вобщем сложнее.
И вот такой вопрос у меня созрел-отчего это зависит?От разрешалки на открытой?Белый оказался хорош,черный тоже,вроде,неплох.В лоб пока не сравнивал.
Если от разрешалки-то перед покупкой объектива,выходит,желательно в него лично попялиться?
Удобство фокусировки с разными объективами.От чего зависит?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Удобство фокусировки с разными объективами.От чего зависит?
Re[Falconer]:
Да может быть от кривой сборки даже. На советском производстве даже одинаковые объективы отличаются иногда и очень сильно. Они с мультипросветлением оба?
При покупке даже любого объектива нужно в него попялиться - будь это даже кэнонвская элька, от недочетов никто не застрахован.
При покупке даже любого объектива нужно в него попялиться - будь это даже кэнонвская элька, от недочетов никто не застрахован.
Re[limga]:
Не,оба с однослойным вроде.
Re[Falconer]:
Значит, скорей всего отличается сборка. Их еще разные заводы выпускали. Я вот на своем Юпитере-9 вообще не вижу точный момент фокуса - думаю о фок. экране с клиньями.
Re[Falconer]:
самое удобство фокусировки это по хроматизъму если он есть. тма вобще думать не чего зелёная фотка недолёт, красная перелёт.. или какой объектив смотря
Re[limga]:
Зеркальные-только лыткаринские.На киев 1-4 были арсенальские.
Re[Falconer]:
от:Falconer
У меня есть 2 юпитера-9,зеркальных.Один белый,другой черный.Белый с микроцарапинами на передней линзе,черный-практически чистый.Так вот,с белым ю-9 на порядок проще фокусироваться.Объект,как бы,резко выплывает из зафокуса и все супер.На черном же крутишь туда-сюда,туда-сюда...вобщем сложнее.
И вот такой вопрос у меня созрел-отчего это зависит?От разрешалки на открытой?Белый оказался хорош,черный тоже,вроде,неплох.В лоб пока не сравнивал.
Если от разрешалки-то перед покупкой объектива,выходит,желательно в него лично попялиться?Подробнее
Посмотрите, одинаковый ли ход фокусировочного кольца у этих объективов. Может влиять внутреннее светорассеивание и, соответственно - контраст картинки.
Re[Ondatr]:
от: Ondatr
Посмотрите, одинаковый ли ход фокусировочного кольца у этих объективов. Может влиять внутреннее светорассеивание и, соответственно - контраст картинки.
Ставил линзоблок белого в геликоид черного и наоборот-ничего не меняется.Конструктив у черного больше нравится,как ни странно.После купания в бензине и смазки ход геликоида наиприятнейший.А вот белые,что ю-9,что гелиос-40,после аналогичных процедур никак не радуют.
Re[Falconer]:
от:Falconer
Ставил линзоблок белого в геликоид черного и наоборот-ничего не меняется.Конструктив у черного больше нравится,как ни странно.После купания в бензине и смазки ход геликоида наиприятнейший.А вот белые,что ю-9,что гелиос-40,после аналогичных процедур никак не радуют.Подробнее
Извините, я не понял, в каком смысле не меняется? "Белый линзоблок" в черном геликоиде лучше "черного линзоблока" в белом геликоиде? Или от смены линзоблоков ничего не меняется и белым корпусом комфортнее фокусироваться независимо от того, какой геликоид там стоит, родной ("белый") или "черный" донор?
Re[Ondatr]:
от:Ondatr
Извините, я не понял, в каком смысле не меняется? "Белый линзоблок" в черном геликоиде лучше "черного линзоблока" в белом геликоиде? Или от смены линзоблоков ничего не меняется и белым корпусом комфортнее фокусироваться независимо от того, какой геликоид там стоит, родной ("белый") или "черный" донор?Подробнее
Первый вариант.Белым линзоблоком удобнее фокусироваться в любом геликоиде.
