Удобна ли головка в виде джойстика?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Удобна ли головка в виде джойстика?
Присматриваюсь к головке на монопод, увидел в виде джойстика и задумался..
Может кто пробывал? Или выбрать обычную?
Re[Ньюби]:
удобна, но зачем она на моноподе - непонятно...
Re[BT]:
В смысле? зачем вообще головка на моноподе?
Re[Ньюби]:
Головка на моноподе нужна, но обычно одноосевой достаточно. Потому как монопод вокрус своей оси замечательно вращается.

Шаровая на моноподе не всем удобна, хотя кому-то и нравится.

Если Вам нужно часто вертеть камеру из горизонтального в вертикальное положение, тогда может одной оси и не хватит.

Я себе купил на монопод одноосевую, мне хватало, вполне удобно.

А джойстик 322RC стоит на штативе, долго думал что брать, в результате взял его.

В общем он довольно удобный в некоторых случаях (я привык :).
Но, наверное, дорогие шаровые (забыл как называются), которые быстро фиксируются, удобнее.

Недостатки джойстика:

1. Большой по размеру (откручивать постоянно не охота, а штатив с ним не влазит в мой чехол - придется другой покупать.

2.Не всегда удобно одной рукой нажимать на джойстик (рука устает), а другой вертеть камеру - иногда хотелось бы просто повертеть камеру, а потом зафиксировать (обычный шарик).
Если бы он сделали какой-нибудь фиксатор в разлоченном положении, цен бы ему не было.

3. Не достаточно плавный ход, особенно вращение ручки вокруг оси (там кроме шарика есть еще один вращающийся элемент). Шарик куда мягче.
Впрочем, с тяжелой техникой это не будет заметно.

4. Даже простенькую панораму горизонтальную нормаьлно не снимешь. У многих хороших шариков есть отдельное горизонтальное вращение (сама база вращается).

5. Ограниченная степень вращения (относительно шарика).
Это следствие конструкции, которая упирается в основание. Т.е. преодолевается, но надо площадку на аппарате перезакреплять на 90 градусов. Это иногда бесило. Можно ещ решить и путем установки дополнительного крепления на торец ручки, но он еще денег стоит, а в магазине я его пока не видел.

Преимущества:

1. Так с ходу не скажу :)
Но ничего вроде, пользоватся можно.
По крайней мере шарик не заубдешь закрутить :)
Всегда зафиксирован.

В общем, есть случаи когда он удобен, а так я себе хочу теперь шарик.
Re[Дмитрий В.М.]:
Во. Отличный ответ.
Значит берем шаровую.. :)
Осталось только выбрать какую
Re[Ньюби]:
Цитата:
от: Ньюби
Во. Отличный ответ.
Значит берем шаровую.. :)
Осталось только выбрать какую


Можете зайти в АМД-фото или еще куда, где все это барахло стоит и можно потрогать, камеру прикрутить и т.д., где по этому поводу обитатели магазина не напрягаются.

Там стоит пара десятков штативов - попросить на один прикрутить шарик, на другой джойстик - сами все увидите.
Есть один хороший совет, которым многие пренебрегают - лучше вешать на голову именно то (самое тяжелое) с чем будете на нем работать, чтобы ощущения были близки к настоящим :)
Сами все и ощутите, неудобства я описал, так что можете проверить их лично ): Потом расскажете.

Я выбирал между головой манфроттовской (модель не помню, весила грамм 800 и умела вращаться в горизонтальном направлении для панорамирования), стоила столько же сколько и джойстик или чуть дешевле.

Были манфротовские головки и за 300 баксов, были бы деньги, взял бы такую. Небольшой поворот фиксатора и шарик залочен.
Re[Ньюби]:
Цитата:
от: Ньюби
Во. Отличный ответ.
Значит берем шаровую.. :)
Осталось только выбрать какую


Да, совсем забыл, если хотите шаровую именно на монопод, хорошенько поиграйтесь с этой комбинацией (монопод + шар) в магазине. Вдруг поймете, что неудобно.
Если голова дорогая с быстрой фиксацией, то проблем, видимо, не будет.
А так может оказаться, что придется держать и монопод, и камеру, а третьей рукой закручивать фиксатор шарика :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.