Удлинительные кольца с фокусировкой или без?

Вот в магазине предлагаются удлинительные кольца kenko с фокусировкой и удлинительные кольца massa без фокусировки.
Без фокусировки стоят в 3 раза дешевле. Вот я даже не знаю стоит это того если мне скорее просто попробовать поснимать макро нужно, а не зачем-то большим) Нужны ли эти макрокольца ещё для чего-то кроме как снимать макро? И хорошо ли в кенко работает фокусировка?

Фокусировка в Кенко работает ну просто супер.

Цитата:

от:Amour de la Muse
Вот в магазине предлагаются удлинительные кольца kenko с фокусировкой и удлинительные кольца massa без фокусировки.
Без фокусировки стоят в 3 раза дешевле. Вот я даже не знаю стоит это того если мне скорее просто попробовать поснимать макро нужно, а не зачем-то большим) Нужны ли эти макрокольца ещё для чего-то кроме как снимать макро? И хорошо ли в кенко работает фокусировка?

Подробнее

Вы не указали, для какой системы вам нужны кольца. Но безотносительно к системе и изготовителю разница только в том, есть ли в кольцах соответствующие разъемы для передачи сигналов от объектива к камере. Вот и все. Если вы для макро применяете старые неавтофокусные объективы, вам дорогие не нужны. Если же вы хотите использовать родные объективы, то не только фокусировка работать не будет, но и диафрагмой управлять вы не сможете. Ну а на качество самой фокусировки кольца никак не влияют. Разве только вы должны учесть сильное падения света при применении колец.

Цитата:

от: Гудков Георгий
... Разве только вы должны учесть сильное падения света при применении колец.

Вы не могли бы уточнить, на сколько упадет светосила при использовании, например, кольца 25 мм с объективом EF 50/1.4? а также на сколько сократится минимальная дистанция фокусировки?
спасибо in advance :)

Цитата:

от: BotaNik
Фокусировка в Кенко работает ну просто супер.

Я сам потом подумал что написал глупость когда перечитал, но всё-таки кто надо, тот понял что я имел ввиду ;)

Георгий, система кенон объективы 50 1.4 и 24-105... Кстати да...про диафрагму я совсем не подумал.

Цитата:

от:madHatter
Вы не могли бы уточнить, на сколько упадет светосила при использовании, например, кольца 25 мм с объективом EF 50/1.4? а также на сколько сократится минимальная дистанция фокусировки?
спасибо in advance :)

Подробнее

На память не помню. Давно с кольцами не снимал. Посмотреть мануал не могу. На работе кольца лежат. Последнее время предпочитаю оборачивающий объектив. Да и вообще макро у меня не приоритетная съемка. Поройтесь в интернете. Наверняка найдете.

То есть нацепить объетив задом наперёд получается качественнее фотографии?

Цитата:

от: madHatter
Вы не могли бы уточнить, на сколько упадет светосила при использовании, например, кольца 25 мм с объективом EF 50/1.4?

При фотографировании некоего объекта без кольца при f=1.4 выдержка составила 250, с кольцом 20мм, - 160.

большое спасибо!
хоть какая-то точка отсчета теперь есть :)

Цитата:

от: Amour de la Muse
То есть нацепить объетив задом наперёд получается качественнее фотографии?

Не совсем. На имеющийся нацепить еще один. Только задом наперед. Есть специальные кольца с резьбой под светофильтр с двух сторон. Смысл в том, что обычный объектив рассчитан на то, что свет от объекта приходит в узком угле, а выходит под большим углом. Матрица значительно ближе к заднему компоненту объектива, чем объект - к передней линзе.
Если приставить дополнительный объектив входной линзой к входной линзе основного, то задняя линза дополнительного будет как раз правильно отображать близкий объект.

Цитата:

от:Гудков Георгий
Не совсем. На имеющийся нацепить еще один. Только задом наперед. Есть специальные кольца с резьбой под светофильтр с двух сторон. Смысл в том, что обычный объектив рассчитан на то, что свет от объекта приходит в узком угле, а выходит под большим углом. Матрица значительно ближе к заднему компоненту объектива, чем объект - к передней линзе.
Если приставить дополнительный объектив входной линзой к входной линзе основного, то задняя линза дополнительного будет как раз правильно отображать близкий объект.

Подробнее

Но тогда наверно светосила вообще падает сильно очень?? Дайте пример фото пожалуйста!

Цитата:

от: Amour de la Muse
Но тогда наверно светосила вообще падает сильно очень?? Дайте пример фото пожалуйста!

Светосила в любом случае, кроме клоз-ап линз, падает. Под руками нет ничего сейчас. Да вы сами попробуйте. Возмите любой неавтофокусный объектив посветосильнее. Хоть зенитовский Гелоос. Откройте полностью диафрагму и приставьте руками к объективу вашей камеры. И попробуйте снять. Только учтите. Ловить резкость прийдется в 2 -5 см от объекта.

У меня кольца кенко для кенон, без закрытия диафрагмы макро снимать очень сложно, лучше доплатить но взять удобную вещ! Фокусировка вполне приличная в автомате. естественно из-зп ограниченого ГРИП немного тупит, но иногда очень помогает при съемке мелких букашек с рук.

Цитата:

от: Amour de la Muse
Но тогда наверно светосила вообще падает сильно очень?? Дайте пример фото пожалуйста!

Имхо, может быть полезно:
http://oleg-l.livejournal.com/158853.html
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr1/photo.pl?ind=1077570308
http://plustek7200.narod.ru/macro/index.htm
http://macroclub.ru/how/macrobase
http://photo-element.ru/ps/macro2/macro2.html

и вообще гугл рулит! ;)

Цитата:

от: Гудков Георгий
Светосила в любом случае, кроме клоз-ап линз, падает. ...

Вы это утверждаете из личного опыта, или так, - теоретически, ковыряясь в носу, - вроде как так должно быть?
... туго с теоретиками.
При использовании клоп-ап линз светосила падает. Вам это выдать в цифрах?

Цитата:

от:pensioner
Вы это утверждаете из личного опыта, или так, - теоретически, ковыряясь в носу, - вроде как так должно быть?
... туго с теоретиками.
При использовании клоп-ап линз светосила падает. Вам это выдать в цифрах?

Подробнее

Во всех остальных случаях она падает сильней. К сожалению кое что вынужден снимать и с клоз-ап. Мне все же по качеству больше нравится оборачивающий объектив. Просто меня не очень заботило падение освещения. В большинстве случаев свет падает еще больше из-за сильного диафрагмирования для получения большего ГРИП. Выхожу из положения в основном с кановской макро вспышкой. Макро снимаю редко и обзаводиться соответствующим осветительным оборудованием не хочется. Негде все это держать. А с цифрами сейчас мне просто лень возиться. Кольца правда на работе, а вот объективы и линзы есть. Заводиться с примерами ради того, чтобы привести конкретные цифры, не вижу смысла. Да и копаться ради этого в инете тем более.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Во всех остальных случаях она падает сильней. ...

... дети, - летает, но низенько-низенько. (с)
Не вводите в заблуждение вопрошающих, не имеющих своего опыта людей и уберите за собой в форуме, если уж нагадили.

Цитата:

от: pensioner
... дети, - летает, но низенько-низенько. (с)
Не вводите в заблуждение вопрошающих, не имеющих своего опыта людей и уберите за собой в форуме, если уж нагадили.

Если своей грамоты не хватает, почитайте в интернете. Наберитесь опыта хотя бы из него. Конечно добавление двух поверхностей клоз-ап линзы уменьшает количество света за счет отражений. Но это количество по сравнению с остальными методами пренебрежительно мало.

Что касается именно светосилы, как это понимают: Светосила = квадрат диаметра действующего отверстия/квадрат фокусного расстояния, то мне лень разбираться. Некоторые утверждают, что с применением клоз-ап линз светосила увеличивается, поскольку фокусное расстояние уменьшается. Мне лично лень с этим разбираться.

http://photo-element.ru/ps/macro1/macro1.html
Насадочные линзы – ухудшают разрешающую способность объектива, фотоаппарат нужно подносить ближе к снимаемому объекту. Но при этом практически не меняется светосила объектива (случай сложных многолинзовых насадок типа дополнительного объектива – отдельный разговор, в этом случае светосила может меняться в зависимости от использованного объектива).


http://about_photo.tripod.com/russian/macro/index.html
вот с насадочными линзами проблема другая. Они не уменьшают светосилы, но очень снижают разрешение, особенно по краям. К тому же насадочные линзы не так эффективны...

Остальное, думаю, найдете сами. Почитайте на досуге, попрактикуйтесь, сделайте выводы.

горячие финские парни

вы о чем вобще?
вспомните для начала, что такое светосила и как именно closeup линзы работают в оптической схеме объектива

я вот,например, с ходу не могу сказать, как они влияют на фокусное реасстояние
на диаметр отверстия диафрагмы понятно что не влияют

Цитата:

от: manager2
горячие финские парни

я вот,например, с ходу не могу сказать, как они влияют на фокусное реасстояние

Так я и сам это только что прочитал. Просто г-н Пенсионер что-то слишком сильно на меня попер.