Удлинительные кольца для Броники. Брать или нет?

Всплыли вот на аукционах удлинительные кольца S-18 и S-36.
Теперь вот думаю - стоит ли брать S-18 к объективу 150мм? Преимущественно снимаются портреты, поэтому непонятно - насколько крупные планы можно будет делать такой связкой?
Может если кто пользовался - подскажет?

http://www.buonaluce.com/ClosedFocus.pdf

http://photo.net/medium-format-photography-forum/00G1h0

Поздно. Я их уже купил. :-)))

Удлинительное кольцо для съемки партредов ?
Что-то новенькое.

Ничего удивительного.
У объектива 150 МДФ 1.5 метра. Таким образом можно снять только портрет по пояс. Ито на пределе. А с удлинительным колечном уже можно и лицевой снять.

Конечно лучше иметь PS180 но он редок и дорог. Вот народ и использует 150 с колечками.

Тогда глубина резкости никакая. Изображение будет как у монокля. Один из глазьев запросто может выити из зоны резкости.

Цитата:

от: legonodon
Тогда глубина резкости никакая. Изображение будет как у монокля. Один из глазьев запросто может выити из зоны резкости.

ну снимают же както на 85/1.2 или 105/1.8 ;)

Цитата:

от: Тот самый Богданыч...
http://www.buonaluce.com/ClosedFocus.pdf

http://photo.net/medium-format-photography-forum/00G1h0

Спасибо за ссылки.
Заказал себе такое колечко. :-)

Цитата:

от: Noct
ну снимают же както на 85/1.2 или 105/1.8 ;)

Снимают без каких либо колец. ;)
Там глубина резкости составляет несколько сантимов на МДФ.

С кольцами составляет - мм. Почувствуй разницу.

На СФ стеклах глубина резкости еще меньше.
... а теперь попробуй "поймать" глаза в одной плоскости.

К тому же ФР - мало : с 150мм есть остаточные перспективные искажения, заметные при сравнении с большим ФР.

Цитата:

от:legonodon
Снимают без каких либо колец. ;)
Там глубина резкости составляет несколько сантимов на МДФ.

С кольцами составляет - мм. Почувствуй разницу.

На СФ стеклах глубина резкости еще меньше.
... а теперь попробуй "поймать" глаза в одной плоскости.

К тому же ФР - мало : с 150мм есть остаточные перспективные искажения, заметные при сравнении с большим ФР.

Подробнее

Т.е. предлагаете снимать портреты при таком раскладе оптикой 250-500мм???

Если у меня была только портретная съемка, то имел бы - от штатника и выше, вплоть до 300мм , для 67го формата.

Но вкусы у всех разные и представления , так что оптимальное придется выбирать вам самим .
...

Применение кольцам лишь в макросъемки , коей портретная неявляется.
Но был бы признателен если переубедите в обратном , на снимках.

Точно знаю что на бронике активно снимают на 150 с 18 колечком. Кольцо используется исключительно для уменьшения МДФ.
Но у меня есть ещё и PS180 и PS250. :-)
Кстати, для того же 250 колечко тоже очень полезно было бы потому что у него МДФ уже где то 2-2.5.

Ну а я всётаки в основном для макро купил. Дано хотел, да всё дешевле 100 не видел.

Снимать-то можно чем угодно , только каков результат ?

Самому понравилось ?

Честно говоря нет. Давно сам охочусь за макрокольцами.
Но я не вижу никаких проблем. Макрокольцо же ничего в оптике не меняет, только уменьшает МДФ.

Угу , но меняется также расстояние до снимаемого , угол поля зрения.

Я макроколечками непользуюсь. Не моя стихия. Мне наоборот нехватает глубины резкости , как незакручивай диафрагмо.
Сегодня подобрал один сюжетец на 200мм (6х7) , минимальная дисстанция, f\32 ... а нехватат, чтоб было все резво. Да еще слайд закончился.