Удаление пыли при отсутствии Digital ICE

Всего 18 сообщ. | Показаны 1 - 18
Удаление пыли при отсутствии Digital ICE
Методы удаления пыли при отсутствии аппаратных функций ИК методом.
До того, как у меня появился сканер Minolta Dimage 5400, с функцией Digital ICE, я использовал Minolta Dimage Dual III, в котором этой функции не было. Естественно, была нужда удалять весь этот мусор, который есть на негативе. Далеко не всё, можно решить кистью и спринцовкой, кто с этим сталкивался подтвердит. Я отчаянно гуглил интернет в поиске плагина и информации по этой теме, но так ничего внятного и не обнаружил, возможно плохо искал. Пришлось самому решать этот вопрос. Здесь я опишу вариант на котором я остановился и который для меня оказался оптимальный. Возможно мои приёмы окажутся полезными для других.
Заранее оговорюсь, что у этого метода есть свои условности. Первая, это использование VueScan и вторая, сканирование в этой программе в RAW с получением негатива, как есть. Но второе условие не так критично, так как можно после удаления пыли, файл опять загнать в VueScan и проделать с ним всё, что вы планировали.
Так же, для удаления понадобится фотошоп. На сыром RAW негативе как есть, пыль и царапины находятся чуть ниже в гистограмме, они в основном чуть чернее, чем основная картинка негатива. После приведения негатива в нормальный вид, удаление пыли становится нереальным, так как мусор и тени смешиваются в одну кучу. Исходя из выше написанного, присутствует такая закономерность, чем менее контрастен негатив, тем проще удалять царапины и мусор.

Для получения RAW в VueScan надо поставить галочку в этом месте.




Далее полученный tiff файл открываем в фотошопе.



Как видим, на моём примере мусора не мало.
Далее нам надо выделить область, где в основном находится мусор. Для этого заходим в закладку Select > Color Range... Тыкаем пипеткой в жирную чёрную соринку и удерживая шифт в соринку посветлее(это влияет на ширину охвата). Если выделите недостаточно, то после останется не до конца убранный мусор, а если замного, то может съесть детали в нужных местах.





После, надо снять выделение нажав CTRL+H И далее заходим в Filter > Noise > Dust & Scratches... Значение для 10 МП скана ставлю такие, можно покрутить, подобрать оптимальный результат.



Итог




Тут можно посмотреть результат по всему негативу до и после https://cloud.mail.ru/public/AsaL/5xvJLgsFr

Также можно создать экшн в фотошопе и сэкономить немного время. Для одной и той же катушки, работает отлично, проверял неоднократно. Позже сделаю сравнение этого метода с результатом на Minolta Elite II, у которой такое же разрешение как у Minolta Dual III, только присутствует аппаратное ИК устранение пыли и царапин "Digital ICE" .

Вот сохранённый экшн, записанный на этом негативе https://cloud.mail.ru/public/2EGH/MFR6rwn6F
Re[Chadik]:
Я Вам аплодирую!
Спасибо за изобретательность и стремление поделиться.
Посмотрел Ваш негатив. Это способно облегчить жизнь. Обязательно попробую на своих примерах.
Позволил себе инвертировать Ваш негатив (одна кривая, извините, если не соответствует авторской задумке) – так нагляднее:

P.S. нужно еще нечто подобное для ч/б
Re[Chadik]:
Вместо выделения Color Range пользуюсь маской, которую рисую вручную большой кистью с мягким краем. затем - фильтр dust and scratches. Параметры подбираю разные, по кадру.
Нууу, лет десять уже пользуюсь этим на ЧБ негативах. Описывал процесс по меньшей мере дважды на фотору, потом писать надоело :)
Re[Stepanov9]:
Цитата:

от:Stepanov9
Я Вам аплодирую!
Спасибо за изобретательность и стремление поделиться.
Посмотрел Ваш негатив. Это способно облегчить жизнь. Обязательно попробую на своих примерах.
Позволил себе инвертировать Ваш негатив (одна кривая, извините, если не соответствует авторской задумке) – так нагляднее:

P.S. нужно еще нечто подобное для ч/б

Подробнее


Stepanov9 спасибо, так действительно наглядно видно.

Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:

от:Илья Парамыгин
Вместо выделения Color Range пользуюсь маской, которую рисую вручную большой кистью с мягким краем. затем - фильтр dust and scratches. Параметры подбираю разные, по кадру.
Нууу, лет десять уже пользуюсь этим на ЧБ негативах. Описывал процесс по меньшей мере дважды на фотору, потом писать надоело :)

Подробнее


Илья. Вы в вручную выделяете каждую царапину и соринку?
Re[Chadik]:
Цитата:
от: Chadik
Илья. Вы в вручную выделяете каждую царапину и соринку?

Я же сказал "большая кисть"?
Области, где нет значимой информации закрашиваяю кистью этак в 100-200 пикселов, или больше ))
А в важных местах - размер резко уменьшаю. И вообще не нужно выделять это место точно - беру с некоторым запасом по бокам.
Кисть- с мягким краем, повторяю. Поэтому у полученной маски воздействие по краям выделенных областей будет минимальным, в центре максимальным.

вот на вашем фото область затылка и за ней - там нет ни деталей, ни резкости, сохранять там совершенно ничего не надо. Можно смело закрасить всё в 2-3 мазка.
Re[Илья Парамыгин]:
Илья, это всё равно довольно долго. Проще нажать кнопку экшн и если, где-то что-то зацепило в деталях, вернуть памятной кистью.
Re[Chadik]:
Обычный средний снимок я обрабатываю минут 5. Там, где есть мусор на значимых частях снимка, может и 20 минут занять. Но это весьма редко. Здесь еще надо, чтобы это был значимый для меня снимок.

А экшен может пожрать чего лишнего, если не контролировать тщательно.
Ничего, пересканируете еще раз ))
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:

от:Илья Парамыгин
Обычный средний снимок я обрабатываю минут 5. Там, где есть мусор на значимых частях снимка, может и 20 минут занять. Но это весьма редко. Здесь еще надо, чтобы это был значимый для меня снимок.

А экшен может пожрать чего лишнего, если не контролировать тщательно.
Ничего, пересканируете еще раз ))

Подробнее



Так контролируйте, я же написал, если что зацепило, 5 секунд памятной кистью пройти. У меня на очистку кадра уходит 25 секунд максимум.
Re[Chadik]:
Уже написал в соседней теме. Что-то у Вас изначально со сканами не то в плане резкости, а этот метод удаления пыли ещё добавляет мыла, которое на таких сканах сразу не бросается в глаза. В итоге всё довольно грустно.

Самый лучший способ, который работает всегда - чистый негатив. Плёнки нужно сканировать сразу после сушки и в том же помещении, тогда и чистить ничего не нужно.
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Уже написал в соседней теме. Что-то у Вас изначально со сканами не то в плане резкости, а этот метод удаления пыли ещё добавляет мыла, которое на таких сканах сразу не бросается в глаза. В итоге всё довольно грустно.

Самый лучший способ, который работает всегда - чистый негатив. Плёнки нужно сканировать сразу после сушки и в том же помещении, тогда и чистить ничего не нужно.

Подробнее


Ещё один знаток резкости)) Если ты скачивал ссылку на поный размер, то у тебе с глазами всё грустно. Видимо у тебя возраст сказывается, пора покупать мобильный с большими цифрами))

Последний раз я отвечаю на сообщение тролей! )
Re[kyerdna]:
Ну вот на ровном месте такое 'живенькое' обсуждение. Неконструктивно.

Я не крупный спец по резкости, но, по-моему, Вы преувеличиваете.
Тот образец, который дал уважаемый Chadik в большом разрешении, у меня отторжения не вызывает. Более того предложеный способ борьбы с пылью на этом примере довольно наглядно показывает степень 'замыливания', да есть некая потеря микроконтраста в светах, она критична? или оставить 'мусор' как есть?
Каждый волен выбирать.
P.S. Сегодня попробовал повторить такой способ на своих негативах - не получилось, надо подбирать параметры.
Re[Stepanov9]:
Stepanov9. Скиньте мне негатив в личные, гляну.
Re[Илья Парамыгин]:
Цитата:

от:Илья Парамыгин
Вместо выделения Color Range пользуюсь маской, которую рисую вручную большой кистью с мягким краем. затем - фильтр dust and scratches. Параметры подбираю разные, по кадру.
Нууу, лет десять уже пользуюсь этим на ЧБ негативах. Описывал процесс по меньшей мере дважды на фотору, потом писать надоело :)

Подробнее


А ссылку дайте там где вы по ЧБ уборке пыли пишите, я по читаю обязательно.
Re[Chadik]:
Еще за полсотни баксов продают https://www.picture-plugins.com/
SRDx Plug-in
Re[AndreyVA]:
Цитата:
от: AndreyVA
Еще за полсотни баксов продают https://www.picture-plugins.com/
SRDx Plug-in


Красиво
Re[Svema]:
Цитата:
от: Svema
А ссылку дайте там где вы по ЧБ уборке пыли пишите, я по читаю обязательно.

Простите, но сделать это оказалось затруднительно.
Описание я давал довольно давно, несколько лет назад, и с тех пор наплодил еще кучу разных постов.
Поиском не нашел, а листать все эти тысячи своих сообщений я быстро утомился
Пока не получилось. :?
Re[Илья Парамыгин]:
Аааа, так я наверно сам по листаю ваши посты может наткнусь.)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.