Удаление пыли из объектива с помощью погружения последнего целиком в моющий раствор.

Приветствую обитателей форума.
собственно сабж: минолта 50мм 2.8 макро 85-го года сборки и как вы понимаете за это время он насобирал много пыли.
разбирать самостоятельно не вариант, сервиса по месту жительства нет.
в голову приходит только то что отражено в названии темы.
есть всевозможные химикаты: спирты, гликоли, гексан ХЧ, ПАВ(метановая, бутандиовая, и др кислоты) и много всего ещё...
пока не начал экспериментировать с приготовлением моющего средства и погружать туда оптику, может кто-то подскажет с какими последствиями можно столкнуться и есть-ли рецепты дешёвых и сердитых заменителей дорогих моющих средств.

буду признателен за проявленное внимание

Таким погружением пыль с внутренних поверхностей не удалишь. Моющий раствор смоет смазку с ходовых поверхностей оправы, это увеличит трение; смазка покроет все поверхности линз. И еще хуже, жидкость попадет в склейку линз, и удалить оттуда остатки жидкости будет невозможно без разборки склейки. Раствор, обогащенный смазкой, склеит лепестки диафрагмы.
Фатальный способ. Такое даже для врагов не пожелаешь.

Domin
Цитата:

от:Domin
Моющий раствор смоет смазку с ходовых поверхностей оправы, смазка покроет все поверхности линз. жидкость попадет в склейку линз, и удалить оттуда остатки жидкости будет невозможно без разборки склейки. склеит лепестки диафрагмы.

Подробнее

ужс
спасибо тебе за разъяснение. это пичально...
что на счёт самодельных жидкостей вообще можешь сказать, пользовался кто-нибудь на форуме?

Не знаю, кто как, сам пользовался бензином "калоша", изопропиловым спиртом, иногда ацетоном (но это как исключение, потому что оправы сейчас из пластика). Все растворители перед употреблением проверять на наличие осадка при высыхании капли на чистом покровном стекле.
Учитывать, что просветления внутренних поверхностей линз - часто (почти всегда) физические и могут быть повреждены, поцарапаны при чрезмерном давлении тампоном. В некоторых случаях достаточно продувки воздухом, без касания к поверхности чем-либо. Наружные поверхности - с химическим просветлением - прочнее, но тоже не любят небрежного обращения.
Вообще, сначала сдувать пыль с поверхности воздухом или убирать сухой, обезжиренной (беличьей или колонковой) кистью и только после этого протирать тампоном с чистящей жидкостью. Или мыть в ванне.

Цитата:

от: HAM6A BAH
с какими последствиями можно столкнуться и есть-ли рецепты дешёвых и сердитых заменителей дорогих моющих средств

Встречал в сети книжки для оптиков-технологов и, наверное, у студентов Питерского СПбГУ ИТМО, на их форумах, можно проконсультироваться. Вернее будет, чем здесь, большей частью случайных посетителей :)

Domin во внутрь объектива не полезу точно.
значит изопропанол годится. ты его разбавлял или так прямо "мочил", ведь-
[quot]Изопропанол - Агрессивен в отношении некоторых видов пластика и резины[/quot]

Я так делал... :D

Цитата:

от: HAM6A BAH
ты его разбавлял или так прямо "мочил"

Смотря какое загрязнение. Но, смесь изопропанол + дистиллированная вода (примерно 80-85% изопропанола) чистит лучше, чем спирт или вода по отдельности.
На всякий случай ссылка по удалению грибов, мне тамошние советы помогли: http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=39109

Долго термокружка воняла?

Сильно загрязнённые линзы(слой масла с пылью) лучше сначала замочить в воде с сильным ПАВ("Фэйри" итп), либо, если не делается полной разборки, осторожно протереть тампоном с такой смесью(я использую "средство для чистки оргтехники", но у них надо смотреть состав). Потом можно протереть безворсовой салфеткой со стеклоочистителем(изопропиловый спирт, вода, ПАВ), либо изопропиловым спиртом с водой.
Бензин и этиловый спирт слишком быстро испаряются, их не успеваешь стереть вместе с растворённой грязью. Поэтому, кстати, изопропиловый спирт с водой лучше, чем чистый, да и не все загрязнения удаляются органическими растворителями. Мне как-то попал объектив, залитый сладким красным вином. Механика склеилась до состояния кирпича, пришлось сначала отмачивать целиком в воде с "фэйри", потом разбирать и отмачивать линзы.

Проблема чистки линз разрешилась когда нашёл http://www.defender.ru/products/cleaners/mobile/cln-30192/. Рекомендую.

[quot]Чистящие салфетки Defender 30192 – удобное и качественное средство ухода, разработанное ведущими специалистами Германии[/quot]

Забавно, а немцы-то не знают!

Цитата:

от:HAM6A BAH
Приветствую обитателей форума.
собственно сабж: минолта 50мм 2.8 макро 85-го года сборки и как вы понимаете за это время он насобирал много пыли.
разбирать самостоятельно не вариант, сервиса по месту жительства нет.
в голову приходит только то что отражено в названии темы.
есть всевозможные химикаты: спирты, гликоли, гексан ХЧ, ПАВ(метановая, бутандиовая, и др кислоты) и много всего ещё...
пока не начал экспериментировать с приготовлением моющего средства и погружать туда оптику, может кто-то подскажет с какими последствиями можно столкнуться и есть-ли рецепты дешёвых и сердитых заменителей дорогих моющих средств.

буду признателен за проявленное внимание

Подробнее

Вам объектив зачем? Если снимать, то и снимайте, как есть. Если хотите его угробить окончательно, можно придумать очень много способов... По моему опыту никогда разборка и чистка объектива не проходили безнаказанно. Всегда оптическая настройка страдала. Правда, иногда в "лучшую" сторону. То-есть, получалось так, что появлялся индивидуальный рисунок. Это случайность...

Безграмотная разборка типа "развинчу-ка я всё подряд, а там разберёмся" может, конечно, привести к плачевным последствиям. Большинство массовых объективов собираются без всякой юстировки линз, центровка производится скосами закруток, так что тут главное - не перетянуть. Но бывают извращенские конструкции типа Meyer Optik Domiplan 50/2.8, их же Orestor/Pentacon 50/1.8 итп, у которых задняя линза или сборка сцентрованы винтиками по периметру. Горе-чистильщики первым делом вывинчивают эти винтики, в результате Domiplan становится неисправимо напрочь нерезким, Orestor более вынослив, но тоже ничего хорошего. Если учесть, что у этих объективов очень часто оказывается слипшаяся диафрагма, то лучше их покупать неисправными и отдавать для чистки в надёжные руки.

Цитата:

от:Domin
Встречал в сети книжки для оптиков-технологов и, наверное, у студентов Питерского СПбГУ ИТМО, на их форумах, можно проконсультироваться. Вернее будет, чем здесь, большей частью случайных посетителей :)

Подробнее

А какие проблемы? Ищите литературу в сети, она доступна. Например, Справочник конструктора оптико-механических приборов. А вообще-то, крикните на сайте самодельщиков пента-клуба, это самая авторитетная тусовка - фанаты и зубры все там.

Вчера ради эксперимента попробовал помыть объектив без разборки. Впадать в крайности не стал, отделил линзоблок и промыл бензином раз на десять.... результат ожидаемо хреновый - масляная плёнка на линзах. Потом промыл водой с "Фэйри", результат - прилипшие к линзам масляные катышки. Промыл стеклоочистителем... тоже нихрена хорошего. Короче, за время, потраченное на "водные процедуры", объектив можно было несколько раз разобрать и собрать, а результат никаковский.

Всё верно, хоть и честно предупреждали: на наступай в г... все равно, найдется кто-то, кто не поверит и наступит. Видать, нас только свои грабли учат.

Цитата:

от: Domin
Видать, нас только свои грабли учат.

Ага, обходя грабли теряешь бесценный опыт.

Цитата:

от: Domin
Всё верно, хоть и честно предупреждали: на наступай в г... все равно, найдется кто-то, кто не поверит и наступит. Видать, нас только свои грабли учат.

Я тоже предупреждал :)
Подопытный всё равно был обречён(от удара по "морде" заклинило закрутку), так что это был эксперимент "не ради науки, а так, позырить".

А гранату без кольца разбирать не пробовали? ;)