Учусь...........

Уф! Уж не знаю, правильно, нет ли, но объектив взяли EF17-40 mm F4L USM.
Теперь вопрос к вам, уважаемые корифеи: как правильно тестировать?
Что и как снимать, на что обращать внимание?
Зеркалка первая, опыта фактически никакого. Очень надеюсь на Вашу помощь.

Цитата:

от:Екатерина Бакулина
Уф! Уж не знаю, правильно, нет ли, но объектив взяли EF17-40 mm F4L USM.
Теперь вопрос к вам, уважаемые корифеи: как правильно тестировать?
Что и как снимать, на что обращать внимание?
Зеркалка первая, опыта фактически никакого. Очень надеюсь на Вашу помощь.

Подробнее

объектив вы правильно взяли.
в объективах самое главное это буковка "L".
все остальное не существенно.
а тестировать очень просто.
на муравьях. или на луне.

Цитата:

от:Екатерина Бакулина
У меня Фуджик 9500.
Покупала специально с режимом М. Чтоб научиться. Снимаю в основном на приоритете диафрагмы, но на даче училась снимать пейзажи со штативом и на М, в RAF. Сечас взяла Canon 40D, вот тут уже буду учиться снимать только на ручном полностью, хотя инструкцию почитала и стало страшно)))

Подробнее

Сдается мне что на таком фотоаппарате режим приоритета диафрагмы не шибко полезен.
Слишком большая у него глубина резкости.

Вы не поверите, но на других режимах еще хуже(((
Все автоматические настройки задирают ISO до 400-800, а это вообще задница, шумы невообразимые. Объектив темный, хорошее изображение только в ясную погоду.
На приоритете диафрагмы снимала в основном с близкого расстояния. Получалось неплохо. А все остальное, как ни снимай, мылит очень.

А где я сейчас муравьев возьму?
И потом, я начиталась форумов, как проверить все эти битые, горячие пикселы? И если есть какие погрехи в объективе? Пожалуйста, если можно, уточните!

Ребята, вы чего? Какая разница в каком режиме снимать?!
Не в этом смысл фотографии!

уш в самом деле такая глупость снимать исключительно в режиме М. Для чего? Режим А самый оптимальный, когда нужна выдержка ставим S и все. Режим он разве что для съемки в студии, или где не меняются условия освещения, чтобы нечаяно не сбить экспонометр например наведясь там на более освещеный участок, или поймать его.
В общем Блуждающий в потемках все правильно написал, если ктото не понял советую перечитать ещё раз. Просто надо понять что в фотопарате есть нормальный экспонометр который сам считает какую экспопару надо выставить, это более быстро чем например Вы выставите одну, упс, ошиблись подождите перефотографирую, выставляете другую... Я не говорю про мыльницы, там вроде как в М сразу на экранчике показывает насколько темно/светло будет на снимке, речь про зеркалки где результат не виден в он-лайн. Просто надо научиться пользоваться встроеным экспонометром, это главное.
На счет пленок, мне как то один сказал, выставляешь диафрагму такую то, выдержку 1/250 и все время так снимаешь, на машине выровняют снимок, ибо потому что у пленки широта больше гораздо. там можно, а тут просто свое драгоценное время тратите, а то и того хуже момент упускаете.

Я когда-то, очень давно снимала "Сменой", а потом "Киевом". Очень хочется вспомнить прошлые навыки.
Потом, в Canon 40 столько всего!
Может кому-то покажется смешным, но для меня такие понятия, как температура цвета, блокировка зеркала, вилка баланса белого и другое - непонятны((
Зачем взяла такую камеру? Хочу научиться. Сейчас читаю кучу литературы и спрашиваю у Вас, уважаемые опытные фотографы. Я не спорю, когда важно время, я выставляю, так сказать, полуавтомат, но когда я никуда не тороплюсь, я использую М режим, можно получить весьма интересные снимки.

Цитата:

от: Екатерина Бакулина
Я не спорю, когда важно время, я выставляю, так сказать, полуавтомат, но когда я никуда не тороплюсь, я использую М режим, можно получить весьма интересные снимки.

что в режиме А и S нельзя сделать интересные снимки.????

елки-палки, да не автоматические это режимы S и A.
это точно такие жы режимы, как и М. просто один из параметров- "как бы так сказать" изменяется параллеьно с другим.
в любом случае есть набор экспопар, при котором снимок будет нормально проэкспонирован.
и если в режиме М экспонометр показывает определенную экспопару, то можно хоть из штанов выпрыгнуть, но если изменить выдержку или диафрагму, не сопряженно, то снимка уже не будет.

и вообще воспевание режима М происходит от неумения пользоваться экспонометром.
потому что пользователь в режиме М начинает зачем-то перебирать выдержку или диафрагму, подбирая значение при котором снимок получается правильно экспонированным.
однако все это элементарно и легко быстро определяется, если знать, ЧТО в кадре нужно измерить экспонометром, что бы получился снимки с правильной экспозицей.
или хотя бы знать, что такое ЦВ , матричный и точеченый замер. и когда его нужно корретировать экспокорекцией.



в режиме М все равно ориентируются на экпонометр. и это ничем в результате не отличается от режимов приоритета, просто пользователь поставив режим М на камеру, преисполнен чувством собственной важности и крутизны - типа вот я какой умный и крутой, даже "автоматом" не пользуюсь
режим М - это тогда, когда экспозицию измеряют внешним экспонометром. а экспонометр камеры не принимет участие.

а реально М нужен, я уже писал выше, когда световые условия не меняются. - например студия,
кому-то при работе с пыхой.
когда нужно замерять не отраженный, а падающий свет.
внешним экспонометром.

Вы только не сердитесь)))
Ведь мы, новички, ориентируемся на Вас, опытных. А прочитав кучу форумов, начинаешь думать, что действительно, профи снимают только вручную! И очень много форумов, где опытные люди просто игнорируют вопросы новичков((, а ведь нам так нужна помощь!
Вот я в свое время пользовалась внешним экспонометром, а сейчас даже не могу понять, что это и как им пользоваться в Canon! Туплю, голова уже не та...
Как новички рассуждают? Вот куплю крутую камеру и наделаю шыдевров! А начала пробовать, все нерезко, как этими 9-ю точками пользоваться, черт его знает! Умом понимаю, к Фуджику долго привыкала, училась, теперь надо все по новой. Но ведь хочется поскорей!)))
Приму к сведенью и постараюсь освоить для начала хотя бы один режим как следует.

центральная точка АФ, а про остальные забыть.

вообще больше трех не нужно, через три точки в пространстве все равно можно провести только одну плоскость. :D :D

а 9 точками пользуйтесь только, когда нужно снимать что-то совершенно не глядя в видоискатель

А можно еще спросить? Что такое маленький RAF?
Насколько я понимаю RAF, это как попадает на матрицу, так оно и есть, а маленький, это как?

Цитата:

от: Екатерина Бакулина
А можно еще спросить? Что такое маленький RAF?
Насколько я понимаю RAF, это как попадает на матрицу, так оно и есть, а маленький, это как?

a RAF - это что?
вот я знаю только микроавтобусы, которые в Риге делали, они назывались РАФ

Насколько Я поняла, используется два варианта: RAW и RAF и оба считаются правильными. Во всяком случае везде встречаются разные варианты, но ведь суть вопроса Вы поняли?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
центральная точка АФ, а про остальные забыть.

отчего же...
выбор фокусировочной точки очень облегчает кадрирование.
сами же знаете что на открытых диафрагмах ГРИП маненькая и в случае смещения объекта съемки из центра на край кадра резкость может уйти.

Цитата:

от: Екатерина Бакулина
Вы только не сердитесь)))
Ведь мы, новички, ориентируемся на Вас, опытных. А начала пробовать, все нерезко, как этими 9-ю точками пользоваться, черт его знает!

9-ю точками пользоваться легко.
только не всеми сразу а той из них которая наиболее подходит для компоновки кадра.
например - для съемки портрета выбирать верхнюю фокусировочную точку и наводиться по глазам объекта.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
что в режиме А и S нельзя сделать интересные снимки.????

нет конечно. только на мануале. как мануал выставил так сразу шедевры попрут
а на "приоритетах" только лохи симают, те которые до сих пор с пейджерами ходят.
с пятницей вас

Цитата:

от:Альфрид
9-ю точками пользоваться легко.
только не всеми сразу а той из них которая наиболее подходит для компоновки кадра.
например - для съемки портрета выбирать верхнюю фокусировочную точку и наводиться по глазам объекта.

Подробнее

да пока эти точки выбирать, я руками быстрее и точнее на резкость наведусь.

[quot]Насколько Я поняла, используется два варианта: RAW и RAF и оба считаются правильными. Во всяком случае везде встречаются разные варианты, но ведь суть вопроса Вы поняли? [/quot]
ну может я что-то пропустил, но формат называется именно RAW, от слова - сырой, недоваренный; недожаренный. необработанный,
в общем черновик

а насчет для чего маленький, а черт его знает, для быстрой обработки, по превьюшке может быть
я человек серый и пленочный ретроград. и если снимаю цифровиком, то RAW не использую. ;) ;) ;)

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
да пока эти точки выбирать, я руками быстрее и точнее на резкость наведусь.

да нееее... нормально. я наловчился менять точки фокусировки не отрываясь от видоскателя.

Цитата:

от: Альфрид
да нееее... нормально. я наловчился менять точки фокусировки не отрываясь от видоскателя.

ну это не проблема, не отрываясь, только вот все равно ручками почему-то быстрее.