Учебник по фотошопу. Какой, где?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Учебник по фотошопу. Какой, где?
Может кто подскажет книженцию для начинающего пользователя фотошоп? Если можно, ссылочку, пожалуйста. Заранее спасибо.
Re[Жен]:
А поиском не судьба?.. Ведь раз в неделю вопрос этот задают, не реже...
Ну попробуйте отсюда Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка..." второе издание скачать: http://rumata.net/books/... Или отсюда: http://fotoknigi.org/all-books/ , "Официальный курс"...
А вообще для нормальной работы книжка нужна в бумажном виде, и лучше не одна...
Ну попробуйте отсюда Кэтрин Айсманн "Ретуширование и обработка..." второе издание скачать: http://rumata.net/books/... Или отсюда: http://fotoknigi.org/all-books/ , "Официальный курс"...
А вообще для нормальной работы книжка нужна в бумажном виде, и лучше не одна...
Re[Жен]:
привет!
вот мой любимый учебник :)))
http://www.computerbooks.ru/books/Graphics/Book-Photoshop-7/index.html
вот мой любимый учебник :)))
http://www.computerbooks.ru/books/Graphics/Book-Photoshop-7/index.html
Re[Жен]:
Скотт Келби "Справочник по обработке цифровых фотографий"(полноцветное издание),Ден Маргулис "Photoshop для профессионалов(классическое руководство по цветокоррекции) - обе книги имеют право быть настольными,в электронном варианте - не советую,впрочем ,как и сами фотографии ;) !
Re[Жен]:
от: Жен
Может кто подскажет книженцию для начинающего пользователя фотошоп? Если можно, ссылочку, пожалуйста. Заранее спасибо.
если что не знаю, нажимаю F1. :))))
Re[Maxim_Lysenko]:
от: Maxim_Lysenko
если что не знаю, нажимаю F1. :))))
оно по английски отвечает на ф1-то
Re[Жен]:
Вообще, лучший способ - пойти работать техническим дизайнером. Я за год такой работы фотошоп выдрессировал до блеска.
А если книги - то сначала Маргулиса - обе книжки. Потом Айсман. Хотя не люблю я ее.
Рекомендую именно в таком порядке - потому что с цветокоррекцией у Кати дело плохо (половину книги писать про levels - это уже даже не вчерашний день).
Вообще, как человеку, 4 года занимающемуся ретушью и препрессом, многие приемы Айсман показались какими-то неизящными.
Особенно бесят такие вещи: полчаса занимаемся селекцией мусора, вычисткой этой селекции и работой в каналах, для того, чтобы убить 10 пылинок на фотографии. Для справки, это можно сделать тупо с помощью healing brush за минуту.
Вот такие попытки "автоматизации" у Кати бесят.
Ее подход - день позавчерашний, многие вещи сейчас плагинами лечатся вполне изящно. Зачем искать трудные пути на свою голову...
А вот банальной таблицы цветов кожи в CMYK Катя не удосужилась в книжку включить.
За исключением 2-3 приемов, ИМХО - фтопку. Книга Айсман в равной степени далека и от профессионального препресса, и от цветокоррекции, и от реального процесса ретуши.
ИМХО, ИМХО, ИМХО.
А если книги - то сначала Маргулиса - обе книжки. Потом Айсман. Хотя не люблю я ее.
Рекомендую именно в таком порядке - потому что с цветокоррекцией у Кати дело плохо (половину книги писать про levels - это уже даже не вчерашний день).
Вообще, как человеку, 4 года занимающемуся ретушью и препрессом, многие приемы Айсман показались какими-то неизящными.
Особенно бесят такие вещи: полчаса занимаемся селекцией мусора, вычисткой этой селекции и работой в каналах, для того, чтобы убить 10 пылинок на фотографии. Для справки, это можно сделать тупо с помощью healing brush за минуту.
Вот такие попытки "автоматизации" у Кати бесят.
Ее подход - день позавчерашний, многие вещи сейчас плагинами лечатся вполне изящно. Зачем искать трудные пути на свою голову...
А вот банальной таблицы цветов кожи в CMYK Катя не удосужилась в книжку включить.
За исключением 2-3 приемов, ИМХО - фтопку. Книга Айсман в равной степени далека и от профессионального препресса, и от цветокоррекции, и от реального процесса ретуши.
ИМХО, ИМХО, ИМХО.
