Помню, что был топик на эту тему, но никак найти не могу. Поиском пользовался и по этому разделу и по «Цифровым камерам и аксессуарам». Бестолку.
Помогите: как избавиться от «прыгалки» на Гелиос-44?
Убрать «прыгалку» в Г44
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Убрать «прыгалку» в Г44
Re[romvel]:
А она Вам так сильно мешает?
На многих Г44 есть же переключалка A/M, или у Вас ея нет?
На многих Г44 есть же переключалка A/M, или у Вас ея нет?
Re[Der Ruinenbaumeister.]:
Переключения нет, а переходник не зажимает штырек, поэтому диафрагму не могу регулировать.
Re[romvel]:
Штырёк приклеить, да и делов. Эпоксидкой. Про смысл не спрашиваю, дело житейское.
Re[Dima_Z]:
жвачкой проще залепить :)
Re[all]:
Спасибо за советы, но ведь помню, что где-то уже обсуждалось, что можно что-то раскрутить и куда-то поджать или ослабить. Мне бы вот поконкретнее, что, где, куда, а то кривыми ручонками вслепую лазить неохота, ведь если поломаю по незнанию, то потом время тратить на поиски нового придется.
Re[Sveaman]:
Про жвачку я тоже подумал, но решил, что не очень вадёжно. Впрочем, жувашкой, сиречь "настоящим бубль-гумом" это концептуально, олицетворяет качество системы. Хотя эпоксидка тоже может чего-нить олицетворять. Дубовость, например. Опять же символ эпохи.
Re[romvel]:
от: romvel
то потом время тратить на поиски нового придется.
Зачем?!!! Или взаправду концептуалист? Ну уже подклейте в нужном положении и не мучайтесь. Во времена оные эти объективу не выкидывали только по причине экономности. У того же организатора Фотоаптеки Д-76 в серванте вместо чашек, которых там никогда не водилось, штук пять Г-44 валялось, поскольку зениты на бомбёжке школ и садиков разваливались довольно быстро, а по отдельности тушки не продавались. А выкидывать было жалко, хоть снимал он тогда Индустаром 61, если не ошибаюсь.
Re[Dima_Z]:
Если не найду как разбирать/собирать, то подклею. Просто неохота из-за нескольких капель покупать комплект эпоксидки (я такими вещами в жизни не пользуюсь). Но хотелось бы как-то более технологично сделать, что ли. А насчет объектива — у меня хороший экземпляр, хоть и не мое фокусное, поэтому и сильно портить его не хочется и замену ему искать, потому как не факт, что такой же по качеству попадет. И время тратить на это тоже не хочу.
Re[romvel]:
Ну, я концептуалист, по-здешнему - придурок или типа того.
Автор, открутите хвостовик, снимите деталь, которой управляет толкатель, оденьте ИЗНУТРИ на штырёк толкателя кусочек пружинки от одноразовой зажигалки так, чтобы штырёк в собранном состоянии был заподлицо с внешней плоскостью хвостовика. Я так делаю всегда, меня не напрягает - в смысле, возни мало.
Автор, открутите хвостовик, снимите деталь, которой управляет толкатель, оденьте ИЗНУТРИ на штырёк толкателя кусочек пружинки от одноразовой зажигалки так, чтобы штырёк в собранном состоянии был заподлицо с внешней плоскостью хвостовика. Я так делаю всегда, меня не напрягает - в смысле, возни мало.
Re[VAGUS]:
Большое человеческое спасибо
Re[romvel]:
от:romvel
Если не найду как разбирать/собирать, то подклею. Просто неохота из-за нескольких капель покупать комплект эпоксидки (я такими вещами в жизни не пользуюсь). Но хотелось бы как-то более технологично сделать, что ли. А насчет объектива — у меня хороший экземпляр, хоть и не мое фокусное, поэтому и сильно портить его не хочется и замену ему искать, потому как не факт, что такой же по качеству попадет. И время тратить на это тоже не хочу.Подробнее
Штырёк слегонца изогните и затолкайте в дырдочку!

Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил РомановскийЛучший вариант. Только гните чуть-чуть, чтобы утапливался хвостовик с небольшим усилием. Потом выкрутив задний блок линз можно будет вытолкнуть штырь наружу, и разогнуть его, для восстановления работоспособности.
Штырёк слегонца изогните и затолкайте в дырдочку!
Re[old major]:
Не - лучший вариант предложен VAGUS - при этом ничего не повреждается и гнуть ничего не надо. Я вместо пружинки просто наматывал тонкую проволоку виток к витку...
Re[romvel]:
Попробую совет VAGUSа. Как по мне, так он наиболее красив с технической точки зрения. Вот руки только дойдут))
Re[romvel]:
Разобрал, посадил штырек на пружину, собрал. Диафрагма заработала.
Только вот глянул его на просвет, а пыли таааам... Посмотрел заодно и Ю37А и кроме пыли увидел на задней линзе хорошую такую царапину. Качественную. Поснимаю, посмотрю, что будет.
Только вот глянул его на просвет, а пыли таааам... Посмотрел заодно и Ю37А и кроме пыли увидел на задней линзе хорошую такую царапину. Качественную. Поснимаю, посмотрю, что будет.
Re[romvel]:
от:romvel
Помню, что был топик на эту тему, но никак найти не могу. Поиском пользовался и по этому разделу и по «Цифровым камерам и аксессуарам». Бестолку.
Помогите: как избавиться от «прыгалки» на Гелиос-44?Подробнее
Ещё можно как-то вот так решить проблему.У меня в своё время использовался резьбовой "ЗЕНИТАР-М 16\2,8" с аппаратами "PRARTICA" и через переходник с "MINOLTA SRT-201".Поскольку приходилось пользоваться и теми и другими камерами одновременно,то встала проблема,как можно быстро заблокировать и разблокировать штырёк привода диафрагмы.Подобрал подходящий болтик с большой шляпкой,в крае шляпки сделал надфилем проточку так,чтобы штырёк свободно проходил,просверлил отверстие и закрепил болтик так,чтобы он при повороте открывал и закрывал отверстие через которое проходит шпенёк. ;)


Re[Михаил Романовский]:
ХитрО)))
Re[romvel]:
интересные моменты, сам искал как решить эту задачу, набрел сюда
вот может кому пригодится в картинках
http://mkropa.republika.pl/m42_2.htm
по инструкции все шикарно работает
использовал кусочек ушной полочки 3 мм
вот может кому пригодится в картинках
http://mkropa.republika.pl/m42_2.htm
по инструкции все шикарно работает
использовал кусочек ушной полочки 3 мм
Re[romvel]:
А еще кто-то на дальномере советовал от стержня шариковой ручки кончик откромсать (несколько мм, смотреть по месту) и одеть на толкатель диафрагмы изнутри - так она утопится на длину этого "ободка" и будет постоянно давить на привод диафрагмы. Очень просто, быстро и обратимо.